A első esetben 2 GB-os Lexar 80x WA CompactFlash memóriakártyát használtunk, ez ugyanis a leggyorsabb kártya, amivel rendelkeztünk. Erre 372.573 kByte-ot helyeztünk el 1-3 MB-os képek formájában, majd lemértük hány másodperc alatt másolják át a készülékek a teljes tartalmat. Ebből a szempontból a Vosonic toronymagasan verte a kis PixoMedia-t, annak ellenére, hogy a Vosonic menüjében nem is választottuk ki a gyors másolást, az érték Normal-on állt.

A második esetben a felmásolt tartalmaz olvastuk vissza a Hi-Speed USB2.0 kapcsolaton keresztül PC-re, majd ennek a sebességét mértük. Ez esetben viszont a PixoMedia bizonyult gyorsabbnak, méghozzá majdnem kétszer gyorsabban másolt, mint a Vosonic. Nincs tehát egyértelmű rangsor, ha valakinek a kártya másolás sebessége fontosabb kint terepen, annak a Vosonic tűnik jobb választásnak, ha pedig valaki otthon szeretné minél gyorsabban a számítógépén látni a képeket, neki a PixoMedia a jobb megoldás. Bár halkan azért megjegyezzük: az akkumulátoros működés miatt is fontos lehet a kártyamásolás sebességét, nem mindegy ugyanis hogy hányszor tudjuk a kártya tartalmát átmásolni.

Hogy érdemes-e 40 GB-nál nagyobb modellt vásárolni? Nos, az átviteli sebességeket és a 2 óra üzemidőt figyelembe véve egy akkuval nincs arra lehetőségünk, hogy mind a 40 GB-ot megtöltsük a memóriakártyáról történő másoláskor. Ha valóban szükségünk van 3500 RAW képhez szükséges tárhelyre, vagy ennél nagyobbra, feltétlenül gondoskodjunk pótakkumulátorról, vagy hálózati töltés lehetőségéről.