Canon EOS-350D digitális fényképezőgép

HB

Előnyök

Kompatibilitás a regi EOS felszereléseimel. Szép kép, nagyon gyorasan be kapcsol.

Hátrányok

Rossz fogás.

• felépítés: 3
• tudás: 5
• képminőség: 5
• használhatóság: 5
• ár/érték: 5

BenKee

Előnyök

Szerintem a 350D egy tényleg nagyon jól eltalált olcso kategóriás dSLR, persze ez nem 20D és nem 1DMark, de hát az ára sem annyi. Objektívet kell hozzá venni tény, de könnyen tanulható és jól kezelhető gép. Indulásnak nagyon jó választás! Mindenképpen ajánlani tudom és kategoriájában a legjobb ára ennek van. A megjelenéskor rögtön az aksit kezdték el szidni mert gyenge és nem szolgálja ki a gépet. Hát kiszolgálja, sőt nagyon jól van kitalálva a gép, ha jól van beállítva akkor sosem fog cserben hagyni senkit. Én vettem egy pótakut és hát van amkor egész nap használom de még a pótakkura nem volt szükség soha :-). A másik támadás a mérete miatt érte, hát nem mondom hogy a fogás elsőre megfelelő, de szokható és portrémarkolattal pedig teljesen megfelelővé válik. A rajta használható ISO modók közül sokszor még az 1600os ISO is szép képet ad ami meglepő. A DIGICII processzoral pedig tényleg gyors lett a gép, ami sztem nagyon fontos tulajdonság. Nme váratja a használóját, és akár RAW-ban is gyorsan dolgozik.

Hátrányok

A kit obi sajnos nem az igazi, érzésem szerint nem szolgálja ki a 8Mpixelt. Fotózni ezzel is lehet sőt a tesztképet is ezzel csináltam.

• felépítés: 5
• tudás: 5
• képminőség: 5
• használhatóság: 5
• ár/érték: 5

Behemot

Előnyök

Megígértem, hogy az első csalódás után újra jelentkezek.
Valóban kezdem megszeretni.
Fényképezni ugyan még mindig csak korlátozottan, az olcsó túristagépek szintjén tudok vele, de kezdem elhinni, hogy ez alapvetően a hihetelenül gyenge kit-obi miatt van. (lehet, hogy én abból is a legrosszabbat fogtam ki?)
A váz viszont tényleg sokat tud, és a "hiedelmek" közül csak a túlexpozíció az, ami nálam is megvan, de az könnyen korrigálható.
Ami nagy érték a szememben: 3200 ISO-nál is zajmentesen, gyakorlatilag szemcse nélkül dolgozik, gyönyörű feketékkel.
A számítógép-kapcsolatot, vele adott szoftvereket változatlanul utálom, de a panorémaklszítő lenyűgöz.

Hátrányok

• felépítés: 5
• tudás: 5
• képminőség: 3
• használhatóság: 4
• ár/érték: 4

Geza

Előnyök

Kepminoseg.
Egyertelmuen a legnagyobb elonye, barmely nem tukorreflexes geppel szemben. Persze az obi korlatoz, de ha nem hagyjuk magunkat korlatozni, - azaz megfelelo objektivekkel hasznaljuk, - akkor egy masik vilagba kerulunk, a csucs kompaktokhoz kepest is. Persze ez igaz minden digitalis tukorreflexes gepre, hogy jo objektivvel csodakra kepes. Mondjuk egy kep minosege szerintem 90%-ban az objektivtol fugg a DSLR vilagban, es csak max. 10%-ban a gep tudasatol, mert ezek a mai DSLR gepek azert elegge kozel allnak egymashoz, legalabbis a 6-8 megapixeles gepek, kepminoseg szempontjabol. Szoval ami a kepminoseget illeti, a 6 megapixeles gepektol valamivel jobb, a 20d-vel osszehasonlitva pedig senki meg nem mondja szabad szemmel, hogy egy kep melyik geppel keszult. Erdemes letolteni es megnezni az altalam mellekelt kepet, - kimondottan a kepminoseg ellenorzesere tettem fel, nem egy "muveszfoto" - ezt a minoseget tudja a gep, ha nincs lekorlatozva a hozza nem erto fotos, a nem megfelelo objektiv, vagy a rossz fenyviszonyok altal.
Itt jegyzem meg, hogy nem volt szep dolog Behemot kollegatol - par ertekelessel lentebb - feltolteni egy olyan kepet, aminek az elkeszitesekor eleve be volt allitva a gepen, hogy tulexponalt kepet keszitsen! (Letoltottem, megneztem az EXIF-ben, be volt allitva, hogy "Autoexposure Bracketing +2/3".)

Beallitasi lehetosegek.
Barmit be lehet allitani, sot, tobb dolgot, mint amire a gepet altalanos celokra hasznalo fotosnak szuksege lehet. En hasznalom makrofotozashoz, allatofotozashoz, tajkepekhez, portrehoz, epuletek fotozasahoz, sportfotozashoz, szoval kiprobaltam mar nagyon sok teruleten, es mindig be lehet allitani az adott korulmenyeknek megfeleloen, kivaloan alkalmas mindenre, persze ismet meg kell jegyezni, hogy megfelelo objektivekkel. Sot, vannak olyan beallitasok, amiket szinte sosem hasznal az ember, szoval meg tobb lehetoseg van, mint amire igazan szukseg van. Persze ez nem gond, hatha egyszer eppen ki akarjuk probalni, hogy milyen fekete-feher modban, a beepitett narancssarga szinszurovel fotozni, akkor ott lesz. ;)))

Objektivek.
Ha mar az objektivekbe igy belementem, hatalmas elonye a gepnek, hogy hihetetlen mennyisegu es minosegu objektiv all hozza rendelkezesre. Es a specialis "celszerszamok" nagysagrendekkel jobb minoseget nyujtanak, mint az altalanos celu objektivek. Makrozni makroobit hasznalok, allatokhoz 1:2.8-as fenyereju telet, sporthoz szinten ezt a telet, portrehoz 1:2.8-as fenyereju 50 mm-es fix obit, (nalam ez ugyanaz, mint a makroobi,) kirandulashoz meg van egy gyors zoom, meg egy nagylatoszog. De mindenki eldonti, hogy mit akar, es ahhoz vesz obit, legalabbis jo esetben ez igy megy.
Kitobival a tapasztalataim szerint - 300d-hez anno meg megvettem, a 350d-hez mar nem kertem, - lehet kirandulos kepeket, meg tajkepeket kesziteni. Esetleg tele allasban portrezni is, de erre mar nem az igazi. Esetleg kozgyuruvel vagy elotetlencsevel makrozni is, de erre sem az igazi. Esetleg - ha nagyon kozel vagyunk, - akkor sportfotozni, de ezt mar inkabb felejtsuk el. Meg az allatfotozast is... 8-as rekesznel azert eleg jo a rajza, eles a kepe, szoval akinek kitobija van, az lehetoleg 8-as rekesszel hasznalja!

Sebesseg.
Bekapcsolas utan egybol lehet hasznalni, autofokusza szinten gyors, nem marad le semmirol az ember a hosszu bekapcsolasi ido, vagy az AF lassusaga miatt. Persze ami az AF-et illeti, az 90%-ban az objektivtol fugg, csak kb. 10%-ban attol, hogy 300d, 350d, vagy 20d vazon van rajta az adott obi. A 3 kep/mp sorozatsebesseg tokeletesen elegendo, hasznaltam is mar vagy 10-szer ;))) Tenyleg, van valaki a megszallott sportfotosokon kivul, aki sorozatokat keszit? Esetleg egy-egy madar fel-, leszallasat lehet erdemes meg sorozat modban loni, bar en ebben az esetben is inkabb a megfeleloen elkapott pillanat hive vagyok, mint a "vaktaban lojjuk a sorozatot, hatha benne lesz a jo pillanat is" hive. Szoval a sorozat is gyors, de nem igazan hasznalom.

Tartossag.
Szakari kollega tenykent emlitette par ertekelessel lentebb, hogy ez a franya canon, lehuzza az embereket, mert 20.000 expoziciora terveztek a zarszerkezetet, amit egy hozza hasonloan komoly amator 2-3 ev alatt siman teljesit. Hat ennek a fele - bocsanat, a duplaja - sem igaz, 50.000 expoziciora terveztek a dolgot. Legalabbis a http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html oldalon hatarozottan allitjak, hogy a standard Canon zarszerkezet, ami a 350d-ben van, 50 ezer expoziciot bir, mig a 20d zarszerkezete szazezret. Masreszt en fel ev alatt raktam a gepbe 3300 expoziciot, ugy, hogy sokat kirandultam, es mivel nyar volt, sokat makroztam, ami azt jelenti, hogy egy par ora alatt 100-150 expo kerul a gepbe, leven kb. minden 6-8-adik kepen sikerul elhelyezni az 1mm-es eles savot a megfelelo helyre, ezt ugye a makrofotosok jol tudjak, ezert keszitenek mindenrol vagy 10-20 kepet. Szoval szerintem 5000 expot ugy fogok tenni a gepbe evente, hogy sokat makrozom nyaron, amugy kb. 3000 kerulne bele. Nem igazan tudom elkepzelni azt az amatort, aki 10 ezer expot keszit egy ev alatt, de ha valaki ilyen fanatikus, es meg a munkahelyen is allandoan fotoz, vagy esetleg ejszakankent, - ugye a 10 ezer kep evente az 27 kep/nap, minden nap, kivetel nelkul! - akkor is 5 evig gep lesz ez a gep, "normalis" emberek eseten meg 10-15 evig kattingathatunk vele, amikorra ugyis fejlodik annyit a technika, hogy lecsereljuk az eppen aktualis, 8-10 generacioval ujabb 100 megapixeles modellre.

350d vs. 20d
Persze aki fotostudioban dolgozik, vagy ugy altalaban szakmajanak a resze a fotozas, az vegyen 20d-t, az 100 ezer expot bir.
A 20d-t ajanlom tovabba azoknak is, akik belterben szeretnenek sportot fotozni, mert kevesebb fenynel, gyorsabban es - 1:2.8-as fenyereju obival - pontosabban mukodo autofokusza van, amit azert eszrevenni rendszeres belteri sportfotozasnal. Valamint ebben az esetben szamithat az 5kep/mp sorozatsebesseg is.
Akinek oriasi keze van, vagy mar nagyon megszokta a filmes Canon rendszereket, illetve a nehez, vas gepekre bukik, es meg is tudja fizetni, azoknak is a 20d-t javaslom.
Az osszes tobbi celra a 350d-t javaslom, konnyebb, jol kezelheto, es minden masra ugyan olyan alkalmas, mint a 20d. Persze megfelelo objektivvel. ;)))

Tevhitek.
Zoldkocka modban tulexponal, "beeget": Nemtom, en AV-ben hasznalom, - neha M, neha TV, - minden esetre kapcsold at "P" modba, az is automata, csak be tudod allitani az ISO-t, hogy ne legyen zaj, ;))) nem kapcsolgatja ossze-vissza a vakut, mint a zold kocka, ;))) es legfokeppen tudod hasznalni az expozicio korrekciot. ;)))
Az aksi nem birja: Kellemesen csalodtam az aksiban, 512 megas kartyam van, azaz 145 kepet tudok csinalni egy sorozatban max. jpeg felbontasban, es kb. 3 sorozatot tudok vele telefotozni egy akutoltessel, azaz 450 kepet siman bir. Szoval engem a memoriakartya korlatoz, nem az aksi.
Koszolodik, rossz anyag: Az enyem nem igazan koszolodik. ;))) Egy kicsit persze koptatja a kormomet, de ez a koromreszelo uzemmod egyaltalan nem zavar, ha cserebe egy olyan gepet kapok, ami nem csuszik ki a kezembol, akkor sem, ha meg van izzadva a kezem, mert "reces" feluletu. Fontosabb, mint hogy mennyi korom marad rajta. ;))) Amugy jo kemeny muanyag ez, meg sosem hallottam, hogy barkinek szettort volna a gepe. ;)))
Rosz a fogasa: Hat eleinte szokatlan, a 300d-e talan jobb volt, de most mar egyaltalan nem zavar, megszokja az ember idovel es nem tunik fel, automatikusan ugy fogja, ahogy jo. ;)))
Pici sotet kereso: Semmi bajom vele. Mondjuk nem voltam eddig sem elkenyeztetve a filmes gepek oriasi szelesvasznu keresojevel, ahol nem latod egyben a kepet, hanem korbe kell jarnia a szemednek, hogy lasd a szelleit a kepnek, azok utan lehet szokatlan, de a celnak tokeletesen megfelelo.
Kepek letoltese bonyolult: En kulso kartyaolvasot hasznalok, 11-fele kartyat kezel, USB2.0, 4000 HUF, ennyit meger a kenyelem, es igy egyaltalan nem bonyolult. ;)))

Vegezetul annyit, hogy ezt olyan valaki irta, aki mar fel eve rendszeresen hasznalja a gepet, kiprobalt mar rajta szamtalan dolgot, sokfele objektivet, beallitast, fotozasi kategoriat. Szoval nem az az "1 honapja hasznalom, zoldkocka modban, egyszer voltam kirandulni, beegett, jobb a kompakt" szintu velemeny, ha tetszik erteni, mire gondolok. ;)))

Hátrányok

-

• felépítés: 5
• tudás: 5
• képminőség: 5
• használhatóság: 5
• ár/érték: 5

Moles Béla

Előnyök

A legfőbb előny a gyorsaság ez ami főként megfogott a gépben a vásárlás előtt. Ezen felül szép képet produkál még ISO 800 ban is ( ez még elfogadható minőség)
Jó használhatóság.

Hátrányok

Hátrányai: Gyorsan lemerül az akkumulátor.
Nincsen szpot mérés.
A Canon sajátos hibája az akkumulátor töltöttséget még mindig nem megfelelően összesen három állást láthatunk. AMikor a megjelenik a villogó üres akkumulátor meglátva már esélyünk sincs feléleszteni a gépet :(

• felépítés: 4
• tudás: 5
• képminőség: 5
• használhatóság: 5
• ár/érték: 5