Comments on: Kamuszint http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/ Amit a hírekben nem írhatunk meg Tue, 02 Dec 2008 19:19:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Birdie http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-304 Birdie Fri, 01 Dec 2006 13:18:12 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-304 Jelen ismereteink szerint nincsen. Jelen ismereteink szerint nincsen.

]]> By: Pusztai József http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-303 Pusztai József Fri, 01 Dec 2006 10:24:14 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-303 Tisztelt Cím! Szeretném, ha a Canon EOS 3000D jelű fényképezőgépről megtudhatnám az igazat, van-e ilyen jelű gép? Amannyiban van, akkor hol és mennyiért kapható? Köszönöm, üdvözlettel: Pusztai József Tisztelt Cím!
Szeretném, ha a Canon EOS 3000D jelű fényképezőgépről megtudhatnám az igazat, van-e ilyen jelű gép? Amannyiban van, akkor hol és mennyiért kapható?
Köszönöm, üdvözlettel: Pusztai József

]]> By: ferka http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-69 ferka Tue, 05 Sep 2006 14:03:27 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-69 Ha már a találgatáspknál tartunk a nagy rivális nikon oldaláról nincs hír? pl.D60? Én eddig annyit hallotam hogy valószinüleg ez is 10M pixeles lesz(vajon miért nem csodálkozunk el?),de mást nagyon nem hallotam még róla,még annyit mondogatnak hogy új AF rendszer is elképzelhető.De ezek nagyon csak pletyik. Ha már a találgatáspknál tartunk a nagy rivális nikon oldaláról nincs hír? pl.D60? Én eddig annyit hallotam hogy valószinüleg ez is 10M pixeles lesz(vajon miért nem csodálkozunk el?),de mást nagyon nem hallotam még róla,még annyit mondogatnak hogy új AF rendszer is elképzelhető.De ezek nagyon csak pletyik.

]]> By: csontrakáta http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-46 csontrakáta Sun, 27 Aug 2006 08:33:25 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-46 Én a legjobban és szerintem a EOS 3000D-nek örültem volna a legjobban,és még velem egyyütt az emberek 10-20%-a. És egy olyan nagy fényképezőgépgyártó nem tehet csak a vásárlók 20%-ának a kedvére. A legtöbben egy EOS 400D-t vártak ami szerintem érthető. A Canon olyan okos embereket foglalkoztat akik eljárnak mindenféle forumokra és a mi tudtunk nélkül megtudja mit is akarunk. Ezzel az újjítással (mint már tudjuk EOS 400D) a Canon jár a legtöbb haszonnal. Szerintem sok fotós örült volna egy 3000D szintü DSLR-nek. Én a legjobban és szerintem a EOS 3000D-nek örültem volna a legjobban,és még velem egyyütt az emberek 10-20%-a. És egy olyan nagy fényképezőgépgyártó nem tehet csak a vásárlók 20%-ának a kedvére. A legtöbben egy EOS 400D-t vártak ami szerintem érthető. A Canon olyan okos embereket foglalkoztat akik eljárnak mindenféle forumokra és a mi tudtunk nélkül megtudja mit is akarunk.
Ezzel az újjítással (mint már tudjuk EOS 400D) a Canon jár a legtöbb haszonnal. Szerintem sok fotós örült volna egy 3000D szintü DSLR-nek.

]]> By: Tompi http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-43 Tompi Fri, 25 Aug 2006 13:56:16 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-43 Ezt szerintem nem sok ember tudja megmondani. Ha teheted javaslom varjal addig, amig megjelennek az elso 400D-k, es akkor dontsd el, hogy melyiket veszed. Mert a kifuto modellnek nem mindig megy lejjebb az ara, es van ugy, hogy az uj modell olcsobb, mint a regi. Szoval barmi lehet :) Habar gyanitom erre is vannak mar spekulaciok :) Ezt szerintem nem sok ember tudja megmondani.
Ha teheted javaslom varjal addig, amig megjelennek az elso 400D-k, es akkor dontsd el, hogy melyiket veszed. Mert a kifuto modellnek nem mindig megy lejjebb az ara, es van ugy, hogy az uj modell olcsobb, mint a regi. Szoval barmi lehet :)
Habar gyanitom erre is vannak mar spekulaciok :)

]]> By: Stifolder http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-42 Stifolder Fri, 25 Aug 2006 09:19:08 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-42 Sziasztok! Ami már nem kamuállapot, az az, hogy valósággá vált a Canon EOS 400D. <em>Ehhez kapcsolódna a kérdésem is.</em> Szerintetek, megéri (kiváltképpen anyagilag) megvárni az új típust, vagy a 350D-t részesítsem-e előnyben, mint kifutó, de olcsóbb modellt? <em>Sony DSC-H1-ről váltanék erre, tehát mindenképpen nagy ugrás lenne technikailag és a diákhitelem számlájának is</em> :o. Sziasztok!

Ami már nem kamuállapot, az az, hogy valósággá vált a Canon EOS 400D. Ehhez kapcsolódna a kérdésem is.
Szerintetek, megéri (kiváltképpen anyagilag) megvárni az új típust, vagy a 350D-t részesítsem-e előnyben, mint kifutó, de olcsóbb modellt?
Sony DSC-H1-ről váltanék erre, tehát mindenképpen nagy ugrás lenne technikailag és a diákhitelem számlájának is :o.

]]> By: Birdie http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-37 Birdie Wed, 23 Aug 2006 13:15:45 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/2006/08/23/kamuszint/#comment-37 A kínai oldalon a két obirol is irtak. Sajnos nem értettem, a kínai nyelvtanárom pedig épp venezueaiul tanul. Egy dologra leszek nagyon kiváncsi, no persze már ha tényleg 10 Mpixeles lesz az esetleges EOS 400D: a képzajra. A közel azonos méretű Sony 10 Mpixeles CCD-t már láthattuk a <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d200" rel="nofollow">Nikon D200</a>-ban és a <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://pixinfo.com/cikkek/sony_alpha_dslr-a100_pre" rel="nofollow">Sony Alpha DSLR-A100</a>-ban, de a látottaktól nem ájultunk el. Illetve igen, csak nem a szó pozitív jelentésében. A Nikonnál ISO800-tól rettentő zajszűrt (már-már kompaktokat idéző) képeket láttunk, legalábbis JPEG-ben, a Sonynál pedig a zaj volt átlag feletti. Na most ha a Canon CMOS-ában tényleg van még tartalék (a <a target="_blank" href="http://pixinfo.com/fgep/Canon_EOS-20D" rel="nofollow">EOS 20D</a> és a <a target="_blank" href="http://pixinfo.com/fgep/Canon_EOS-30D" rel="nofollow">EOS 30D</a> alapján erre meg is van az esély), akkor az esetleges 400D és majd a szintén esetleges 40D elég keményen megszorongatja majd a Sony CCD-s 10 megás D-SLR-eket. Az a Foveon tényleg jó :)) A Canon, aki a CMOS érzékelőinek (is) köszönheti sikerét, áttérne egy már-már kihaltnak látszó Foveon szenzorra? :)) Jó dolgok mennek a fórumokon :) Lehet, hogy néhány belső Canon-os ember is hinti az ilyen tréfákat, hogy jobban megkeverje a fórumozókat? ;) A kínai oldalon a két obirol is irtak. Sajnos nem értettem, a kínai nyelvtanárom pedig épp venezueaiul tanul.
Egy dologra leszek nagyon kiváncsi, no persze már ha tényleg 10 Mpixeles lesz az esetleges EOS 400D: a képzajra.
A közel azonos méretű Sony 10 Mpixeles CCD-t már láthattuk a Nikon D200-ban és a Sony Alpha DSLR-A100-ban, de a látottaktól nem ájultunk el. Illetve igen, csak nem a szó pozitív jelentésében. A Nikonnál ISO800-tól rettentő zajszűrt (már-már kompaktokat idéző) képeket láttunk, legalábbis JPEG-ben, a Sonynál pedig a zaj volt átlag feletti.
Na most ha a Canon CMOS-ában tényleg van még tartalék (a EOS 20D és a EOS 30D alapján erre meg is van az esély), akkor az esetleges 400D és majd a szintén esetleges 40D elég keményen megszorongatja majd a Sony CCD-s 10 megás D-SLR-eket.

Az a Foveon tényleg jó :)) A Canon, aki a CMOS érzékelőinek (is) köszönheti sikerét, áttérne egy már-már kihaltnak látszó Foveon szenzorra? :))

Jó dolgok mennek a fórumokon :)
Lehet, hogy néhány belső Canon-os ember is hinti az ilyen tréfákat, hogy jobban megkeverje a fórumozókat? ;)

]]>