Kamuszint
Augusztus vége van. Akarom mondani, AUGUSZTUS VÉGE VAN! Igen-igen, tÃz kisóvodásból kilenc már vágja a szituációt. Ilyenkor szokott a Canon “nagybejelenteni”. Az utóbbi években ugyanis nem hagyott ki nyár végét, új gépek nélkül. A fórumok már hónapokkal elÅ‘re tele vannak találgatásokkal, jólértesültekkel. “Nagybátyám kutyájának az öccse a Canonnál takarÃt. Azt hallotta, hogy…”
A pletykaözön célpontja többnyire a legújabb DSLR masina - legalábbis az új IXUS-okról még nem nagyon láttam topikot. (Vagy csak nem kerestem?) Mi lesz a neve, hogy fog kinézni és főképp, mit tud majd?
Bevallom fogalmam sincs róla. Leütöm a kisdobos hat pontját; itt sántuljak meg, de semmi konkrét infó nem csapta meg a fülemet, a Canon meg hallgat. Pedig megpróbáltam Tiborból kihúzni pár konkrétumot, de csak annyit mondott, lesz valami, de jól titkolják. Szóval okosabb lettem. Nem maradt más megoldás, mint a fórumok. Ott mindig mindent tudnak előre.
A nagy kérdés, milyen új DSLR-el készült idény nyárra a Canon? A beÃrásokból kiderült, hogy majdnem a teljes tükrös-termékpalettáját megújÃtja, kábé egy hónapon belül. Ez igen!
Jó hosszú leszek. Pletyka, mint a tenger!
EOS 400D, 380D, 370D
A gép KÃnában állÃtólag már meg is jelent, aug. elején. :) A fotó is egy kÃnai fórumról való, bár nekem egy fekete 300D-nek tűnik.
Nagyon esedékes a 350D utódja. Másfél éve jelent meg az “öreg”, ami pont egy Canon modellgeneráció. Legnagyobb esélye ennek a gépnek van a közeljövÅ‘ben. Csak az a kérdés, hogy utánamegy-e a Canon a mostani 10 megapixeles trendnek, és ezzel alátesz kissé a 8 megapixeles, középkat. 30D eladásainak, vagy marad a 8 megapixeles szegmensben és ezzel alátesz kissé a saját belépÅ‘szintű eladásainak. A tippem, hogy 10 megapixeles lesz a gép, mivel az 1000 dollár alatti eladások sokkal fontosabbak a Canonnak, mint a középkategória. Nagyságrendekkel többet ad el itt, mint az összes többi kategóriában. Aki belépÅ‘ szinten király, azé a DSLR világ trónja.
A pletykák kisebb része 8 megapixelt tippel, nagy részük 10-et, de van pár álmodozó, aki 12-Å‘t. A leggyakrabban feltűnÅ‘ techtippek szintén ebbÅ‘l a kÃnai forrásból származnak:
- 10 mpx (reális)
- 21 pontos AF (kamuszagú, minek ennyi egy olcsó DSLR-be?)
- 7 fps (nagyon kamuszagú, megcélozzák a sportfotósokat is?)
- 1,6x szorzó + EF-S obik (reális, nem lenne változás)
- DiGIC II (reális, ez sem változna)
- ISO 800 (mármint maximum? hááát, fikahegyeket indÃtana be. A zaj bajnok Canon új érzékelÅ‘je ISO 800-ig bÃrja?)
a legfrissebb pletyka szerint biztos, hogy érzékelÅ‘tisztÃtás is lesz a gépben (elképzelhetÅ‘, mert már a 20D-nél lenyilatkozták, hogy készül, csak abba anyagi okok miatt nem fért bele. úgy látszik a 30D-be sem, vagy még nem készült el. mostanra már igazán elkészülhetett és talán anyagilag is megéri, ha a többieknek is.)
Kamuszint: 25% (néhány hihetetlen dolgot leszámÃtva megvalósulhat)
Utolsó pillanatos update: akár törölhetnénk is ezt a szakaszt, hisszen ma reggel a Canon kÃnai irodája kirakta az EOS 400D teljes sajtóközleményét. Az oldal azóta eltűnt, de a kép még fent van.
EOS 3000D
Régi pletyka. Ha jól emlékszem már a 350D megjelenésével egyidÅ‘ben bejárta a fórumokat. Egy valósnak kinézÅ‘ kép, sÅ‘t egy még hivatalosabbnak tetszÅ‘ adatlap is körbejárt már a neten. A kép azért kamugyanús. Nagyon hasonlÃt az EOS 300x filmes vázra.
A Canon ezzel a géppel egy új kategóriát nyitna a 350D alatt.
A gépet a 300D lebutÃtott :) változataként képzelik el rajongói:
- 6 mpx
- 2 fps sorozat (max. 4 képig)
- 3 AF pont
- csak JPEG
- műanyag objektÃvcsatlakozó
Mindez persze nagyon nyomott áron, ami a kicsit komolyabb kompaktoknak már erős konkurenciája lenne. A gond csak annyi ezze a géppel, hogy 2006 végén brutál alacsony ár kéne ezekhez az alapfunkciókhoz. Egy bátrabb kompakt fényképezőgép lazán túllicitál már a 6 megapixelen és a JPEG-en (jó, tudom ez APS-C érzékelő!) Lassan eljár az idő efelett a pletyka felett, oszt még mindig semmi.
Kamuszint: 60% (valószÃnűbb, hogy sosem lesz ilyen gép, mint hogy nemsokára a boltok polcain látjuk.)
EOS 6D, 7D
Néhány jólértesült szerint heteken belül frissÃtik az 5D-t is. A szóbeszéd gyorsabb sorozatról beszél - 5fps (???), másról nem nagyon. A gond ott van, hogy alig egy éves a gép (bár már elÅ‘fordult, hogy egy év után cserélt a Canon). A név nagyon bizonytalan. Leggyakrabban a fenti kettÅ‘t emlegetik.
Kamuszint: 70% (kicsi az esélye, hacsak nem olyan mértékben, mint az 1D MkII - 1D MkII N között)
EOS 3D

A pletykák ezt a gépet az egyik idei tuti befutónak tartják. Már megint!
Ez is legaláb 1-1,5 éve kering mindenütt, az itt látható 100% kamuképpel együtt. A fotó a DPreview-n megjelent tesztek termékképeibÅ‘l van összeollózva. A Canon hivatalos termékképein az objektÃvben nem csillan visszan a stúdióvaku derÃtÅ‘ernyÅ‘je. Az emlÃtett tesztoldal képeinek viszont ez az egyik védjegye. A kamu kép miatt nagy az esély, hogy senki sem látott még ilyen gépet, mivel nincs is.
A fórumozók beletették, szÃvüket, lelküket álmaikat.
- 1,3x érzékelő
- 27-45 AF pont (eléggé szórnak a pletykák)
szemvezérléses AF (mikor adott ki a Canon utoljára ilyen gépet? most mi szükség lenne rá?)
- érzékelÅ‘tisztÃtás
- ISO 25-6400
- DiGIC III proci
- 2,75″-os LCD
Kamuszint: 80% (nem értjük mi szükség lenne most egy 5D és 1D közti új kategóriára, amikor a Canonnak a belépÅ‘ szegmensben kéne erÅ‘sÃteni pozÃciója megtartásához)
EOS 3F
Az ‘F’ a Foveon rövidÃtése lenne. Mégpedig egy 10 megapixeles (reklámértéken 30mpx) érzékelÅ‘jé.:)
Kamuszint: 90% ( A Canon Foveonra vált? Mondjuk pár évtizede még a Mikulásban is hittem.)
EOS 1Ds Mk III, 1Ds Mk II N, 1D3, 1Dx
A leghihetÅ‘bb pletykák szerint 22 megapixeles érzékelÅ‘t kap a Canon csúcsmodellje. Eléggé hihetÅ‘, már csak azért is, mert egy régebbi interjúban valamelyik fejesük lenyilatkozta már, hogy 22 megapixel…és bla-bla-bla.
A nagyobb fantáziával megáldottak (persze tuti forrásokra hivatkozva) 48 x 36 mm-es, középformátumú vázról vizionálnak, 22-24 megapixellel, ISO 6400 max. érzékenységgel és új objektÃvszériával (EF-Ls). Mindezt 10ezer dollár körüli áron.
Mások szerint 1Dx lesz (csak úgy „nikonosan�), az 1D és az 1Ds keverékeként.
Az elnevezések elég sokszÃnűek, emiatt nagyon kételkedem a gép közeli megjelenésében. ValószÃnűleg közeleg egy modell ebben a kategóriában, de még képlékeny a dolog.
Kamuszint: 40% (a 22 megapixeles 1Ds Mk II utód elég hihető, a többiek viszont erősen lerontják a kamuátlagot.)
ObjektÃvek
Egy-egy gép bejelentésekor – hagyományosan - pár objektÃvvel is meg szokott lepni minket a Canon. A pletykagyár persze itt is működik. Mostanában két L-es „lencseâ€? forog leggyakrabban közszájon az EF 50mm F1,2, és az EF 70-200 F4 L IS.
Kamuszint: 50% (vagy-vagy! néha teljesen érthetetlen darabokat képes kihozni a C. Kicsi agyam nehezen érti mi szükség lenne a jelenlegi 3 db 50-es mellé egy L-esre is , valamint a szintén 3 db 70-200-as mellé egy újra, csak azért mert ez IS-es? A múltkori megújÃtott 85mm F1,2L-et is biztos tömegek követelték. :) )
Ennyit az álmokról. A valóságra reméljük rövidesen fény derül!




2006. August 23. at 3:15 pm
A kÃnai oldalon a két obirol is irtak. Sajnos nem értettem, a kÃnai nyelvtanárom pedig épp venezueaiul tanul.
Egy dologra leszek nagyon kiváncsi, no persze már ha tényleg 10 Mpixeles lesz az esetleges EOS 400D: a képzajra.
A közel azonos méretű Sony 10 Mpixeles CCD-t már láthattuk a Nikon D200-ban és a Sony Alpha DSLR-A100-ban, de a látottaktól nem ájultunk el. Illetve igen, csak nem a szó pozitÃv jelentésében. A Nikonnál ISO800-tól rettentÅ‘ zajszűrt (már-már kompaktokat idézÅ‘) képeket láttunk, legalábbis JPEG-ben, a Sonynál pedig a zaj volt átlag feletti.
Na most ha a Canon CMOS-ában tényleg van még tartalék (a EOS 20D és a EOS 30D alapján erre meg is van az esély), akkor az esetleges 400D és majd a szintén esetleges 40D elég keményen megszorongatja majd a Sony CCD-s 10 megás D-SLR-eket.
Az a Foveon tényleg jó :)) A Canon, aki a CMOS érzékelőinek (is) köszönheti sikerét, áttérne egy már-már kihaltnak látszó Foveon szenzorra? :))
Jó dolgok mennek a fórumokon :)
Lehet, hogy néhány belső Canon-os ember is hinti az ilyen tréfákat, hogy jobban megkeverje a fórumozókat? ;)
2006. August 25. at 11:19 am
Sziasztok!
Ami már nem kamuállapot, az az, hogy valósággá vált a Canon EOS 400D. Ehhez kapcsolódna a kérdésem is.
Szerintetek, megéri (kiváltképpen anyagilag) megvárni az új tÃpust, vagy a 350D-t részesÃtsem-e elÅ‘nyben, mint kifutó, de olcsóbb modellt?
Sony DSC-H1-ről váltanék erre, tehát mindenképpen nagy ugrás lenne technikailag és a diákhitelem számlájának is :o.
2006. August 25. at 3:56 pm
Ezt szerintem nem sok ember tudja megmondani.
Ha teheted javaslom varjal addig, amig megjelennek az elso 400D-k, es akkor dontsd el, hogy melyiket veszed. Mert a kifuto modellnek nem mindig megy lejjebb az ara, es van ugy, hogy az uj modell olcsobb, mint a regi. Szoval barmi lehet :)
Habar gyanitom erre is vannak mar spekulaciok :)
2006. August 27. at 10:33 am
Én a legjobban és szerintem a EOS 3000D-nek örültem volna a legjobban,és még velem egyyütt az emberek 10-20%-a. És egy olyan nagy fényképezőgépgyártó nem tehet csak a vásárlók 20%-ának a kedvére. A legtöbben egy EOS 400D-t vártak ami szerintem érthető. A Canon olyan okos embereket foglalkoztat akik eljárnak mindenféle forumokra és a mi tudtunk nélkül megtudja mit is akarunk.
Ezzel az újjÃtással (mint már tudjuk EOS 400D) a Canon jár a legtöbb haszonnal. Szerintem sok fotós örült volna egy 3000D szintü DSLR-nek.
2006. September 5. at 4:03 pm
Ha már a találgatáspknál tartunk a nagy rivális nikon oldaláról nincs hÃr? pl.D60? Én eddig annyit hallotam hogy valószinüleg ez is 10M pixeles lesz(vajon miért nem csodálkozunk el?),de mást nagyon nem hallotam még róla,még annyit mondogatnak hogy új AF rendszer is elképzelhetÅ‘.De ezek nagyon csak pletyik.
2006. December 1. at 11:24 am
Tisztelt CÃm!
Szeretném, ha a Canon EOS 3000D jelű fényképezőgépről megtudhatnám az igazat, van-e ilyen jelű gép? Amannyiban van, akkor hol és mennyiért kapható?
Köszönöm, üdvözlettel: Pusztai József
2006. December 1. at 2:18 pm
Jelen ismereteink szerint nincsen.