Megfelelő fotóstáska választás
Hetekig, hónapokig készülünk a fényképezőgép váz és az objektívek megvásárlására, a felszerelés szállítására szolgáló táska kiválasztását azonban nem előzi már meg ilyen kutatómunka. Pedig megéri, hiszen ez fog vigyázni a sok százezer vagy millió forint értékű felszerelésre. Nyilván mindenkinek mások az igényei, de azért vannak alapvető jó tanácsok, amiket érdemes megfontolni. Ezekből gyűjtött egy csokorra valót Peter Carey egy blogbejegyzésében:
- Hátizsák, vagy válltáska?
- Gyorsan lehessen előkapni a gépet a táskából?
- Mi mást szeretnénk még a fényképező mellett vinni?
Néhány dolog, amire figyeljünk:
- zipzárok húzói
- átlátható zsebek
- helykitöltés
- minőségi csatok, patentok
- kivehető részek
Néhány apró dolog, amit kerüljünk el:
- beépített esőhuzat
- túl sok hurok, szíj
- műanyag zipzár
- hálós zsebek
Természetesen ezeket a tanácsokat nem kell szigorúan betartani. Ha nekünk mindenképpen szükségünk van olyan részre, amit Peter elkerülendőnek tartott (pl sok szíj, amivel esetleg a hátunk formájához, igaz, sok idő alatt, de tökéletesen formálhatunk) akkor nyugodtan válasszuk azt. Esetleg a beépített esőhuzat is megvédheti a gépet, optikákat a tönkremeneteltől egy kisebb zuhéban.
Legfontosabb döntési kérdésnek azt tartom, hogy hátizsákot (inkább természetfotó) vagy oldal/válltáskát (eseményfotó) vegyünk. Rendkívül zavaró lehet egy hosszabb kirándulás során, ha csak az egyik vállunkat terheljük a súlyos felszereléssel, de ugyanennyire idegesítő, hogy lemaradunk egy megismételhetetlen pillanatról, mert le kell venni a hátizsákot, hogy egy fényképezőt vagy egy másik objektívet vegyünk elő belőle. Bővebben Peter Carey bejegyzésében
Ki millyen táskát használ, és miért azt választotta?
2008. April 9. at 07:36
Sziasztok én egy Lowepro Trekker Classic-ot használok. Miért? Mert ebbe férnek el a cuccaim (30D, C70-200/4L, S17-70, C50/1.8, 1.4x, közgyűrűk, vaku, lightspehere, egyéb tartozékok)
Olyat szerettem volna amiből egyből ki tudom venni a gépet obival (70-200 vázzal egy nagy slingshot-ba épp elfért volna, de valahogy nem volt az igazi), de nem találtam olyat ami meggyőzött volna.
Szóval a trekkerben simán elférek, ha viszem a másik vakut, kioldókat azok is beférnek, alapvetően tetszik a táska, de a pántok nem kényelmesek hosszú távon, szélesebbeket tartanék jónak. A lelógó pántok viszont zavarnak.
2008. April 9. at 10:54
Vajon mennyi időre célszerű előre gondolkodni egy fotóstáska kiválasztásakor? Gondolok itt arra, hogy ha veszek egy táskát, akkor nyilván nem akarom lecserélni, mikor 3 hónap múlva egy új optikát veszek. Viszont ha nem veszem meg 3 hónap múlva azt az obit, akkor lehet, hogy feleslegesen vettem eggyel nagyobb táskát, mint amire igényem van. Meddig szabad előre gondolkodni? Mennyire szabad nagyobb táskát venni, mint amire épp szükségünk van?
2008. April 9. at 11:20
Tibor, szeritnem vegyél egyel nagyobbat, mint amire most szükséged van. Én is azt hittem, hogy mekkora ez a trekker, aztán jól jött :) Persze a súlyt Neked kell cipelni, ez nem mindig jó… Komolyan elgondolkodtam egy kisebb táska beszerzésén.
2008. April 9. at 12:25
“Minden fotós táska b**i”
Nekem van egy hátizsákom, egy oldaltáskám és egy övtáskám.
A hátizsák bőven elég, abba szinte minden belefér. Laptop, két gépváz 4 objektív, vaku, állvány és az egyéb kacatok.
Az oldaltáskába két gépváz 4 obi, vaku, és néhány szükséges kacat
Az övtáskába (meglepő módon de) belefér egy gépváz, 70-200, 50, 10-22, vaku és a legszükségesebb kacatok (1-1 pótakksi, lenspen, memóriakártya). No azért nem konkrét övtáska, hanem ilyen átmenet az oldaltáska és az övtáska között.
Úgyhogy szerintem nincs ilyen, hogy ideális táska. Attól függ mire kell…
2008. April 9. at 14:09
Igen, és akkor felvetődik, hogy valójában hány táskára is van szüksége egy fotósnak. :) Mert van mikor csak egy általános objektívevel viszi a gépet, máskor meg jó ha a rendszervakuktól kezdve 2-3-4 objektívig mindenre szükség van.
2008. April 11. at 09:01
Én is sokáig vacilláltam, sőt többszr próbáltam is a boltban, mire megvettem a Lowepro slingshot aw200-at. A nagyobbik testvére túlságosan nagy, ormótlannak tűnik. Ez pont az a méret, amibe szépen belefér a 40D, C70-200, vaku és egyebek. A válltáska kényelmetlen és akadályoz a mozgásban, a hátizsák harcbavétele pedig időigényes. Készletemet nem kívánom bővíteni (pénzmag :-( ), így hosszútávra gondolom megoldódott a cipelés.
2008. July 24. at 12:53
Fefe!
Régóta nyűglődök azon,hogy milyen táskát vegyek (a másik 3 mellé) ami ideális lenne nekem. A válltáska (Nova 3)kisebb városi sétáknál elmegy.
A slingshot 200aw-n gondolkodom egy ideje. Ugyan 2 vázat is vinnék néha magammal obival, nem tudom beférne-e és még más is. Nem volt alkalmam közelről látni sajnos. Tetszik ,hogy lehet vele természetet járni, biciklizni, vagy akár városi sétát tenni. Viszont egy valamit hiányolok, hogy nincs nagyobb pakolós hely benne egy kis kajának, víznek.
Nem tudom,Te hogy oldod meg, vagy nem mégy annyi időre fotózni. Bár én gyerekekkel is kirándulgatok, azért probléma. Kíváncsi lennék, ha jól meg van pakolva, mennyire húzza az ember vállát, mivel csak egyiket terheli.
Gondolkodtam még öszvér hátizsák megoldáson is, pl.: kata dr-465 vagy ilyesmi. Túl nagyot semmiből sem szeretnék.
Szóval néhány tapasztalatot szeretnék olvasni, ha nem gond.
hasselblad@freemail.hu
kösz.