Használt objektív vásárlásakor…

2008. 04. 12. 07:09 | Domshow

… felmerülhet bennünk a kérdés, vajon milyen volt az előző tulaj, hogyan vigyázott arra az eszközre, amelyet mi szeretnénk a továbbiakban a fényképezőnkre felcsavarni. A Photo-Mentor.com oldalon találtam ezt a bejegyzést, amely segít az első kézbevételkor megállapítsuk, hogy érdemes-e megvegyük a lencsét.

A bejegyzésben mind kitér a külső ellenőrzésekre, mind a kiegészítőkre. Ezen kívül az üveg, a mechanika és az elektronikus szerkezetekhez ad tanácsot az olvasóknak, leendő vásárlóknak.

Nézzük meg egy kicsit jobban, miről is van szó.

Külső

Egy lencsét kézbe véve még egy laikus is meg tudja állapítani, hogy mennyire vigyáztak rá. Természetesen ez nem minden esetben megfelelő, de kezdetnek ezt is fontos megnézni. Ha a festék lepattogzott, akkor értelemszerűen kemény ütődéseknek volt kitéve.

Kor

Ötletes tanácsot ad a bejegyzés szerzője az objektív koráról, használatának sűrűségéről. Képekkel is illusztrálja, hogy egy két hónapos érintkezősor és egy egy éves érintkezősor hogyan néz ki. Természetesen a használat során az alkatrészek erősen kopnak.

Zoom, fókusz

Még mindig a mechanikai részeket taglaljuk, érdemes a teljes zoomtartományt végigcsavarni az objektíven, finoman, figyelve, hogy sehol se akadjon, ne menjen nehezen. Ugyanezt ellenőrizzük a fókuszgyűrű csavarásával (miután a kapcsolót AF-autófokusz állásból MF-manuál fókusz állásba kattintjuk)

Szerelt?

Egy szakszervíz általában nem okoz problémát. De a csavarok melletti karcolások, törött csavarok… arról árulkodnak, hogy nem egészen hozzáértő nyúlt a szerkezethez.

Hiányzó részek

  • Első lencsevédő kupak
  • Hátsó lencsevédő kupak
  • Napellenző
  • Zsák, táska
  • Leírás, dokumentáció
  • Garancia papír
  • Doboz

Nem mindegyik szükségszerűen tartozék, de legyen szemelőtt a teljes lista.

Üveg

Nézzünk át az üvegeken, és keressünk rajta port, foltot, karcolást. Egy erős lámpa jól jöhet, de fordítsuk az ég felé (ne a napba!) és így is könnyebben észrevehetjük az apró hibákat.

Mechanikus részek

A zoom és fókusz részekre már kitértünk. Hogyan vizsgáljuk a rekesz működését? Csavarjuk fel gépünkre, majd azon Av (rekesz előválasztás) módban a lehető legszűkebb rekeszt válasszuk (f érték minél nagyobb legyen), majd a mélységélesség-ellenőrző gombot benyomva(általában a lencse mellett a gépvázon jobbra lenn) vizsgáljuk meg, hogy megfelelően könnyen mozognak-e a lamellák.

Elektronikai részek

Szintén a fényképezőre téve ellenőrizhetjük, hogy az autófókusz rendesen működik-e (a kész képet teljes méretben is nézzük, hogy az élesség a helyén van-e), valamint manuál fókusz módban is nézzük meg, hogy az élesség visszajelzés hibátlan-e.

Sajnos nem lehet azt mondani, hogy “ha a lencsén ezt és ezt tapasztaltuk, akkor ne vegyük meg”. Nincs egzakt döntés. Mind-mind csak döntéshez segítő szempont, amely alapján könnyebb mérlegeljük, hogy az objektívnek ténylegesen hasznát fogjuk venni, vagy csak bajlódunk vele a hibák miatt.

Bővebben

Ha valakinek van egyéb ötlete, kérjük, ossza meg velünk itt a hozzászólásokban!

3 hozzászólás a(z) “Használt objektív vásárlásakor…” című bejegyzéshez

  1. Birdie írta:

    Zoomnál azt sem árt figyelni, hogy nem lötyög-e.
    28-135 IS-nél jelentkezett elég sokszor, hogy használat során kilazult és ha függőlegesen állt az objektív, akkor képes volt kintebb csúszni, vagy betolódni.

  2. Atis írta:

    Azért én ajánlanám a helyi cikket is, mert a kommentekkel együtt elég korrektre sikerült:
    http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=75

  3. Tibor írta:

    Teljesen jogos! Nyilván a Fotózz.hu-n megjelent cikkel kellett volna kezdeni :)

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Exkluzív: Olympus E-M5
(2012. február 8.)
Gyakran kapunk lehetőséget arra, hogy még a hivatalos bejelentés előtt megismerkedjünk egy-egy fontosabb fényképezőgéppel vagy objektívvel, de az viszonylag ritka, hogy hetekkel a bejelentés előtt már kézbe vehessük a terméket. Az Olympus legújabb MILC gépével azonban úgy négy héttel ezelőtt még a PMA-n találkoztunk.
Exkluzív: Nikon D800
(2012. február 7.)
Röpke három és fél év után a Nikon D700 is megkapja végre a magáét. Mármint utódját, a D800 személyében. A profi szegmens alsó felében helyet foglaló készülék igen magasra tette e mércét felbontás terén, de egyéb képességeiben is igencsak aktuális modellről beszélhetünk. Szerencsénkre egy bemutató példányt néhány órával a bejelentés előtt kézbe vehettünk.
Pentax smc DA* 200mm f/2,8 ED [IF]SDM
(2012. február 1.)
Sokszor hallhatunk olyan kritikát a Pentax-szal szemben, hogy szűkös az objektív választéka. Esélyes, hogy valóban szűkebb, mint a két legnagyobb gyártóé, de miért is lenne bővebb, ha az elérhetők is kiváló minőségűek és jól eltalált gyújtótávolsággal, fényerővel és árral rendelkeznek. A 200 mm-es fix tele ilyen. Nem túl drága, remek fényerő jellemzi, s a gyújtótávolsága is megfelelő többféle felhasználáshoz is.
Történelem: Székely Aladár
(2012. január 27.)
Ady, Babits, Móricz, ahogy ma élnek emlékezetünkben, ahogy elképzeljük őket egy iskolai tankönyv illusztrációjára, vagy egy régi bankjegyre visszaemlékezve. A róluk élő kép alakításában nagy szerepe volt az általa készített képeknek. Székely Aladár, a XX. század elején élt művészeink egyik ,,udvari" fotográfusa.
Lőporfüstben: beszélgetés Szandelszky Bélával
(2012. január 19.)
Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3,5-5,6
(2012. január 13.)
Mikrosat oktobox és rendszervaku tartó
(2012. január 4.)
Visszapillantó: 2011 a digitális fényképezés tükrében
(2011. december 31.)

Archívum