http://pixinfo.com/hu/blog/2008/04/14/kompozicio/ Amit a hírekben nem írhatunk meg Sat, 13 Mar 2010 18:20:59 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://pixinfo.com/hu/blog/2008/04/14/kompozicio/comment-page-1/#comment-13008 ötfelezős Mon, 26 May 2008 18:23:36 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=178#comment-13008 Ne haragudj, de ez nagyon félrevezető. Én Wikipédia használó vagyok, de ez a szócikk sem tudja, mit mond. Először is eleve az 5% nem jó (lapzártakor az osztás mást mutatott) - és különösen félrevezetően kicsinek mutatkozik így olvasásra. Ingyenes programot letöltve lehet kattintani a harmadolás és az aranymetszés vonalai között. Mellbevágó az eltérés... Aztán "Alkalmazásának oka az, hogy az aranymetszés arányának követésével szebb, érdekesebb fénykép készíthető" ez az aránykövetés idáig 2500 évig nem azt jelentette, hogy az osztóvonalakra helyezek egy fát... Előtte meg '"A szemlélők az ilyen kompozíciókat harmonikusnak találják." Igazából magában fehér háttér előtt egy osztóvonalra helyezett baseballütő nem harmonikus. Más pontokra helyezett dinamikus ellensúlyokkal rögtön más lesz a helyzet. És a jó képeken azért ez nyomon követhető. Pld Seerdani fenti képén a jobb felső főpontra helyezettel közelíthető arcközéppontúságot ellensúlyozza a bal alsó redőnycsíkozás. De ellensúlyozza a bal felső világosodás is - kinek mi. A lényeg az, hogy a helyzet kissé bonyolultabb, mint ahogy azt a photodoto oldalon gondolják... Itt van egy link http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibInArt.html ezen az oldalon feletájékon jobb oldalt van egy kis ábra. Látunk egy szigetet egy fával egy harmadolóvonalon? Dehogy. Dehogy csak azt. A sziget kontra nap, a pálmakorona kontra hajó, ezek adják a kép dinamikus egyensúlyát és a kompozíció harmonikusnak találódását. Ne haragudj, de ez nagyon félrevezető.
Én Wikipédia használó vagyok, de ez a szócikk sem tudja, mit mond. Először is eleve az 5% nem jó (lapzártakor az osztás mást mutatott) – és különösen félrevezetően kicsinek mutatkozik így olvasásra. Ingyenes programot letöltve lehet kattintani a harmadolás és az aranymetszés vonalai között. Mellbevágó az eltérés…
Aztán “Alkalmazásának oka az, hogy az aranymetszés arányának követésével szebb, érdekesebb fénykép készíthető” ez az aránykövetés idáig 2500 évig nem azt jelentette, hogy az osztóvonalakra helyezek egy fát…
Előtte meg ‘”A szemlélők az ilyen kompozíciókat harmonikusnak találják.” Igazából magában fehér háttér előtt egy osztóvonalra helyezett baseballütő nem harmonikus. Más pontokra helyezett dinamikus ellensúlyokkal rögtön más lesz a helyzet. És a jó képeken azért ez nyomon követhető. Pld Seerdani fenti képén a jobb felső főpontra helyezettel közelíthető arcközéppontúságot ellensúlyozza a bal alsó redőnycsíkozás. De ellensúlyozza a bal felső világosodás is – kinek mi. A lényeg az, hogy a helyzet kissé bonyolultabb, mint ahogy azt a photodoto oldalon gondolják…
Itt van egy link http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibInArt.html ezen az oldalon feletájékon jobb oldalt van egy kis ábra. Látunk egy szigetet egy fával egy harmadolóvonalon? Dehogy. Dehogy csak azt. A sziget kontra nap, a pálmakorona kontra hajó, ezek adják a kép dinamikus egyensúlyát és a kompozíció harmonikusnak találódását.

]]> http://pixinfo.com/hu/blog/2008/04/14/kompozicio/comment-page-1/#comment-12972 Pixinfo.com blog - Blog Archive - Kompozíciós vonalak Fri, 16 May 2008 05:53:42 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=178#comment-12972 [...] ahogy a Kompozíció című bejegyzésben is megemlítettem, egy kép alkotásakor fontos szem előtt tartani, hogy a témához bizonyos [...] [...] ahogy a Kompozíció című bejegyzésben is megemlítettem, egy kép alkotásakor fontos szem előtt tartani, hogy a témához bizonyos [...]

]]>