Lehet kompakt géppel lenyűgöző fotókat készíteni?

2008. 04. 22. 07:00 | Domshow
csocsoindex
Leveli Kabelbarat
(canon digital ixus 400 – ultrakompakt)

A válasz egyértelműen IGEN! A következőben néhány hasznos ötletet tárunk fel, amelyet természetesen nem csak kompakt, vagy ahogy a szerző írja: “point-and-shoot” gépekhez (irányíts és kattints, nagyjából: egyszer használatos, vagy eldobható) igaz, hanem bármelyik fotómasinához támpontul szolgálhatnak.

“Amióta komolyabban kezdtem foglalkozni fotózással, számtalan barátom, családtagom jött magyarázni, hogy képtelenek jó fényképeket készíteni, mert csak egy egyszerű fényképezőjük van. Semmi sem lehet messzebb az igazságtól. A legtöbb mai kompakt gép tökéletesen megfelelő, hogy olyan képeket alkossunk, ami megállja a helyét. A másik oldalon azok az emberek vannak, akik jelentős mennyiségű pénzt ölnek egy belépőszintű DSLR-re, de sosem csavarták a tárcsát az AUTO módról el. És igen, ők még mindig azon töprengenek, hogy miért készítenek pillanatfelvételt fényképek helyett…” (shawn)

A fényképezéssel most ismerkedőknek mindenképpen ajánlom az írást, mert néhány alapvető fogalmat röviden, érthetően magyaráz.

  • Olvasd el a használati utasítást
  • Rekesz
  • Zársebesség
  • ISO – fényérzékenység
  • Fényképező módok
    • Program mód
    • Rekesz előválasztási mód
    • Zársebesség előválasztási mód
    • Manuális mód
  • Szerezz be egy állványt
  • Felejtsd el a vakut
  • Kerülj közelebb, legyél személyesebb
  • Találj új nézőpontot
  • Utómunkázd a képeidet
  • Ne nyomtasd ki magad a képeidet

A SDuffyPhotography Blogján természetesen bővebben olvashatunk az itt felsorolt dolgokról.

8 hozzászólás a(z) “Lehet kompakt géppel lenyűgöző fotókat készíteni?” című bejegyzéshez

  1. moli írta:

    nekem canon a510-esem van, es gyanusitottak meg mar azzal, hogy biztos apukam penzebol vettem a fenykepezom, meg hogy szar vagyok fotosnak. azert ezek jol estek, hiszen erosen amator vagyok :)

  2. Domshow írta:

    Remélem másnak is hasznos az írás! moli! Köszönöm, hogy írtál, olvasd rendszeresen a blogot, sok apró tanács lesz még, hogy Te is tudj fejlődni! Keresd a témát, komponálj, játsz a színekkel, formákkal… Fel a fejjel! És ne foglalkozz a negatív emberekkel ;)

  3. moli írta:

    azert legalabb masfel eve mar ugy erzem, nem tudok ezzel a geppel fejlodni. azota nem is szeretek fotozni. ezek mind A510 vagy mobiltelefon es nem kivalogatottak, foleg a vege: http://moli.hu/gallery/gallery.php?dir=homepage

  4. fairi írta:

    moli:aki azt mondja h szar vagy,add oda neki a fényképezőt és mutassa meg neked,hogy kell írtó jó képet csinálni! Aki kijeleti bármiről hogy szar,az biztos nem ért hozzá!
    Neked evvel a két ponttal nincs probléma:# Kerülj közelebb, legyél személyesebb
    # Találj új nézőpontot :D

    Domshow:lehet,nem lenne jobb,ha teljesen lefordítanád a cikket,magyar népesség híres a rossz nyelvtudásról:S

  5. Zweinstein írta:

    Moli, megnéztem a képeidet, nincs azokkal semmi baj.Én szeretem ezt close-up stílust.Milyen irányba akarsz fejlődni?Neked ez a stílosod, drágább géppel is ezt csinálnád.Akkor meg minek.
    Különösen tetszik,hogy nem látni az utómunkát,ugyanis nem PS-el kell fotozni, és mindenféle érthetetlen, bár roppant művészinek ható förmedvényt gyártani.Persze a PS-hez a többségük annyit ért,mint a gépéhez, az az semmit.Ennek a proginak,ami egyébként végtelen fapados valami a megtanulásához, egy élet is kevés.
    Én úgy gondolom,hogy a belépő DSLR-ek az egy kalap, de nagy kalap kategóriájába tartoznak.Bár azon szerencsétlenek akik ilyenre költenek, sokszor felsőbrendűnek érzik magukat, és csak úgy osztják az észt.Elég csak szétnézni a fotozz-on.
    Szerintem, vagy vegyél egy normális DSLR-t, ha van rá pénzed, maradj a jól bevált gépednél, és fotozz tovább vidáman.

  6. Slan írta:

    Ez a ne nyomtasd ki magad a képeid nekem szúrja a szemem:)
    Ma már aki otthon nyomja a képeit szerintem legtöbbször 10×15-ös fotopapírra nyomja, akár egy olcsó fotónyomtatóval, ami ilyen méretben teljesen elfogadható minőséget ad családi felhasználásra. Aki meg A4-es netán A3-as méretben is nyomtat, a úgyis utána néz a színkezelésnek, színprofiloknak, s egyébként is hamar megvilágosodik előtte a különbség a nyomat, a monitor és a valóság között :)Szóval otthoni nyomtatásra fel :)

  7. moli írta:

    Zweinstein: azert nem latni az utomunkat, mert nincs :) azert nem utomunkazok (kiveve a panorama, ha az az), mert termeszetem erosen maximalista, es kepes lennek egyetlen keppel napokat veszodni, hogy a legjobbat hozzam ki belole. erre viszont nincs idom. igy azert, hogy megkimeljem magam attol, hogy nem tudok megfelelni a sajat igenyeimnek, egyartalan nem csinalok semmilyen utomunkat, meg vagast sem.
    azert van szuksegem a kompaktrol tovabblepesre, mert mar nem elegiti ki a szuksegleteimet, pl hianyzik a 18mm (sot, 14mm), a bulb, a szurok (felig szurkeatmenetes a tajkepekhez, teljes szuro a viz-fotozashoz). csak azert ennyit meg nem koltenek dslr-re :) foleg, miutan tobb, mint egy oran keresztul probalgattam a sony A700-at, es beleszerettem :) meg a D3 menuje/iranyitasa is szivszerelem..

  8. béla írta:

    Szia!

    Nekem nagyon tetszenek a képeid, nem gondoltam volna, hogy a canon A-szériája ilyenekre képes, olyan a színviláguk mintha tükrössel készültek volna.
    nekem fuji s6500fd-m van, nagyon szeretem, remek gép, de gondolkozok egy kisebb kompakton, amit bicajostúrákra könnyen magammal tudok vinni. Az én gépem majd’ 700 gramm, akkora, mint egy tükrös, és ezért többször is kénytelen vagyok otthonhagyni, ergo max a telefonommal csinálok csak képeket. Szóval erősen gondolkozom. Nekem tetszik a nézőpontod, és a képbeállításaid, nameg a színek! Csak így tovább! Sztem nyugodtan végy egy tükröset, de mellette tartsd meg a jelenlegi gépedet is!
    Üdv, Béla

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Kipróbáltuk: Pentax K-x
(2010. február 8.)
Nagyjából egy év van az egykor bejelentett Pentax K-m és utódja a tavaly ősszel piacra került K-x között. A különbség kettejük között külsőre nem számottevő, sőt, mintha egymás ikertestvérei lennének. A külcsín azonban megtévesztő, hiszen a belső többek között olyan naprakész újdonságokat tartalmaz, mint a HD videofelvétel, vagy az élőképes kereső. Ezeknek és még több újdonságnak néztünk a körmére a most következő tesztben.
Történelem: Sanyo
(2010. február 4.)
Képzeletbeli technikatörténeti lexikonunk ma a Sanyo címszónál nyílt ki. A céget nyilván mindenki ismeri, ha másról nem, hát akkumulátorairól. Azért nem kell lebecsülnünk a digitális fotótechnikában betöltött szerepét sem. Viszonylag észrevétlen, kevés saját modellt bejelentő gyártó, ez azonban csak a felszín. A részletek kiderülnek a cikkből.
Kipróbáltuk: HP Photosmart Plus (B209a)
(2010. február 1.)
A multifunkciós készülékek között jelenleg a Photosmart Plus névre hallgató jelenti a HP kínálatában a középkategóriát, mely ,,önkéntest" szíves örömest górcső alá vettünk, ha már tiszteletét tette nálunk. A nyomtató - másoló - lapolvasó olyan érdekes extrákkal is büszkélkedhet, mint a vezeték nélküli kapcsolat, vagy az érintőképernyős vezérlés, amit nem hagyhattunk szó...vagyis teszt nélkül.
,,Oda kell figyelni az apró részletekre" - interjú Matis Edit sminkes-stylisttal
(2010. január 28.)
Legyen az divatfotó vagy enteriőr, tévéműsor vagy egy magazin borítója, a stylist minden mögött ott lehet. Legtöbbször ott is van - hogy mennyire, az az egyéni kreativitástól, és a stílusérzéktől függ. Matis Edittel a divatról, a sminkről, és a bugyija színéről beszélgettünk. Utóbbiról kevesebbet.
Történelem: Magyarok a fototechnikában
(2010. január 15.)
Kipróbáltuk: Sony Alpha DSLR-A500
(2010. január 11.)
,,Előre látni az út végét" - interjú Kudász Gábor Arion fotóművésszel
(2010. január 8.)
Exkluzív: Samsung NX10
(2010. január 5.)
  • (02. 08.)Iomega ScreenPlay Director HD teszt
    Az Iomega (valójában az EMC) a tárolórendszerek mellett belevágott a médialejátszók készítésébe is - mi most a ScreenPlay sorozat csúcsmodelljét, a ScreenPlay Director HD-t teszteltük le.

Archívum