A fényképezőé vagy a fotósé az érdem?

2008. 07. 15. 07:16 | Domshow

Hangzik az örök kérdés. Elég-e egy jó fényképezőgép a jó képhez? Vagy fordítva; Lehet-e egy kompakttal lenyűgöző fényképet készíteni?

A jó fotóst a szemléletmód, a téma meglátása, jó komponálása, és megörökítése különbözteti meg a “hétvégi” fotóstól.

A perspektíva, ami egy fotót jobbá tesz, vagy a részletek, egy makrófotónál, esetleg a történet amit egy fotóriporter megpróbál átadni a szemlélÅ‘nek… �?rja a meghatározó pontokat a Photography Business blogja, amkitÅ‘l egy elkattintott pixelhalmaz helyett fényképet, fotográfiát kaphatunk.

Az itt leírtakban sehol nem találjuk, hogy milyen fényképezőgépet, milyen objektíveket kell használjunk, nem úgy, mint a szemléletet, képkivágást, stb. így egyből meg is kapjuk a címben feltett kérdésre a választ. Természetesen a technika mindig a segítségünkre lesz, egy jobb géppel kényelmesebben, gyorsabban, jobb minőségben tudunk fényképet készíteni, de nem ez a jó fotó kulcsa.

7 hozzászólás a(z) “A fényképezőé vagy a fotósé az érdem?” című bejegyzéshez

  1. rompety írta:

    Alapvetően egyetértek.

    De sajnos tény, hogy minden feladat feltételez egy minimális technikai színvonalat (ezzel egyenesen arányosan anyagi ráfordítást…).
    A fejlődés útja nálam az volt eddig, hogy először a kompakt gépemből hoztam ki a maximumot, aztán vettem DSLR-t, és most annak a határait feszegetem, s közben próbálok visszatérni a filmhez.

    A gép és ember harmóniában kell legyen. Ha megvan ez a harmónia, akkor a fotós előtt nyitva áll a lehetőség, hogy érdemben (tehát valódi értéket) alkosson.

    P

  2. dclxvi írta:

    Sajnos a fotozzra jellemző, hogy az igazán jó fotóknak minősített alkotások jelentős része csupán technikailag tökéletes, de egyébként üres semmitmondók. Persze ezzel nem azt akarom sugallni, hogy fölösleges a jó technikai háttér. De úgy gondolom, hogy ha egy fotó fejben kész, akkor azt már szinte bármivel lehet kivitelezni. Az elérhető olcsó és jó technika hajlamos próbálgatásra késztetni az embereket és 1000 expóból csak lesz egy jó is. :(

  3. Bici írta:

    dclxvi: Az utolsó mondatoddal nem értek egyet. Aki íg ygondolkodik, ahogy írod, az nem is akar igazán jó fényképet készíteni. Sokszor hallom, hogy a haladó, és profi fotósok szidják a digitális technikát, mert azzal túl könnyű valamit csinálni. Ez is csak részben igaz; könnyű vele szemetet csinálni. Jó fényképet szerintem nem sokkal könnyebb, csak annyival, ami a gyors előhívásból, ezáltal a gyorsabb tanulásból adódik. Aki igazán akar fejlődni, az nem fog össze-vissza lövöldözni, és utána válogatni, hanem megpróbál komponálni is. Aki a mennyiségre megy, az csinálja csak: nem kell mindenkinek jó fotósnak lennie. :)

  4. cnv írta:

    Én úgy gondolom eleinte nem baj ha rengeteget kattint az ember, ez is egy jó módszer a tanulásra, hogy megismerje a fényeket, a technikát, a különféle feladatok nehézségeit, a saját és az eszközök korlátait. Később úgyis kialakul az az érzék amivel eleve csak azt az egy képet készíti el az 1000 lehetséges közül.

  5. Rob-100 írta:

    rossz a kérdés, mindkettő, azaz a jó felszerelés és a jó meglátás egyformán szükségeltetik

  6. Nemes András írta:

    Igenis kulcsfontosságú a jó technika.
    De a legfontosabb, hogy ki áll a gép mögött. Tudás, fantázia, jó látásmód nélkül nem megy.
    Ahhoz, hogy valaki jó legyen szerintem igenis sok képet kell készíteni.

  7. rajli írta:

    egyáltalán nem fontos a jó technika, bár sokat segíthet, nézzétek meg kolomija makróit! Természetesen lehet negy segítség, de aki olyan fotókat készít “szappandobozzal”, mint Å?, képzeljétek el egy profi felszereléssel!!!

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Történelem: Sigma
(2010. március 18.)
Ha cserélhető objektíves DSLR gépünkről van szó és új optikát szeretnénk beszerezni hozzá, fényképezőgépünk gyártója után többnyire ez a név ötlik fel másodikként: Sigma. A ,,független" objektív- és fényképezőgép gyártó, hosszú évtizedek alatt küzdötte fel magát jelenlegi pozíciójába, mely évtizedek legfontosabb eseményeit a következő cikkben foglaltuk össze.
Kipróbáltuk: Samsung NX10
(2010. március 16.)
Néhány hete egy új rendszer született a Samsung jóvoltából, a világ első, APS-C méretű érzékelős, cserélhető objektíves, tükör nélküli rendszere. Egyfajta hibrid - ahogy gyártója nevezi - mely magában hordozza a kompakt gépek könnyű hordozhatóságát és használatát, a digitális tükörreflexesek kínálta kiváló képminőséggel. A rendszer első képviselőjéről, a Samsung NX10-ről szól következő tesztünk.
,,Nem műkajákat fotózunk" - interjú Balogh Tamás ,,Osztya" fotóssal
(2010. március 11.)
Ne akarjunk rossz fotóból jót varázsolni, és figyeljünk oda másokra - vallja Balogh Tamás ,,Osztya", akivel a közösségi fotóoldalak hasznosságáról, a tanítás szépségéről és arról beszélgettünk, hogyan lehet rusztikus egy sima pörkölt.
Digitális tükörreflexesek a megapixel háborúban
(2010. március 8.)
Tavalyi Canon PowerShot G evolúció tesztünk után idén a tükörreflexeseket vizsgáltuk meg. Összesen 9 DSLR-t vettünk górcső alá. Ismét arra voltunk kíváncsiak, hogy az egyre nagyobb felbontás jó-e nekünk, vagy inkább rossz. Cikkünkben a Canon és a Nikon középkategóriás vázait eresztettük egymásnak.
Fotóelmélet: Expozíció
(2010. március 1.)
,,Fotós vagyok, nem riporter" - interjú Barakonyi Szabolcs fotóssal
(2010. február 25.)
Samsung Forum 2010
(2010. február 23.)
Kipróbáltuk: Sony Alpha DSLR-A550
(2010. február 22.)
  • (03. 18.)Sony Ericsson Aino teszt
    Az utóbbi időben nem ment jól a Sony Ericsson szekere, de a gyártó nagy erőkkel próbál ezen változtatni. A siker egyik lehetséges eszköze az Aino, amellyel az SE a márkanév ,,multimédiás" imidzsét próbálja erősíteni.

Archívum