Infravörös fotózás - mit hogyan?
“Az infravörös fotózás nem hasonlítható semmi máshoz. Biztos vagyok benne, hogy már láttál a weben néhány infra fotót, de szerintem nem tudod, hogy hogyan érték el ezt a különleges hatást. Ne is keress tovább, íme egy leírás, hogy mire figyelj, amikor a témát megválasztod, hogyan exponálj, és mit csinálj az utólagos képfeldolgozás során” kezdi bejegyzését a Tutorial9 blog postjának írója, Fredrik Silverglimth.
Mire van szükségünk?
- infravörös szűrő (pl. Hoya R72)
- állvány
Mit fotózzunk?
- láthatatlan fényeket
- a kék ég feketének fog látszódni
- a lombozat határozott fehér színt kap
és ez utóbbi kettő elképesztő kontrasztot képez
Hogyan fotózzunk?
- leginkább semmit sem fogunk látni a keresőben
- újra kell fókuszáljunk (mert az infra szűrővel más a fókusztávolság, mint anélkül)
- válasszuk a manuális expozíciót (kb 10-30mp-re lesz szükségünk)
- minél hosszabb a záridő, annál zajosabbak lesznek a képeink
Utófeldolgozás
- az eredmény erősen vöröses-magentás színű lesz, ezeket hamis színeknek hívják
- használjuk a csatorna keverőt (channel mixer), cseréljük meg a vörös és kék csatornákat
- állítsuk a szinteket (levels) és görbéket (curves), ha kezdők vagyunk, nyugodtan használjuk az auto (automata) beállításokat
Érdemes a bejegyzést elolvasni, és a képeket átfutni, mert különleges képeket láthatunk. A felvételek többségét infraszűrő nélkül is megnézhetjük, ha az egeret a kép fölé húzzuk.
2008. July 17. at 6:27 pm
Hm..a leírást elnézve nem csináltam rosszul. :) Bár akkor ilyen részletes leírással nem találkoztam, de ps-ben is így állítom a színeket. Annyit még, hogy a kompakt gépekkel könnyebb, hiszen ott az élőkép kivilágosodik annyira, hogy a látvány már meglesz előzetesen. :) Jó a leírás, köszi! :)
2008. July 17. at 6:36 pm
Minek állvány? :) direkt infra miatt vettem egy öreg minoltát, délután 4-5 körül iso200 1/60 zárral lehet fotózni. Persze a D300/20-30sec teljesen más minőségi osztály, de mindkettőnek megvan a varázsa, pl.: 20 másodperces zárnál nem lehet hullámzó tavat infrázni, 1/60-al viszon igen. A feldolgozással egyetértek.
2008. July 18. at 7:49 pm
A fenykepezogep erzekeloje elott altalaban van IR szuro (ami miatt tudtommal nem lehet infra kepeket kesziteni), erdemes -e igy venni egy ilyen IR szurot az obira?
2008. July 19. at 4:26 pm
adriankoooo: Lehet infrát, csak többszöröse lesz a záridő, mintha nem lenne infracut filter. tehát egy délutáni napfényes időben hozzávetőlegesen 10-es blende/20-30 másodperces záridővel kell számolni egy átlagos tükörreflexes géppel. Ha canon géped van, továb nehezíti a helyzeted, hogy nem minden canon obival lehet infrázni, weboldalamon a tippek közt talán? boncolgatom ezt a kérdést. A canon EF-S kitobi(régebbit próbáltam, nem a stabilizáltat) alkalmatlan, mivel egy igen erős folt képződik középtájt. Az 50/1,8 viszont jó infrára, bár tájképnél bajos a képek összefűzése, mivel egy négyképes panoráma alatt (durván két perc) a felhők odébb mennek jócskán. Ami nagyon bitang Pl.: Sigma 10-20 azzal nem kell képet fűzni. :) milyen géped van?
2008. July 19. at 4:30 pm
Illetve pontosítsunk, a szenzorok előtt olyan szűrő van, mely az infrafény átjutását hivatott megakadályozni, mig az infrafotózáshoz objektívra tekert szűrő éppenhogy csak az infra tartományt engedi át, ezálltal sajátos kontraszú-színű világot mutatva.
2008. July 23. at 12:13 am
flyerwolf:
egy Olympus E400-al fotozom, fokepp regi nem AF-es manualobikkal, pl. egy 50mm/1,8al (ekv. 100mm) :), de nagyon tetszik az infrafotozas, szerintem meg fogom probalni.