Tudom, furcsán hangzik, hogy fotózzunk lábakat, de Brian Auer szerint is, egy pár láb fotó néha többet mond egy emberről, mint egy portré, és ha rögtön egy gyűjteményt kapunk belőle, akkor lehengerlő.

(természetesen a portré hasonlattal lehetne vitatkozni)

�me a galéria, amiben hihetetlen ügyességgel adják át a történetet a fotósok pusztán a lábak fotózásával.

Eddig voltak a (sokak által nem szeretett) Top 10-ek, most viszont 11-től is kaphatjuk a tippeket :)

Természetesen van első rész (a top 10?), ahol egyből a lovak közé csapunk ötletes, néha szokatlan tippekkel, majd egy második részben a szerző kiegészíti a listát néhány nem mindennapi tanáccsal.

(more…)

Nem az a baj, hogy egy divatot követünk, hanem ha mindenáron, és túlzottan. Lehet, egy HDR fotó szép, de nem az ötvenedik a galériánkban, pláne, ha az már nem is HDR, hanem HDR giccs.

(more…)

“Az infravörös fotózás nem hasonlítható semmi máshoz. Biztos vagyok benne, hogy már láttál a weben néhány infra fotót, de szerintem nem tudod, hogy hogyan érték el ezt a különleges hatást. Ne is keress tovább, íme egy leírás, hogy mire figyelj, amikor a témát megválasztod, hogyan exponálj, és mit csinálj az utólagos képfeldolgozás során” kezdi bejegyzését a Tutorial9 blog postjának írója, Fredrik Silverglimth.

(more…)

Az emberek életében nagy esemény az esküvő, ezért szeretik, ha a képek visszaadják a hangulatot. Minket, akik szeretünk fotózni biztosan meg fognak kérni, hogy e nemes feladatot végezzük el. Nem is gondolják, mekkora terhet tesznek a vállunkra, mert nem a legegyszerűbb feladat.

Sokszor gyönyörködünk profi esküvÅ‘fotósok galériájában, és próbálunk ötletet meríteni egy-egy különleges beállításból, vagy csak tátjuk a szánkat, hogy “ezt a pillanatot meg hogyan kapta el”. Az biztos, hogy folyamatosan maximális koncentrációra és óriási gyakorlatra van szükség, de talán nem szégyen mások képeibÅ‘l ihletet meríthetünk. Ezúttal Joseph Mark blogjáról ajánlanék egy esküvÅ‘i albumra valót.

Hangzik az örök kérdés. Elég-e egy jó fényképezőgép a jó képhez? Vagy fordítva; Lehet-e egy kompakttal lenyűgöző fényképet készíteni?

A jó fotóst a szemléletmód, a téma meglátása, jó komponálása, és megörökítése különbözteti meg a “hétvégi” fotóstól.

A perspektíva, ami egy fotót jobbá tesz, vagy a részletek, egy makrófotónál, esetleg a történet amit egy fotóriporter megpróbál átadni a szemlélÅ‘nek… Ã?rja a meghatározó pontokat a Photography Business blogja, amkitÅ‘l egy elkattintott pixelhalmaz helyett fényképet, fotográfiát kaphatunk.

Az itt leírtakban sehol nem találjuk, hogy milyen fényképezőgépet, milyen objektíveket kell használjunk, nem úgy, mint a szemléletet, képkivágást, stb. így egyből meg is kapjuk a címben feltett kérdésre a választ. Természetesen a technika mindig a segítségünkre lesz, egy jobb géppel kényelmesebben, gyorsabban, jobb minőségben tudunk fényképet készíteni, de nem ez a jó fotó kulcsa.

Rövidesen végéhez érünk Pentax K200D tesztünknek, melynek köszönhetően már jópár tesztfotóval rendelkezünk. A tesztfotók Pentax smc DA* 200mm f/2.8 ED [IF]SDM, Pentax smc D FA 50mm f/2.8 Macro, Pentax smc DA 12-24mm f/4.0 ED AL (IF) és Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II optikákkal készültek.
(more…)

Ha nem természetes fényeket használunk, akkor tudnunk kell elÅ‘re, hogy milyen irányból érkezÅ‘ fény hogyan befolyásolja alanyunk megvilágítottságát. Ha nem vagyunk annyira jártasak ebben, akkor az itt található “puska” segít már az elÅ‘re tervezésben.

Főként akkor lehet segítségünkre ez a kártya, ha beállító fény nélküli vakuval (pl. rendszervakukkal) dolgozunk. Ilyenkor csak a kép elkészítése után ellenőrizhetjük, hogy  jó-e a megvilágítás.

(more…)

… “ha a szíved adod bele” dalolja Pataky Attila. Valami ilyesmi ugrott be, mikor Rékuc blogját olvastam. Számtalanszor késztet a vágy, hogy elmenjek fotózni, és gondolom hasonlóképpen van ez a mással is. Ekkor jön a kérdés, hogy mit? Mi legyen a téma? Jönnek a szokásos kedvenc túrák, ahol már mindent megörökítettünk. De olvasván a bejegyzést, egybÅ‘l kaphatjuk a tanácsot, hogy figyeljünk a kisebb részletekre, amikrÅ‘l érdekes képek készülhetnek, mint ahogy Rékuc is mutatja; hagyjuk el az egészet, és figyeljük a formákat, színeket… Lehet, hogy egy nem odaillÅ‘ dolog (jelen esetben egy konténer) elrontaná az “egészet”, de ha a tükrözÅ‘dÅ‘ vízen nézzük…

BÅ‘vebben

Sokak számára felmerülhet a kérdés, hogy ki a profi fotós, ki az amatÅ‘r, ki mondja meg, hogy valaki fotóművész vagy csak egy hobbyfotós…

Sokan azt hiszik, hogy az a profi fotós, aki lenyűgöző képeket készít, kiteszi egy kiállításon, sokak csodálják, esetleg még sztárolják is. Pedig messze nem így van. A kérdés bonyolultabb, és sokan félreértik, rosszul tudják.

Egy bÅ‘ hete jelent meg a Fototipp.hu portálon egy cikk (Mike Johnston írását fordították le, amelyet így magyarul olvashatunk), amely ezt a kérdéskört járja körül, elmagyarázza a fogalmakat és megnyugtat, hogy jó dolog amatÅ‘r fotósnak lenni, és ez nem jelenti azt, hogy az amatÅ‘rök képeit nem csodálják…

Röviden összefoglalva a szerző szerint a profi fotós az, aki keresetének jelentős részét (80%) a fényképei értékesítéséből szerzi (általában megrendelésekre), az amatőr fotós meg kedvére bármit megörökíthet.

Ezen kívül fontos a marketing, és, hogy a profi magát tudja eladni olyan területen, amelyben meggyőzi a megrendelőt, hogy ő a legjobb.

Majd így fejezi be a cikket:

“Személy szerint én úgy gondolom, amatÅ‘rnek lenni sokkal jobb szórakozás.”

BÅ‘vebben (magyarul)