Fotómegosztási gyakoriság

2008. 08. 30. 07:24 | Domshow

Valljuk be, szeretjük az elismerést, eltűrjük a kritikát, egyesek meg is fogadják a tanácsokat és fejlesztik önmagukat egy-egy képmegosztó/értékelő portál segítségével. De milyen sűrűn töltünk fel képeket? Mennyi időnként mutatjuk meg munkánk gyümölcsét a nagyközönségnek?

Osztya - éjszakai műszak

Arra kérném a Kedves Olvasókat, hogy osszák meg velünk, milyen gyakran fotóznak, utána mennyi időt töltenek szortírozással, kategorizálással, válogatással, archiválással és utómunkával, majd milyen rendszerességgel töltik fel emellett a képeiket?

(a témafelvető bejegyzés)

12 hozzászólás a(z) “Fotómegosztási gyakoriság” című bejegyzéshez

  1. Leonard írta:

    Fotózni sokszor szoktam (néha néhány kép, néha több száz), a képszortírt rá nemsokra megejtem, utómunkát pedig csak a kiválasztott képe(ke)n alkalmazok. Feltölteni pedig cca havonta egyszer, de azt is csak saját oldalra. Fotómegosztó oldalak közül egyet próbáltam, de ott is csak a kiválasztott képre írok (nagyon ritkán)véleményt és még ritkábban értékelem pontokkal. Erőltetett véleményeknek nem sok értelmét látom, pláne, ha a fotós nagyobb tudású, mint az értékelő.

  2. Keri írta:

    Sajnos ritkán van időm fotózni, akkor viszont rengeteget. Ezeknek a kiválogatása akár fél évet is húzódhat, de általában 2-5 megosztásra szánt kép kerül ki ezekből. Tehát átlag havonta 1 kép.

  3. hegyesibela írta:

    Én ha utazok, akkor napi több száz kép jön össze, ha nem akkor heti 10 körül, általában már a vonaton/buszon szortírozok, aztán gépen, kategorizálás nincs, inkább, hogy hol+dátum, úgyis emlékszek a jobbakra. Feltölteni hetente egyszer-kétszer, talán többször, utómunkát keveset szoktam csinálni, egy-egy jó képre azért szánok időt.

  4. Réka írta:

    Fotózás: heti 1-2 alkalommal indulok kirándulni vagy fotósétára, de a gép minden nap nálam van, spontán kattok szinte naponta előfordulnak.
    Szortirozás: a képek bemásolása vinyora és pendrive-ra, majd szelektálás, RAW konverzió, PS - egy-egy kirándulás anyagát 1-2 óra alatt dolgozom fel. A képeket nyomtatásra alkalmas és webes méretben mentem el. Egy héten kb. 5-6, papirra és webre is vállalható fotó születik, ezeket mind felteszem flickr-re.

    De sokat piszmogok régebbi képek szelektálásával, újrafeldolgozásával, ezt ‘kukázásnak’ hivom.

  5. nikep írta:

    Fotózni, mivel hobbiból űzöm, sajnos nem sokszor van idÅ‘m, havi 4-5 alkalommal, beleértve persze azokat a családi eseményeket, ahova legtöbbször csak becsületbÅ‘l, vagy a családi emlék kedvéért cipelem a felszerelést. A fotómegosztást, értékelést, tanácsokat rendívül jó dolognak tartom, tekintve hogy abból tanulhat igazán az amatÅ‘r.. Ami nekem hibázik, hogy elég magas a mérce az abszolút kezdÅ‘knek…. jó lenne, ha már jogosan meg akarjátok tartani a fotózz szinvonalát, egy fotozz II.. vagy valami más néven elÅ‘szűrés.. a fotózzra csak a megfeleÅ‘ átlagot elértek kerülhetnének, viszont a II-n nem lenne folyton kipontozódás, vagy csak alacsonyabb átlaggal.
    Archiválni ritkán szoktam egyébként, fél évente kb. nem bízom a dvd vagy cd tartósságában, inkább merevlemezen van az anyag. A szortírozás tipikus fotós betegségében én is szenvedek, a sok béna képemet nem vagyok hajlandó törölni. igaz feleslegesek, de valahogy mégis ragaszkodik hozzá az ember. Feltölteni lenne mit, de kredit, és tudás hijján havi 1 vagy 2 képre korlátozódik a szám…

  6. bányászbéka írta:

    Én akkor szoktam feltölteni ha kreditem van. Ha éppen nincs feltölteni való képem, de mindenképpen szeretnék valamilyen remekművet a nagyközönség elé tárni, addig kutatok a képek között amíg nem találok egyet, amit fél éjszakányi utómunkával partiképessé lehet tenni. Ha meg van valami kurrens kép, ami jó de csak nekem jelent valamit, az megy a blogomra.
    A másik eset ha egy képet pályázatra szánok, és minőségellenőrzésre van szükség. A fotózzon még azt a hibát is észreveszik ami nincs a képen, így technikai dolgokban hasznos visszajelzést ad, de nem mindig.

  7. Kutasi Kovács Zoltán írta:

    Hm… Napi tíz órát biztosan! Reggel, ha kimegyek a boxerekkel, viszem a gépet. Ha csak a közértbe megyek valamiért, akkor is viszem magammal, mert sosem lehet tudni, hogy mi történik azalatt a tizenöt perc alatt. Gyakorlatilag gép nélkül nem megyek sehova, és ezt javaslom mindenkinek. Azt mindenki tudja, tapasztalja, hogy hosszú órákat lehet napi szinten az utómunkával, különbözÅ‘ fotósoldalak látogatásával eltölteni.
    Jó dolog ez!!!

  8. VF írta:

    Nincs hozzám nőve a gép. Sajnos ritkán talán havonta egyszer vagy inkább kéthavonta egyszer van olyan alkalom, hogy viszem magammal a gépet, de akkor próbálok sok képet készíteni különböző témákban.
    Komolyabb utómunkát csak a jobb képeken végzek, amiket általában fel is töltök, ide is.
    Egy ilyen kép feldolgozása fél akár egy órát is igénybe vehet.
    A többi képen minimális korrekciót végzek csak és marad a gépen.

  9. flyerwolf írta:

    Hetente, naponta, naponta többet is teszek fel, persze nem a fotozz-ra. Itt riasztó(számomra) a képek fogadtatása. Visszakanyarodva a lényegi kérdéshez: Ritkán érek rá fotózni, bár vannak álltalam Delta-Force(memegy-odacsap-kivonul) fotózásaim, azokkal 20 perc alatt végzek(de ez csak tüneti kezelés mikor már nagyon nem tudok elszabadulni) Mostanában csak feldolgozok, fel alig töltök. Szortírozás nálam hamar megy, de csak bemozdult, illetve nagyon elexpózott képet törlök. Utómunka: képminőségtől függ, 1-30perc kb.

  10. moTmeN írta:

    en mostanaban probalom raszoktatni magam, hogy a mindennapi hurca-masinammal (P6 zodiak obival) egy, pontosan egy kepet keszitsek.
    erre jon ra mondjuk hebe-hoba hajnali makrozas (1-200 kep), esetleg vadfotozasos nap (3-400 kep), kirandulos tajkepfotos (1-2 NF kep).

    A ff kepeket probalom minel elobb hivni, a szines filmeket is hamar laborba adni. Szkennelni csak akkor, ha sikerul kolcson kerni egy cimboram filmszkenneret.

    Digi kepeket meg aznap szortirozom, aztan kiizadok magambol annyi jo/rossz kommentet, hogy tolhassam a kov kepet.

  11. langer24 írta:

    Próbálok néha elszabadulni fotózásra. havonta kb 4-5 alkalmmal ez sikerül is. Kirándulás, stb. Ritkán születik olyan kép, amit nyilvánosságra alkalmasnak találok. Egy külön mappában gyűjtöm a “kedvenceket” ezeken néha elpepecselek akár 1 vagy több órát is. Egy kirándulás alkalmával 50-100 kép születik ebbÅ‘l jó ha 2-3 olyan van, ami értékesnek mondható és bekerül a kedvencek közé. Néha azonban spontán dolgokból kerekednek ki a legjobb képek. Szerintem itt túl sokat kell értékelni ahhoz, hogy feltölthessek. Bár így a képek minÅ‘ség átlaga jobb, hiszen ha naponta tölthetnénk fel, akkor rengeteg gyenge kép lenne. Ã?gy mindenki tényleg csak a legjobbakat teszi fel.

  12. miczo írta:

    Fotózni rengeteget. Havi 2000 kép fölött.
    Képszerkesztés: hosszúak az éjszakák… Nem mindig van kedvem.
    Feltölteni: Lenne mit, fél évente 1x. Kredit is kén.:)
    Kiállítás: Elöbb a fotókörig kellene eljutni.:)
    Az idö nagy úr, ha nem hivatásos az ember.

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
,,Finom részletek kellenek" - interjú Díner Tamás fotóművésszel
(2009. július 3.)
Lemezborítóival vált ismertté, ma már az épületek fotózása felé mozog Díner Tamás, akinek gyűjteményes kiállítása jelenleg Tihanyban látható. Mindenre van egy sztorija, sőt, több is - hitvallása szerint pedig lehet kifejezetten kiállításra szánt képeket készíteni.
Érzékelők 1
(2009. július 2.)
A fényképezőgépek jellemzésénél a legfontosabbnak tartott adatok egy része a képérzékelőre vonatkozik: típus, fizikai méret, felbontás. Érthető, hogy odafigyelünk ezekre az adatokra, hiszen az érzékelő az, ami a már megismert működésű optika által összegyűjtött fényt rögzíti. Sorozatunk mostani részében a legfontosabb érzékelőtípusokat tekintjük át.
Kipróbáltuk: Olympus E-P1
(2009. július 1.)
Ötven évvel az eredeti Olympus PEN megjelenése után a japán gyártó újra elővette a koncepciót, és az aktuálisan elérhető technológiák felhasználásával elkészítette az E-P1 modellt. Az alap gondolat szerint a PEN kicsi, könnyen használható és nagyon jó minőségű képeket készít. Részletes tesztünkben természetesen utánajártunk, hogy ez mennyire igaz. Minket meggyőzött.
M42: csatlakozószabvány karnyújtásnyira
(2009. június 30.)
Van, aki megállapodik a DSLR gépvázhoz vásárolt kitobjektívnél, vannak azonban örök nyugtalanok, akik megpróbálják minél szélesebb körben kipróbálni gépüket. Ez többnyire komoly kiadást jelent, de akadnak pénztárcakímélő megoldások is. Ilyen például az M42 szabványú, manuális, objektívek beszerzése. A szabvány 60 éves, így a kerek évforduló apropójából ideje körülnéznünk, mit kezdhetünk a digitális korszakban Apu vitrinbe zárt objektívjeivel?
,,Nem szabad akarni az alkotást" - interjú Keleti Éva fotográfussal
(2009. június 26.)
Fotóelmélet: Optika 4
(2009. június 25.)
Kipróbáltuk: Panasonic Lumix DMC-GH1
(2009. június 24.)
Történelem: Kodak
(2009. június 23.)
  • (07. 03.)NVIDIA 3D VISION teszt
    Feltámadt a 3D; az NVIDIA az idei CES-en mutatta be 3D-s szemüvegét, amely végre hozzánk is megérkezett. Kíváncsiak voltunk arra, hogy a 3D-s játékok hatalmas fejlődése mennyire hatott ki az otthoni 3D-s megjelenítésre.

Archívum