Comments on: Az adatvesztés elleni védelem lehetőségei http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/ Amit a hírekben nem írhatunk meg Sat, 13 Mar 2010 18:20:59 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Pixinfo.com blog - Blog Archive - Teljes útmutató a fotós biztonsági mentéshez http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/comment-page-1/#comment-14630 Pixinfo.com blog - Blog Archive - Teljes útmutató a fotós biztonsági mentéshez Sun, 22 Feb 2009 08:11:30 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1290#comment-14630 [...] Az adatvesztés elleni védelem lehetőségei [...] [...] Az adatvesztés elleni védelem lehetőségei [...]

]]> By: Rob-100 http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/comment-page-1/#comment-13872 Rob-100 Wed, 22 Oct 2008 11:10:10 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1290#comment-13872 és megint megtörtént a dolog, elvesztek a partíciók a nagyobb merevlemezemről, de egynapos kitartó munkával sikerült helyreállítani a fájlokat, és ami a lényeg, nem volt most sem kétszeres mentés [fejfalbaver szmájli] de azt a lemezt dobom a kukába... és megint megtörtént a dolog, elvesztek a partíciók a nagyobb merevlemezemről, de egynapos kitartó munkával sikerült helyreállítani a fájlokat, és ami a lényeg, nem volt most sem kétszeres mentés [fejfalbaver szmájli]

de azt a lemezt dobom a kukába…

]]> By: Rob-100 http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/comment-page-1/#comment-13828 Rob-100 Fri, 17 Oct 2008 18:59:53 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1290#comment-13828 két vincseszterem van, a fontos könyvtárakat mindkettőn tárolom, és hogy felül ne írjam egy régebbi fájlváltozattal az újabbat, mindig a "régebbit felülírja" funkcióval másolgatok, kb. hetente v. amikor frissül a könyvtár nem kell mindent kétszerezni, elég csak a terveimet meg a fényképeimet pótolhatatlan fényképeim így is elvesztek, de azok meg DVD-re voltak kiírva két vincseszterem van, a fontos könyvtárakat mindkettőn tárolom, és hogy felül ne írjam egy régebbi fájlváltozattal az újabbat, mindig a “régebbit felülírja” funkcióval másolgatok, kb. hetente v. amikor frissül a könyvtár

nem kell mindent kétszerezni, elég csak a terveimet meg a fényképeimet

pótolhatatlan fényképeim így is elvesztek, de azok meg DVD-re voltak kiírva

]]> By: hihi http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/comment-page-1/#comment-13823 hihi Fri, 17 Oct 2008 08:57:47 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1290#comment-13823 Apróság, de talán nem kéne figyelmen kívül hagyni a mellényúlásokból, véletlen törlésekből eredő adatvesztést sem. Ez ellen a tükrözés, a RAID nem nyújt védelmet. Én most egy USB-s vinyóra mentek, mert kiszámoltam, hogy jóval olcsóbb, mint az ugyanekkora adatmennyiség tárolására képes DVDRAM. Apróság, de talán nem kéne figyelmen kívül hagyni a mellényúlásokból, véletlen törlésekből eredő adatvesztést sem. Ez ellen a tükrözés, a RAID nem nyújt védelmet.
Én most egy USB-s vinyóra mentek, mert kiszámoltam, hogy jóval olcsóbb, mint az ugyanekkora adatmennyiség tárolására képes DVDRAM.

]]> By: Neman http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/comment-page-1/#comment-13822 Neman Thu, 16 Oct 2008 20:51:18 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1290#comment-13822 Tükrözött rendszerben a nem hardware-es RAID lehet hogy lassabb, igazad van. A csíkozottban persze jó a sebesség, de nincs redundancia. RAID5-öt pedig sajnos elég kevés vezérlő tud, csak a drágábbak kezelnek ilyet. Na ott már a sebesség majdnem felér a csíkozott tömbbével, de redundáns is. Hátránya hogy 1/diszkek száma tárterületet elveszted. Tükrözött rendszerben a nem hardware-es RAID lehet hogy lassabb, igazad van. A csíkozottban persze jó a sebesség, de nincs redundancia. RAID5-öt pedig sajnos elég kevés vezérlő tud, csak a drágábbak kezelnek ilyet. Na ott már a sebesség majdnem felér a csíkozott tömbbével, de redundáns is. Hátránya hogy 1/diszkek száma tárterületet elveszted.

]]> By: Domshow http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/comment-page-1/#comment-13818 Domshow Thu, 16 Oct 2008 13:25:57 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1290#comment-13818 Attól függ melyik raid... Nekem két winchesterre ugyanazt írja, és ez lassabb, mint ha csak egy winchesterre írnék. Gondolj csak bele, írom az egyikre, és írom a másikra ugyanazt a bitet, és meg kell várnom, hogy mindkettőn rajta legyen. Bárhol egy kis késleltetés befolyásolhatja a másik írási sebességét. Szerintem. Ha viszont a RAID-ed úgy működik, hogy egymás után van két winchester, akkor az felgyorsítja, mert egy bitet ide ír, egy bitet oda..., de ilyenkor nincs nagyobb biztonságban az adatod, mintha csak egy HDD-n lenne, sőt... Attól függ melyik raid…
Nekem két winchesterre ugyanazt írja, és ez lassabb, mint ha csak egy winchesterre írnék. Gondolj csak bele, írom az egyikre, és írom a másikra ugyanazt a bitet, és meg kell várnom, hogy mindkettőn rajta legyen. Bárhol egy kis késleltetés befolyásolhatja a másik írási sebességét. Szerintem.

Ha viszont a RAID-ed úgy működik, hogy egymás után van két winchester, akkor az felgyorsítja, mert egy bitet ide ír, egy bitet oda…, de ilyenkor nincs nagyobb biztonságban az adatod, mintha csak egy HDD-n lenne, sőt…

]]> By: Neman http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/16/az-adatvesztes-elleni-vedelem-lehetosegei/comment-page-1/#comment-13817 Neman Thu, 16 Oct 2008 13:03:13 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1290#comment-13817 Nem értem, hogy a RAID toronynak miért gyengéje sebesség. A tükör pl. semmivel sem lassabb mint egy különálló merevlemez csak biztonságos. RAID3 vagy inkább 5-ben azért a sebesség a RAID javára dönti a mérleget elég komolyan. Nem értem, hogy a RAID toronynak miért gyengéje sebesség. A tükör pl. semmivel sem lassabb mint egy különálló merevlemez csak biztonságos. RAID3 vagy inkább 5-ben azért a sebesség a RAID javára dönti a mérleget elég komolyan.

]]>