<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Kodak Ektar 100 teszt &#8211; Mutty tollából</title>
	<atom:link href="http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/</link>
	<description>Amit a hírekben nem írhatunk meg</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:50:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Szerző: KifordítottFiú!</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13899</link>
		<dc:creator>KifordítottFiú!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 07:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13899</guid>
		<description>A teszt megérdemelt volna egy dob-szkennert. Azé egy olcsóval nem lehet normális tesztet csinálni. Ez teljesen lehúzza a dolgot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A teszt megérdemelt volna egy dob-szkennert. Azé egy olcsóval nem lehet normális tesztet csinálni. Ez teljesen lehúzza a dolgot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Fotodbotond</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13885</link>
		<dc:creator>Fotodbotond</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 19:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13885</guid>
		<description>Gratulálok a türelemhez, hogy végigcsináltad és le is írtad, szépen illusztrálva. Nekem biztos nem lett se türelmem, se semmim (a technikai hátteret leszámítva), egy ilyen teszthez.
Örülök, hogy vannak még gyártók, akik áldoznak még a filmes technikára, így egyelőre nem kell remegnem, hogy elfogy az utánpótlás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulálok a türelemhez, hogy végigcsináltad és le is írtad, szépen illusztrálva. Nekem biztos nem lett se türelmem, se semmim (a technikai hátteret leszámítva), egy ilyen teszthez.<br />
Örülök, hogy vannak még gyártók, akik áldoznak még a filmes technikára, így egyelőre nem kell remegnem, hogy elfogy az utánpótlás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: nemdomi</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13883</link>
		<dc:creator>nemdomi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 19:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13883</guid>
		<description>Jó teszt.
Az utolsó tájképen látható dinamikáról digiten csak álmodni lehet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jó teszt.<br />
Az utolsó tájképen látható dinamikáról digiten csak álmodni lehet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: tracker</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13881</link>
		<dc:creator>tracker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 18:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13881</guid>
		<description>Tényleg jó kis teszt ez. Ügyes munka. Jó kezekbe került a film. Annyi észrevételem lenne, hogy a mélységélességnél azért valamennyire a kissebb tárgytávolság is közrejátszott a középformátum toronymagas győzelméhez, még akkor is ha tényleg jobbak ilyen téren (is).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tényleg jó kis teszt ez. Ügyes munka. Jó kezekbe került a film. Annyi észrevételem lenne, hogy a mélységélességnél azért valamennyire a kissebb tárgytávolság is közrejátszott a középformátum toronymagas győzelméhez, még akkor is ha tényleg jobbak ilyen téren (is).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: MiLiO</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13880</link>
		<dc:creator>MiLiO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 18:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13880</guid>
		<description>szerintem egyatalan nem lenne szabad egy ilyen szkennerre tesztet alapozni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>szerintem egyatalan nem lenne szabad egy ilyen szkennerre tesztet alapozni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: julesdex</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13875</link>
		<dc:creator>julesdex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 19:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13875</guid>
		<description>Igen, azt hiszem egy ilyen teszt igazán rá tudott világítani a technikák hasonlóságára, különbözőségére.
Sajnos/szerencsére a felhasználók mindig mindenkor a egyszerűbb, könnyebb megoldás felé hajlanak, -fizetnek- tehát igazából a digi visz mindent, a filmes végleg lemarad..
Persze a szigorú tények azért tények, a filmes középformátumot még nem tudja megszorítani minőségben, de a  körülményessége, felhasználás nehézsége magáért beszél...
A legfontosabb számomra ez a megállapítás: -&quot;..hogyan helyezkedik el a fullframe a kisebb képkivágású digi és a középformátum közt. Sokkal közelebb áll a digihez&quot;.
Nagyon elgondolkodtató megállapítás. 
Remek cikk.
julesdex</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igen, azt hiszem egy ilyen teszt igazán rá tudott világítani a technikák hasonlóságára, különbözőségére.<br />
Sajnos/szerencsére a felhasználók mindig mindenkor a egyszerűbb, könnyebb megoldás felé hajlanak, -fizetnek- tehát igazából a digi visz mindent, a filmes végleg lemarad..<br />
Persze a szigorú tények azért tények, a filmes középformátumot még nem tudja megszorítani minőségben, de a  körülményessége, felhasználás nehézsége magáért beszél&#8230;<br />
A legfontosabb számomra ez a megállapítás: -&#8221;..hogyan helyezkedik el a fullframe a kisebb képkivágású digi és a középformátum közt. Sokkal közelebb áll a digihez&#8221;.<br />
Nagyon elgondolkodtató megállapítás.<br />
Remek cikk.<br />
julesdex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: bányászbéka</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13874</link>
		<dc:creator>bányászbéka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 13:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13874</guid>
		<description>Gyönyörű a kismalac!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gyönyörű a kismalac!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: gliv</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13866</link>
		<dc:creator>gliv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 19:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13866</guid>
		<description>Én nem szeretem az ilyen technikai izéket, de ezt élvezettel olvastam. Sőt, még értettem is, ami igazán nagy szó :)Köszönöm az élményt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én nem szeretem az ilyen technikai izéket, de ezt élvezettel olvastam. Sőt, még értettem is, ami igazán nagy szó :)Köszönöm az élményt :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: KissPista</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/10/21/kodak-ektar-100-teszt-mutty-tollabol/comment-page-1/#comment-13864</link>
		<dc:creator>KissPista</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 06:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1308#comment-13864</guid>
		<description>Háát!
Gratulálok a jól összeállított és szép részletes teszthez!
Azt hiszem ennél jobb kezekben nem is landolhatott volna a film, hogy leteszteljék! Örülök annak, hogy nem csak a kisfilmes formátum került terítékre, hanem a középformátumot is behoztad a képbe! Nagyon tetszett, hogy nem egy szokványosnak tűnő tesztet, hanem a használathoz közeli összehasonlítást kapunk!
Brávó Mutty!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Háát!<br />
Gratulálok a jól összeállított és szép részletes teszthez!<br />
Azt hiszem ennél jobb kezekben nem is landolhatott volna a film, hogy leteszteljék! Örülök annak, hogy nem csak a kisfilmes formátum került terítékre, hanem a középformátumot is behoztad a képbe! Nagyon tetszett, hogy nem egy szokványosnak tűnő tesztet, hanem a használathoz közeli összehasonlítást kapunk!<br />
Brávó Mutty!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

