<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Milyen a helyesen előhivott RAW kép?</title>
	<atom:link href="http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/</link>
	<description>Amit a hírekben nem írhatunk meg</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 17:51:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Logan5</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14084</link>
		<dc:creator>Logan5</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14084</guid>
		<description>Pffff! &quot;míg a kép szarul nem néz ki&quot; Igen, világos volt. (Kurvára.) Vagy csak ŐŐneki szabad? Akkor bocsánat. Színvonalas cikk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pffff! &#8220;míg a kép szarul nem néz ki&#8221; Igen, világos volt. (Kurvára.) Vagy csak ŐŐneki szabad? Akkor bocsánat. Színvonalas cikk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Rob-100</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14075</link>
		<dc:creator>Rob-100</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14075</guid>
		<description>érdekes, hogy a helytelen WB-beállítás a RAW nézeti képét is befolyásolja a Lightroomban, persze az automatikus WB-re kattintva azonnal helyreáll a rend, ahonnan már lehet finomszabályozni

tehát még RAW-fotózásnál is fontos a fehéregyensúly előzetes beállítása a f.gépen (legalább AWB), hogy ne kezdjünk visítani a LR-ba való impotálás után

itt kezdődhetne a vita arról, hogy ki milyen formátumban szeret fotózni, de szerintem felesleges</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>érdekes, hogy a helytelen WB-beállítás a RAW nézeti képét is befolyásolja a Lightroomban, persze az automatikus WB-re kattintva azonnal helyreáll a rend, ahonnan már lehet finomszabályozni</p>
<p>tehát még RAW-fotózásnál is fontos a fehéregyensúly előzetes beállítása a f.gépen (legalább AWB), hogy ne kezdjünk visítani a LR-ba való impotálás után</p>
<p>itt kezdődhetne a vita arról, hogy ki milyen formátumban szeret fotózni, de szerintem felesleges</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Birdie</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14067</link>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 19:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14067</guid>
		<description>Milyen a helyesen előhívott RAW kép?
Ami tetszik a fotósnak is, meg esetleg a megrendelőnek is :)

Kár ezt túlbonyolítani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milyen a helyesen előhívott RAW kép?<br />
Ami tetszik a fotósnak is, meg esetleg a megrendelőnek is :)</p>
<p>Kár ezt túlbonyolítani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: padika11</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14066</link>
		<dc:creator>padika11</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 17:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14066</guid>
		<description>hegyezni*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hegyezni*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: padika11</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14065</link>
		<dc:creator>padika11</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 17:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14065</guid>
		<description>Milyen a helyesen előhívott raw kép?XD
hogy embereknek mire van ideje... én majd írok egy cikket: hogy kell zabot helyezni és vizet kapálni címmel. kb ennyi értelme lesz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milyen a helyesen előhívott raw kép?XD<br />
hogy embereknek mire van ideje&#8230; én majd írok egy cikket: hogy kell zabot helyezni és vizet kapálni címmel. kb ennyi értelme lesz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Tanácsadó</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14064</link>
		<dc:creator>Tanácsadó</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 17:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14064</guid>
		<description>Én azért nem használok RAW formátumot, mert egyrészt nincs mihez képest húzgálni a csúszkákat. Másrészt sose tudom, hogy mikor jó a kép, hiszen ha csak egy picit mozdítom el a csúszkát, akkor gyakorlatilag nem látok változást, és ez megőrjít, hogy meddig húzogassam. Csináltam kimondottan ilyen irányú tesztet. Ugyan azt a témát lefotóztam jpeg-ben és RAW-ban. Első nap addig húzogattam a csúszkákat, amíg úgy nem találtam, hogy most tetszik a kép. Egy hét múlva ismét elővettem a képet, és megint elszórakoztam a csúszkákkal. Mondanom se kell, hogy a két konvertált kép nem ugyan az lett... Ugye egy picit mindig lehet húzni rajta....

Arról nem is beszélve, hogy megint más eredményt kaptam, ha a Canon saját konverterét használtam, és mást, ha a Lightroom-ot. Így arra jutottam, hogy szórakozzon ezzel az, akinek nincs más dolga. Szerencsére semmi gondom a Canon gépi jpeg képével.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én azért nem használok RAW formátumot, mert egyrészt nincs mihez képest húzgálni a csúszkákat. Másrészt sose tudom, hogy mikor jó a kép, hiszen ha csak egy picit mozdítom el a csúszkát, akkor gyakorlatilag nem látok változást, és ez megőrjít, hogy meddig húzogassam. Csináltam kimondottan ilyen irányú tesztet. Ugyan azt a témát lefotóztam jpeg-ben és RAW-ban. Első nap addig húzogattam a csúszkákat, amíg úgy nem találtam, hogy most tetszik a kép. Egy hét múlva ismét elővettem a képet, és megint elszórakoztam a csúszkákkal. Mondanom se kell, hogy a két konvertált kép nem ugyan az lett&#8230; Ugye egy picit mindig lehet húzni rajta&#8230;.</p>
<p>Arról nem is beszélve, hogy megint más eredményt kaptam, ha a Canon saját konverterét használtam, és mást, ha a Lightroom-ot. Így arra jutottam, hogy szórakozzon ezzel az, akinek nincs más dolga. Szerencsére semmi gondom a Canon gépi jpeg képével.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Rob-100</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14058</link>
		<dc:creator>Rob-100</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14058</guid>
		<description>eddig is így csináltam, húzgáltam a csúszkákat...

megnyugtató, hogy nem rontottam el semmit  :-)


(a mingyárt és a sz@r kifejezések meg hasogassák a szememet)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eddig is így csináltam, húzgáltam a csúszkákat&#8230;</p>
<p>megnyugtató, hogy nem rontottam el semmit  :-)</p>
<p>(a mingyárt és a sz@r kifejezések meg hasogassák a szememet)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: miki3d</title>
		<link>http://pixinfo.com/hu/blog/2008/11/17/milyen-a-helyesen-elohivott-raw-kep/comment-page-1/#comment-14057</link>
		<dc:creator>miki3d</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixinfo.com/hu/blog/?p=1416#comment-14057</guid>
		<description>Ha nem fixek a fények, árnyalatok, akkor szinte minden kép más és más, tehát szinte minden kép más beállításokat igényel...
Másik, hogy ki hogy szereti a beállításokat..., valaki kisebb, fátyolosabb kontraszt(talan) képeket részesíti előnybe, valaki meg inkább a keményebb árnyékokat, nagyobb kontrasztokat emeli ki... Valaki a kissé túl szaturált képekre gerjed, valaki a fakóbb tónusokra (ff képek más téma, azon belül is lehet alkotni rendesen, persze)...
Egy raw képből szinte bármit ki lehet hozni (ha nincs nagyon elcseszerintve az expo), lehet belőle hdri-t készíteni, vagy csak simán &quot;közel hdri&quot; szerűséget... ki hogy szereti :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha nem fixek a fények, árnyalatok, akkor szinte minden kép más és más, tehát szinte minden kép más beállításokat igényel&#8230;<br />
Másik, hogy ki hogy szereti a beállításokat&#8230;, valaki kisebb, fátyolosabb kontraszt(talan) képeket részesíti előnybe, valaki meg inkább a keményebb árnyékokat, nagyobb kontrasztokat emeli ki&#8230; Valaki a kissé túl szaturált képekre gerjed, valaki a fakóbb tónusokra (ff képek más téma, azon belül is lehet alkotni rendesen, persze)&#8230;<br />
Egy raw képből szinte bármit ki lehet hozni (ha nincs nagyon elcseszerintve az expo), lehet belőle hdri-t készíteni, vagy csak simán &#8220;közel hdri&#8221; szerűséget&#8230; ki hogy szereti :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

