Mini softbox házilag

2009. 02. 13. 07:57 | Domshow

Az erős, éles vaku fényét nem szereti senki (kivételek csak erősítik a szabályt), ekkor jönnek az ötletek, hogy mivel növelhetjük meg a fényforrásunk felületét. Professzionális megoldás ugye a softbox, ernyő stb, de ezek nem zsebrevágható eszközök. Ekkor ugrik be…

softbox_homemade

a LumiQuest gyártmányú fényterelők hada, amelyeket már kipróbáltunk. Létezik összecsukható, kis helyen elférő softbox is, amit rendszervakura erősíthetünk állvány segítségével, valamint ugyanezt elkészíthetjük házilag is, akár fényképezőnk beépített vakujára szabva.

6 hozzászólás a(z) “Mini softbox házilag” című bejegyzéshez

  1. ddevil írta:

    El lehet sokmindent készíteni házilag, persze, egy baj van velük, hogy rettenetesen igénytelen. Ezzel így valaki, bárki megjelenne valahol, bárhol? Mert én biztos nem.

  2. omega_hu írta:

    Megint egy nagyon erdekfeszito es hasznos cikk, csak itt a pixinfo.com-on :) A tobbretegu szines wc papir hasznalatat is javasoltam volna, mivel a fenyatereszto kepessege a retegek szetvalasztasaval szabalyozhato, a sarga szinut belteri, a rozsaszint eskuvo a szurket pedig szocfotozashoz ajanlanam.
    Na ennyit errol….

  3. hegyesibela írta:

    KÖSZÖNÖM SZÉPEN!!!
    (enyém az eredeti cikk) Ezt kb. sose gondoltam volna, hogy ide is felkerülök!

  4. hegyesibela írta:

    Ezt már viszonylag régen csináltam, azóta vannak tervek újra, csak idő nincs. A fotó minőségéért meg elnézést, de dupla tükörrel csináltam, mert csak a képen látható gépem van.
    ddevil: nem szoktam vele sehol sem megjelenni, alig használom, főként mert kicsit nehéz sajna…

  5. Réka írta:

    attól függ… ha nem kell a Magyar Postára rábízni a szállítást, akkor szerintem megéri megrendelni – szállítással együtt is 10.000 forint alatt van az ára :)
    én nem azért nem jelennék meg egy ilyennel, mert ciki, mert nem az. Viszont a gyárihoz képest azonnal szétmenne a fotóstáska egyik zsebébe pakolva. Tehát mindenképpen otthoni használatra optimalizált, annak pedig ideális…

  6. Cousin írta:

    Én már láttam felfújható szoftboxot is műanyagból.Az sokkal hevibb.a faszi kivette a fésű mellől a farzsebből, beletrombitált egy orbitálisat, és rárakta a vakura.Az gumis csatlakozású volt, és ennél még csúnyább.ez sem szép,és az….ajajaaaaaaj

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Pentax smc DA* 200mm f/2,8 ED [IF]SDM
(2012. február 1.)
Sokszor hallhatunk olyan kritikát a Pentax-szal szemben, hogy szűkös az objektív választéka. Esélyes, hogy valóban szűkebb, mint a két legnagyobb gyártóé, de miért is lenne bővebb, ha az elérhetők is kiváló minőségűek és jól eltalált gyújtótávolsággal, fényerővel és árral rendelkeznek. A 200 mm-es fix tele ilyen. Nem túl drága, remek fényerő jellemzi, s a gyújtótávolsága is megfelelő többféle felhasználáshoz is.
Történelem: Székely Aladár
(2012. január 27.)
Ady, Babits, Móricz, ahogy ma élnek emlékezetünkben, ahogy elképzeljük őket egy iskolai tankönyv illusztrációjára, vagy egy régi bankjegyre visszaemlékezve. A róluk élő kép alakításában nagy szerepe volt az általa készített képeknek. Székely Aladár, a XX. század elején élt művészeink egyik ,,udvari" fotográfusa.
Micro Nikkor 105mm f/2,8D AF-S VR IF-ED
(2012. január 24.)
Vallatóra fogtuk a Nikon felső kategóriás makró objektívét, mely közelkép korrekcióval és optikai stabilizátorral is rendelkezik. Az 1:1 leképezési arányú makró optikát APS-C szenzoros géppel próbáltuk ki.
Lőporfüstben: beszélgetés Szandelszky Bélával
(2012. január 19.)
Ismét találkozót beszéltünk meg Szandelszky Bélával az AP hírügynökség egyetlen magyar fotósával, akit mindennapjai ősszel a líbiai polgárháború és az \"arab tavasz\" lőporfüstjében találtak. Leültünk hát vele egy belvárosi falatozóban, és csendben végighallgattuk mit mesél nekünk.
Mikrosat oktobox és rendszervaku tartó
(2012. január 4.)
Visszapillantó: 2011 a digitális fényképezés tükrében
(2011. december 31.)
Godox TT-520 vaku
(2011. december 22.)
Steiner Pro 600 hordozható stúdióvaku
(2011. december 21.)

Archívum