Fotók válogatása

2009. 02. 28. 06:50 | Domshow

Nagy dilemma. Megtartsam/ne tartsam?

„a válogatás a szerző KÖTELEZETTSÉGE…. vagyis szakmai szóval az amatőrt a profitól az is megkülönbözteti, hogy az amatőr nem tud megválni képeitől…. a profi csak a jót hagyja meg…..” olvastam Basa János fotóművésztől pár éve, amikor megmutattam neki képeimet. De mi van akkor, ha később rájövök, hogy az a kép…?

Mint ahogyan tette ezt Sefi, a Fototipp ide kapcsolódó cikkének szerzője is. Rájött, hogy egy képben van valami számára olyan, ami addig rejtve volt, beugrott egy apró szerkesztési ötlet, és máris egy elfelejtett képből egy újra elővett, mutogatott fotó lett.

Az elektronika és a számítástechnika rohamos fejlődésével az adathordozók ára rohamosan csökkent, így relatív olcsón tudunk hatalmas mennyiségű képállományt raktározni. De vajon megéri?

Ti hogy vagytok a válogatással? Törlitek a gyengébbeket? Ha nem, akkor előveszitek őket idővel, hogy „hátha van benne olyan…”?

9 hozzászólás a(z) “Fotók válogatása” című bejegyzéshez

  1. Rob-100 írta:

    ha családi fotó, és már esetleg nem is él a lefotózott, akkor természetesen nincs gyenge kép, a kérdés nyilván nem erre vonatkozott

    ha profi célra készült a kép, és sorozatban, több beállítással készültek képek, akkor természetesen a rosszakat el lehet dobni, még egyes részeit sem igen lehet felhasználni profi célokra

  2. lánctalpas írta:

    én már egy jó ideje használok egy fiókos vinyót erre a célra, bizonyos időnként újra átnézem a képeimet és van hogy kikukázom egyiket másikat, sőt van hogy 1 egész mappát kukázok :)
    nyilván ahogy az meber halad előre a tanulásban, vagy azt hiszi, hogy halad előre :) úgy változik az is mit tart jó és rossz képnek, de bevallom van olyan kép is amit annak ellenre, hogy valamilyen oknál fogva nem tartok túl jó képnek, mégis megtartom, talán hogy lássam fejlődtem e, adott képhez képest :)
    egy biztos elég sok képet kukázok ki, metrt valóban feleslege tárolni, bár az utóbbi időben már, az ujjamat is próbálom kontrolálni, azaz, csak akkor nyomom az expo gombot, amikor valóban úgy érzem érdemes lenyomni! így azért nem készül egy fotózás alkalmából 500 kép , mint régen mikor elkezdtem :)

  3. ctf írta:

    Megint a “profi kontra amatőr” című bohóctréfa… a profi nem a jót hagyja meg, hanem azt ami a megrendelőnek kell. Óriási különbség. Egyébként Féner Tamás meg azt mondta, hogy a 20-30 évvel ezelőtti sajtófotó-archívumok mára igazi kincsesbányának számítanak, és mennyire jó hogy nem dobták ki azokat a negatívokat amelyek végül nem kerültek felhasználásra. 20-30 év múlva majd mi is turkálhatunk a régi képeink között, arcunkon az akkorra belépő szintűnek nevezhető 50 megapixeles, 8-800/2,8 átfogású mobiltelefon tulajdonosának öntelt mosolyával…

  4. nemdomi írta:

    Van olyan képem, amit nem is tudom, miért nem töröltem ki az elkészülte után-semmi érdekeset nem láttam rajta… mikor pár hónap múlva újra megnéztem, észrevettem a “hiányzó részletet” ami fölött elsiklottam.
    http://nemdomi.blog.hu/2008/11/27/sztrajktoro

  5. Logan5 írta:

    ctf: 8-800/2,8? Szép nagy telcsi lenne…:)

  6. woe írta:

    “Sinar” Basa János hónapokig tartott órát a muoszban tanulóknak, na kb ennyit mondott akkor is, amit az imént fent olvastam. Meg hogy a legjobb ccd még mindig a kodaké, persze már 5 éve nem gyártották akkor sem. Úgyhogy abban simán lehet valami, ha megmutattad neki a képeidet és aztán rájöttél, hogy hülyeségeket beszélt.
    Abban azért egyet értek vele, hogy egy lelkes amatőr, és ezt csak a flikkeren látom nap mint nap, felrakja ugyanazokat a képeket más szögből meglőve, színesben fekete-fehérben, aztán rád bízza, döntsd el magad melyik tettszik…

  7. kesztió írta:

    Logan5: hol írja, hogy egy 8–800/2,8-as objektívnek nagynak kell lennie? Az általa kiszolgált érzékelőnek kell megfelelően kicsinek lennie, nem? :D

  8. worker_boy írta:

    Tavaly augusztus óta több, mint 7000 expo van a vázban. Gépen 15 giga fotó. Sok megvan rawban is meg jpg-ben is, sőt webre mentett változatban is. Ideje lenne már szortírozni, de akkora meló, lusta vagyok rá. :D
    Egyszer majd nekiülök, mielőtt valami gond lesz a géppel és elszáll minden. :)

  9. sinarbasa írta:

    “Kedves” fiatal woe….

    Ha Te ott voltál a muosz órákon, talán késtél, vagy éppen ettél óra közben….és szerény értelmed szerint csak ennyit jegyeztél meg, hogy csak úgy hülyeségnek állitod be az ott elhagzottakat.
    Fiatal barátom, mindenki aki uj képeket próbál késziteni, észreveszi hogy amit készitett az csak számára új, elődei…/és itt bár nem vagyok talán méltó rá, de én is ide tartozom./…már régen elkészitették.
    De végül is tanulni, eltanulni mástól sohasem késő…

    A válogatásról egy kedves kollega a Fénert emliti…igaz öröm, ha megvan a régi negativ tekercs…..de kollega akkor a filmre nem vaktában exponált egy MTI.-is riporter…..mint most oly bátor hős fiatal kollegák…hát igen be kell tartani amit a képszerkesztő főnök mond…..” minden legyen rajta, majd mi kivágjuk a fontos részt”….ez a mai riporterség..???

    Tudja “kollega” próbálja magát eredményre szoktatni….és egy héten csak 12 felvételt készitsen….és a legjobból mindig nagyitson 40×50.-est./jó drága /….egy fél éven belül már nem fog olyan gyorsan exponálni…..fölöslegesen…

    Baráti tisztelettel

    Basa János fotóművész

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Könyvajánló: Digitális fotózás tükörreflexes géppel
(2012. május 25.)
Majdnem hét éve már, hogy a digitális fotózás műhelytitkait bemutató könyvsorozat valamelyik eleme nálunk járt. Akkoriban, a digitális fényképezőgépek terjedésének hajnalán a cél még a CCD-k és a pixelek bemutatás volt, azonban a helyzet mára gyökeresen megváltozott. A könyvsorozat folyamatosan alkalmazkodva az igényekhez továbbra is frissül, aktualizálódik, hogy ma is segítséget nyújtson a fotózás iránt érdeklődőknek.
Voltcraft Charge Manager 410 és NiZn akkumulátorok
(2012. május 24.)
Aki ceruza-, vagy mikroceruza elemes készüléket használ, s azt tapasztalja, hogy az akkumulátor töltésének tizedét elhasználva máris kikapcsol a gép, ne a gépet szidja! Sok esetben maga az akkumulátor, illetve annak feszültsége a ludas. A megoldás: nikkel-cink akkumulátor, mely jóval magasabb kapocsfeszültséget kínál, mint az elterjedtebb nikkel-metálhidrid akksik. Cikkünkben a technológián túl egy létező és kapható töltőt is bemutatunk.
Adobe Photoshop CS6: Adaptive Wide Angle
(2012. május 23.)
Gondolom az Adobe nem tartozik legbabonásabb cégek közé, hiszen legismertebb termékének tizenharmadik változatát adja ki. Igen, a Photoshopról van szó, ami a biztonság kedvéért egy ideje a CS becenevet használja. A CS6, vagyis a Photoshop 13. egyik legérdekesebb újdonságáról lesz szó a következőkben.
Kipróbáltuk: Olympus PEN Mini E-PM1
(2012. május 21.)
Tavaly az Olympus három új modellel bővítette MILC-eket kínáló PEN családját. Az E-P3 és E-PL3 tesztjeit már elvégeztük korábban, már csak a legolcsóbb E-PM1-gyel vagyunk adósak. Az Olympus PEN Mini E-PM1 a belépőszinten indul a vásárlók kegyeiért, de kedvező ára ellenére ne gondoljuk, hogy sok mindenről le kell mondanunk a komolyabb PEN-ek tulajdonságaiból.
Könyvajánló: Világítsd be! Fotózd le! Retusáld!
(2011. december 17.)
Aki fotózott már stúdióban az tudja, hogy a műtermi vakuk és fényformálók által nyújtott lehetőség a másik oldalon nagy kihívás is, ami főleg a kezdőket sokkolja. Mit hogyan és mire célszerű használni, miből mit lehet kihozni. Scott Kelby, a népszerű fotós oktató most a stúdiófotózás fotósra háruló munkafolyamatát foglalta össze könnyed, mágis informatív formába.
Induro BHL gömbfejek
(2012. május 17.)
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3,5-6,3 EZ
(2012. május 16.)
Kipróbáltuk: Nikon D3200
(2012. május 14.)
Vanguard monopodok
(2012. május 10.)

Archívum