Körvaku, beauty dish – mire jó? hogy csináljunk?

2009. 03. 25. 07:14 | Domshow

A körvakut erdetileg makrófotózásnál használták, de a portréfotósoknak is megtetszett a szemen megcsillanó köralakú fényfolt, így ők is szívesen használják ezt a fényformáló eszközt. A beauty dish hasonló a körvakuhoz, de azzal ellentétben nem karika, hanem teljes kör alakú fényt bocsát ki.

beautydish

Körvaku közepén található az objektív, és ezt öleli körbe egy egyenletes megvilágítást adó világító felület. Ezt egy kialufóliázott tállal érhetjük el. A pontos leírás a Kispad.hu blogon olvasható. Itt látható, hogy miben különbözik a vaku és a körvaku fénye. Persze létezik gyári megoldás, több gyártótól is, de természetesen készíthetünk otthon sajátot, egyszerűbbet, vagy bonyolultabbat.

A beauty dish még egyszerűbb, ugyanúgy alufóliával érhetjük el a tükröződést, az egyenletes megvilágítást, és középen “támadjuk meg” a vakuval a tálat. (spottr élő adásban készített egyet) A Light And Pixels is szépen összefoglalta, képekkel illusztrálta a házikészítésű verzióját, majd vizsgálta a fényeloszlást.

4 hozzászólás a(z) “Körvaku, beauty dish – mire jó? hogy csináljunk?” című bejegyzéshez

  1. Logan5 írta:

    :) Mi a különbség a karika és a teljes kör között?

  2. Domshow írta:

    A karika az objektív körül van.

  3. okoska írta:

    “# Logan5 írta:
    2009. March 26. at 10:16

    :) Mi a különbség a karika és a teljes kör között?”

    Nem történt semmi különös, csak a kényszerbetegségben szenvedő bloggerünk újra hozta a formáját. :)

    Ha a pixinfó tulajdonosa lennék, bírósági határozatot kérnék arról, hogy ez az elvetemült ne írhasson blogot az én lapomon, mert ez az ámokfutás minden elképzelhetőt alulmúl színvonalban.

  4. Domshow írta:

    okoska

    Mi lenne, ha leállnál? Ha nem tetszik, senki nem kényszerít, hogy olvasd, pláne, hogy a véleményedet is kifejtsd.

    Ha tudsz jobbat, írj jobbat, mondj jobbat, ajánlj jobbat, de ne csak cseszegesd a másikat.

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Pentax smc DA* 200mm f/2,8 ED [IF]SDM
(2012. február 1.)
Sokszor hallhatunk olyan kritikát a Pentax-szal szemben, hogy szűkös az objektív választéka. Esélyes, hogy valóban szűkebb, mint a két legnagyobb gyártóé, de miért is lenne bővebb, ha az elérhetők is kiváló minőségűek és jól eltalált gyújtótávolsággal, fényerővel és árral rendelkeznek. A 200 mm-es fix tele ilyen. Nem túl drága, remek fényerő jellemzi, s a gyújtótávolsága is megfelelő többféle felhasználáshoz is.
Történelem: Székely Aladár
(2012. január 27.)
Ady, Babits, Móricz, ahogy ma élnek emlékezetünkben, ahogy elképzeljük őket egy iskolai tankönyv illusztrációjára, vagy egy régi bankjegyre visszaemlékezve. A róluk élő kép alakításában nagy szerepe volt az általa készített képeknek. Székely Aladár, a XX. század elején élt művészeink egyik ,,udvari" fotográfusa.
Micro Nikkor 105mm f/2,8D AF-S VR IF-ED
(2012. január 24.)
Vallatóra fogtuk a Nikon felső kategóriás makró objektívét, mely közelkép korrekcióval és optikai stabilizátorral is rendelkezik. Az 1:1 leképezési arányú makró optikát APS-C szenzoros géppel próbáltuk ki.
Lőporfüstben: beszélgetés Szandelszky Bélával
(2012. január 19.)
Ismét találkozót beszéltünk meg Szandelszky Bélával az AP hírügynökség egyetlen magyar fotósával, akit mindennapjai ősszel a líbiai polgárháború és az \"arab tavasz\" lőporfüstjében találtak. Leültünk hát vele egy belvárosi falatozóban, és csendben végighallgattuk mit mesél nekünk.
Mikrosat oktobox és rendszervaku tartó
(2012. január 4.)
Visszapillantó: 2011 a digitális fényképezés tükrében
(2011. december 31.)
Godox TT-520 vaku
(2011. december 22.)
Steiner Pro 600 hordozható stúdióvaku
(2011. december 21.)

Archívum