Történelem hamisítás Photoshop nélkül

2009. 03. 31. 07:02 | Domshow

Régen is léteztek technikák retusálásra, bár tegyük hozzá, hogy jóval nehezebb volt, mint manapság. A lenti példán láthatjuk, hogy egy-egy alak eltüntetése a képekről, tehát a történelem hamisítása már évtizedekkel ezelőtt sem okozott gondot.

A többi kép

Kategória: blogszemle
A bejegyzéshez fûzött hozzászólások az RSS 2.0 csatorna segítségével követhetők. Megjegyzés, és trackback hagyható.

12 hozzászólás a(z) “Történelem hamisítás Photoshop nélkül” című bejegyzéshez

1. UL írta:
   2009. március 31. at 10:43

   Sissi és Ferenc József manipulált képei
   http://www.urbanlegends.hu/2009/03/sissi-ferenc-jozsef-manipulalt-foto-vizitkartya/

2. Cpt írta:
   2009. március 31. at 12:17

   Igen, és ez a dolog hogy visszavezethető a PS/digitális kontra filmes/klasszikus meg manipulálás meg ilyesmi stb.stb. vitára ugyebár…:) (Nem kezdjük újra!!:))

3. ctf írta:
   2009. március 31. at 12:53

   Azért ezeket a retusokat a PS-sel összehasonlítani olyan, mintha Kolumbuszt hasonlítanánk össze a mexikói tömegturizmussal. Akkor is mentek Amerikába, ma is mennek Amerikába – há’ akkó’ tökugyanaz!

4. ddevil írta:
   2009. március 31. at 15:46

   Ez a fenti két kép azért több ponton is jelentősen eltér egymástól, a háttér és a perspektíva is tök más. Meg lehet nézni PS-ben.

5. Kisspista55 írta:
   2009. március 31. at 17:40

   Háát!
   Igen, a fotó módosítása sem új keletű, hisz már a festményeken is voltak hamisítások, az újabb követelményeknek megfelelő átdolgozások a fotó megjelenése előtti korban.
   Tehát csak azt kaptuk, ami már megvolt! Az összehasonlítás nem a technikában, hanem a mikéntben értendő, minden PS-os trükknek megvan a régi filmes világból eredő változata, vagyis inkább meg kellene fordítani, a fotó manipulálásának követelménye megmaradt és azokat a módszereket vették át a mai digitális világba, amikkel már akkor is jó eredményeket lehetett elérni. Persze, az hogy nem büdös a kezünk a fixszírtől, és nem kell a sötét büdös helyiségben órákig tartó nyakig vizes kézzel matatni, attól még ugyanazt csináljuk!

6. Cpt írta:
   2009. március 31. at 17:48

   ctf: rossz az összehasonlítási alapod, ez a gond.
   Itt csak (nálam legalábbis) arról van szó, hogy annó ugyanúgy manipuláltak csak más eszközökkel, mint ma.
   Az hogy most könnyebb, engem nem érdekel, nem számít.
   A végeredmény a fontos, nem az eszköz.

7. héj írta:
   2009. március 31. at 18:04

   Ez szép és jó, csak ez a két kép nem ugyanaz, a parton remekül látszik hogy már lejjebb úszott a hajó. Tehát esetünkben a retus csak annyi, hogy a sráckát elküldték alkoholt hozni…

8. héj írta:
   2009. március 31. at 18:06

   aha és mégse nincsen igazam, csak nem figyeltem, hogy nagyobb képkivágás az első…bocsi (:

9. Kisspista55 írta:
   2009. március 31. at 18:40

   Háát!
   A két kép tök ugyanaz, a kimaszkolt figurán kívül!
   Minden kritika előtt jobban meg kellene nézni a képeket!

10. ctf írta:
    2009. április 1. at 00:15

    Cpt: az egyszerűség maghatározza a végeredményt.

11. Rob-100 írta:
    2009. április 1. at 13:27

    az durva, hogy a Lenin feleségével a parasztok között c. képen szinte mindenkit kivégeztek, csak elöl a gyerekek maradtak, de lehet, hogy őket sem hagyták életben

12. egyszer_mar_kirugtak írta:
    2009. április 2. at 11:19

    Jó-jó, de ez nem csak a retus miatt hamisítás. Vajon ez Stalin vagy Napóleon, nah??

Válasz írása