Történelem hamisítás Photoshop nélkül

2009. 03. 31. 07:02 | Domshow

Régen is léteztek technikák retusálásra, bár tegyük hozzá, hogy jóval nehezebb volt, mint manapság. A lenti példán láthatjuk, hogy egy-egy alak eltüntetése a képekről, tehát a történelem hamisítása már évtizedekkel ezelőtt sem okozott gondot.

eltunik

A többi kép

12 hozzászólás a(z) “Történelem hamisítás Photoshop nélkül” című bejegyzéshez

  1. UL írta:

    Sissi és Ferenc József manipulált képei
    http://www.urbanlegends.hu/2009/03/sissi-ferenc-jozsef-manipulalt-foto-vizitkartya/

  2. Cpt írta:

    Igen, és ez a dolog hogy visszavezethető a PS/digitális kontra filmes/klasszikus meg manipulálás meg ilyesmi stb.stb. vitára ugyebár…:) (Nem kezdjük újra!!:))

  3. ctf írta:

    Azért ezeket a retusokat a PS-sel összehasonlítani olyan, mintha Kolumbuszt hasonlítanánk össze a mexikói tömegturizmussal. Akkor is mentek Amerikába, ma is mennek Amerikába – há’ akkó’ tökugyanaz!

  4. ddevil írta:

    Ez a fenti két kép azért több ponton is jelentősen eltér egymástól, a háttér és a perspektíva is tök más. Meg lehet nézni PS-ben.

  5. Kisspista55 írta:

    Háát!
    Igen, a fotó módosítása sem új keletű, hisz már a festményeken is voltak hamisítások, az újabb követelményeknek megfelelő átdolgozások a fotó megjelenése előtti korban.
    Tehát csak azt kaptuk, ami már megvolt! Az összehasonlítás nem a technikában, hanem a mikéntben értendő, minden PS-os trükknek megvan a régi filmes világból eredő változata, vagyis inkább meg kellene fordítani, a fotó manipulálásának követelménye megmaradt és azokat a módszereket vették át a mai digitális világba, amikkel már akkor is jó eredményeket lehetett elérni. Persze, az hogy nem büdös a kezünk a fixszírtől, és nem kell a sötét büdös helyiségben órákig tartó nyakig vizes kézzel matatni, attól még ugyanazt csináljuk!

  6. Cpt írta:

    ctf: rossz az összehasonlítási alapod, ez a gond.
    Itt csak (nálam legalábbis) arról van szó, hogy annó ugyanúgy manipuláltak csak más eszközökkel, mint ma.
    Az hogy most könnyebb, engem nem érdekel, nem számít.
    A végeredmény a fontos, nem az eszköz.

  7. héj írta:

    Ez szép és jó, csak ez a két kép nem ugyanaz, a parton remekül látszik hogy már lejjebb úszott a hajó. Tehát esetünkben a retus csak annyi, hogy a sráckát elküldték alkoholt hozni…

  8. héj írta:

    aha és mégse nincsen igazam, csak nem figyeltem, hogy nagyobb képkivágás az első…bocsi (:

  9. Kisspista55 írta:

    Háát!
    A két kép tök ugyanaz, a kimaszkolt figurán kívül!
    Minden kritika előtt jobban meg kellene nézni a képeket!

  10. ctf írta:

    Cpt: az egyszerűség maghatározza a végeredményt.

  11. Rob-100 írta:

    az durva, hogy a Lenin feleségével a parasztok között c. képen szinte mindenkit kivégeztek, csak elöl a gyerekek maradtak, de lehet, hogy őket sem hagyták életben

  12. egyszer_mar_kirugtak írta:

    Jó-jó, de ez nem csak a retus miatt hamisítás. Vajon ez Stalin vagy Napóleon, nah??

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Exkluzív: Olympus E-M5
(2012. február 8.)
Gyakran kapunk lehetőséget arra, hogy még a hivatalos bejelentés előtt megismerkedjünk egy-egy fontosabb fényképezőgéppel vagy objektívvel, de az viszonylag ritka, hogy hetekkel a bejelentés előtt már kézbe vehessük a terméket. Az Olympus legújabb MILC gépével azonban úgy négy héttel ezelőtt még a PMA-n találkoztunk.
Exkluzív: Nikon D800
(2012. február 7.)
Röpke három és fél év után a Nikon D700 is megkapja végre a magáét. Mármint utódját, a D800 személyében. A profi szegmens alsó felében helyet foglaló készülék igen magasra tette e mércét felbontás terén, de egyéb képességeiben is igencsak aktuális modellről beszélhetünk. Szerencsénkre egy bemutató példányt néhány órával a bejelentés előtt kézbe vehettünk.
Pentax smc DA* 200mm f/2,8 ED [IF]SDM
(2012. február 1.)
Sokszor hallhatunk olyan kritikát a Pentax-szal szemben, hogy szűkös az objektív választéka. Esélyes, hogy valóban szűkebb, mint a két legnagyobb gyártóé, de miért is lenne bővebb, ha az elérhetők is kiváló minőségűek és jól eltalált gyújtótávolsággal, fényerővel és árral rendelkeznek. A 200 mm-es fix tele ilyen. Nem túl drága, remek fényerő jellemzi, s a gyújtótávolsága is megfelelő többféle felhasználáshoz is.
Történelem: Székely Aladár
(2012. január 27.)
Ady, Babits, Móricz, ahogy ma élnek emlékezetünkben, ahogy elképzeljük őket egy iskolai tankönyv illusztrációjára, vagy egy régi bankjegyre visszaemlékezve. A róluk élő kép alakításában nagy szerepe volt az általa készített képeknek. Székely Aladár, a XX. század elején élt művészeink egyik ,,udvari" fotográfusa.
Lőporfüstben: beszélgetés Szandelszky Bélával
(2012. január 19.)
Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3,5-5,6
(2012. január 13.)
Mikrosat oktobox és rendszervaku tartó
(2012. január 4.)
Visszapillantó: 2011 a digitális fényképezés tükrében
(2011. december 31.)

Archívum