Esküvőfotózás – beállított képek – tippek
2009. 05. 18. 07:03 | Domshow
Ha vállaljuk a nemes feladatot, hogy egy pár esküvőjét fotózzuk, biztosan felmerül a kérdés a beállított képek között, hogy milyet készítsünk?
Természetesen legelső, hogy megkérdezzük a párt, hogy van-e valami kívánságuk, láttak-e valami olyat, amit szeretnének ők is az albumban látni.
De készüljünk, mert egy-két beállításnál többet csak fotós kollégáink fognak mondani. Legyen a tarsolyunkban 8-10 elképzelés. Nem lesz rá sok időnk, úgyhogy mindenképpen előre kell készülni.
Érdemes nézni esküvői fotósok galériáit, és onnan ihletet gyűjteni.
Vagy nézhetünk fórumokat, blogokat, akik tanácsot adnak az esküvőfotózás terén.
2009. május 18. at 14:29
Na már várom kedves nyelvész, ebbe a cikkbe hol fogsz belekötni…
2009. május 18. at 15:13
tomee: ez a téma annyira nem érdekel, hogy max. azt nézem, valaki más ír-e hozzá.
Inkább tanuld meg végre a HDR használatát! :-P
2009. május 18. at 15:54
Nyelvész:Bizony ehhez a műfajhoz az elméleti tudás kevés,meg is értem,hogy nem érdekel, nem neked való ez.Itt nem lehet hibázni,meg egy napot szórakozni a kép komponálásával.
Viszont a beállított képeket nem szeretem,sohasem készítek ilyeneket.
2009. május 18. at 16:13
Zweinstein koma: na a helyedben én se az eszemre lennék büszke! :D
Mellesleg a szimpla esküvőfotózás nem érdekel, mert dögunalom. A művészi meg az a színvonal, amit tán két embertől ha láttam. A magukra oly büszke “nagymenő” esküvőfotósaink a közelébe sem érnek.
2009. május 18. at 16:15
Ja… bocs… most esett le: már megint egy SZilARt klónnal keveredtem kontaktusba… :D
2009. május 18. at 19:10
Érdekes, nyelvész, hogy te mindig mindenkivel konfliktusba keveredsz. Kötekedsz és ostobaságokkal írod tele az összes cikk kommentjeit. Az véletlenül se jut eszedbe, hogy a hiba benned van?? Ennek az oldalnak a szerkesztői igenis letettek már valamit az asztalra és lelkesen dolgoznak, hogy a fotósok tanulhassanak. Te meg a feltűnési viszketegségeddel buta módon folyamatosan lejáratod magad, illetve megpróbálod lejáratni a cikkek íróit. Gondolkozz el magadon kicsit és ne ugrálj, ha nincs mire.
Mert bizony neked semmire sincs…
2009. május 18. at 19:29
Lacika: tán kérdezz meg egy hozzáértőt (ne magadat! :D ), hogy hányszor írtam valóban ostobaságot. És hányszor gyalogoltam bele néhány öntelt, agyatlan “művész” lelkivilágába.
A faszom se szólt se tomee-hoz, se a nepperhez, se hozzád. Mégis kötekedni kezdtetek. Ráadásul épp itt, ahol egyébként eszembe sem jutott volna hozzászólni, mert maga a téma annyira érdektelen számomra. :D
2009. május 18. at 21:20
Tény, hogy mindannyiunknak elege van nyelvész okoskodásaiból, de nem a cikk hozzászólásai a megfelelő hely ennek tisztázására.
Itt az esküvőfotózás a téma.
Jómagam járatos vagyok a témában, sokszor voltam már házasságkötést fotózni, és a legnagyobb gondnak nem a komponálást érzem, hanem a mozgást a templomban, a pap körül. Nehéz megítélni, hogy mikor illik és mikor nem, belépni olyan helyekre, ahol netán zavaró tényezőnek számíthatunk. A fotózás előtt ezért mindenképp egyeztetni kell a pappal, illetve a párral, hogy kinek milyen elvárásai, igényei vannak.
2009. május 19. at 05:40
“mindannyiunk” = magukat fotósnak képzelő lúzerek csapata.
(egy igazi fotós rá is tudna mutatni, hol írtam valóban hülyeséget… – nem sajtóhibákról van szó)
Egyébként remélem nem követek el nagy illetlenséget, ha idézek egy tegnapi e-mailből, amit az oldal gazdájától kaptam válaszul a kérésre, hogy törölje innen a társalgásunkat:
“Nem látom indokoltnak, hogy töröljem a hozzászólásokat. Bízom benne, hogy az önuralom felülkerekedik…”
Ha jól értem, ez gyakorlatilag engedély a további flame-re.
2009. május 19. at 05:43
“Nehéz megítélni, hogy mikor illik és mikor nem, belépni olyan helyekre, ahol netán zavaró tényezőnek számíthatunk.”
Ezek után a témában jártatosnak mered mondani magadat. Hát igen… Én is járatos vagyok a repülőgép vezetésben. Sokszáz órát repültem már a különböző szimulátor programokkal. :D
2009. május 19. at 21:15
Én nem azt mondtam, hogy hülyeség, hanem hogy fölösleges okoskodás… De most már nyílt kötekedéssé fajult. Azt meg kikérem magamnak, hogy “magukat fotósnak képzelő lúzerek csapata”. Nekem képzeld ez a szakmám; nem véletlenül végezetem el az Iparművészeti Egyetemet, míg te a szakmunkásképzőben raktad a téglát.
A “Nem látom indokoltnak, hogy töröljem a hozzászólásokat” mondat pedig nekem arra enged következtetni, hogy Ő is egyetért velünk. És nem veled. Ennyi.
A repülős gondolatod meg igen magasban szárnyal, ehhez kevés vagyok, hogy megértsem. :)
2009. május 19. at 23:58
Kedves bodzaszörp!
Saját magad fényezését és a hazudozást azt igencsak be kellene fejezni, mert aki nem legyintett eddig a fotós tudásodat látva, az megteszi most.
Te az MOME-nek még csak a közelében sem jártál és nem is járhattál, hiszen nálad nagyságrendekkel jobb fotókkal rendelkezők is az első fordulóban véreznek el.
Szakmunkásképzőt meg igen vicces az után emlegetni, hogy te végeztél Ruhaipari Szakközépiskolában.
Azért a Práter utcai sulit nem kellene összekeverni az Iparművészetivel…
2009. május 20. at 08:13
tracker: az Iparművészetiből időközben egyetem lett? Én még főiskolaként emlékeztem rá. Mondjuk a kis kötekedő valamiben biztosan hazudik:
- a nevében (nem azonos a fotozz.hu-n azonos nicken futó taggal)
- a szakmáját illetően
- az életkoráról. Tudtommal három év kevés egy egyetem elvégzéséhez… :) (hacsak nem úgy keresztelték át a sulit, hogy közben megtartotta a három éves képzést)
2009. május 20. at 10:10
Tudtommal ma már MOME, értsd: Moholy-Nagy Művészeti Egyetem. Egyébként már kb. 30-35 éve egyetemi rangon van, csak ez sokáig a nevében nem tükröződött.
Aki komolyan benne van a szakmában az amúgy sem papírokat akarna előttünk lóbálni, hanem egy diszkrét linket helyezne a nevéhez amin megtekinthető a portfóliója. Reklám az egész világ…
2009. május 20. at 12:26
Hidd el, megtartotta a 3 évest…
Te, tracker arra az 1 db képedre vagy olyan büszke?
Nekem mennyi is van? Jéé, 140 körül?
Nyelvész, neked? Van már géped egyáltalán, vagy még mobillal nyomod? :P
2009. május 20. at 13:19
Húúúúúú… OK, fotózáshoz annyit értesz, mint én az agysebészethez, de hogy olvasni sem tudsz, az durva.
Érdekes, én kb. fél percen belül megtaláltam tracker képeit.
Egyébként meg ha olyan minőségben esküvőfotózol, ahogy azt a fotozz.hu-ra pakolt képeidből sejteni lehet… Az csak engem igazol ami az álművész lúzerekkel kapcsolatos megjegyzésemet illeti.
2009. május 20. at 13:32
Befejeztem.
Ostoba emberekkel nem lehet mit kezdeni.
2009. május 20. at 13:57
Én arra vagyok igazán büszke kicsibogár, hogy nem szorulok arra hogy gerinctelenül hazudjak egy nyilvános fórumon.
Kár ezek után bármi mást is írnom.
2009. május 20. at 14:13
17.: az önkritikák csúcsa öngóllal tetézve! :)
2009. május 26. at 08:38
Én egyszer vitába keveredtem egy pappal.
A szertartás előtt szólt, hogy mihelyt elkezdődik a ceremónia nem szeretne mozgást látni. A menyasszony meg még a megbeszélésen kérte, hogy ha lehet ne egy oldalról legyenek a képek a templomban.
…óvatosan, csendben mozogtam és egy-két szúrós atyatekintettől eltekintve nyugodtan, szépen lement a szertartás. A pap mégis a végén odaszólt, hogy “Nem ezt beszéltük meg!”
Én azt feleltem erre, hogy “Önnek az a dolga, hogy a lehető legjobban celebrálja a házasságkötést, nekem meg az, hogy ezt a lehető legjobban megörökítsem.”
Úgy emlékszem az ő elköszönése a “remélem nem találkozunk többet” volt.
Nem haragszom rá, de furcsa volt. Tényleg nem voltam zavaró, nem járkáltam mögötte, nem csörögtem, nem álltam a pár és ő közé.
A pár maximálisan elégedett volt az eredménnyel. Nekem ez számít igazán. Ha újra döntenem kéne (márpedig simán előfordulhat még) újra így csinálnék.
2009. november 5. at 21:02
Kb. 5 perce vagyok ezen a honlapon, de ez a “nyelvész” máris beidegelt. “Et habet tua mentula mentem…”
Azért remélem nem erről szól ez az oldal….