Sony Cyber-shot DSC-HX1 tesztfotók

2009. 07. 06. 20:45 | Birdie

Kicsivel több, mint 40 tesztképpel készültünk el a Sony új panorámakirály fényképezőgépével. Igaz, a panorámák még nem, de a hagyományosnak mondjható teszfotók egy része már megtekinthetők a fényképezőgép adatlapján. A részletes cikkre még kb. 1 – 1,5 hetet kell várni, de addig is ízekre lehet szedni a tesztképeinket…

A tesztfotók a gép belső képfeldolgozó rendszerének alapbeállításával készültek, kivéve a dinamika-kiterjesztő funkciót, mivel azt kikapcsoltuk.

Tesztképeink között érzékenység sorozat is megtalálható (templombelső sorozat).

Tipp: a megjelenő új oldalon mutasson rá egy indexképre, s tekintse meg a böngésző státuszsorát, ahol a fájlnévből kiderülnek az érzékenység, rekeszérték és gyújtótávolság adatai. A kép megnyitását új ablakban vagy új fülön érdemes végezni (shift+kattintás, control+kattintás, Macintoshnál középső egérgomb).

Sony Cyber-shot DSC-HX1 tesztfotók

19 hozzászólás a(z) “Sony Cyber-shot DSC-HX1 tesztfotók” című bejegyzéshez

  1. padika11 írta:

    Tessék átírni:

    Pixinfo.com tesztfotó blog

  2. Birdie írta:

    Úgy értsem, ezentúl ez se legyen?

  3. padika11 írta:

    Én szívesen olvastam a régebbi blogbejegyzéseket. A tesztfotók szerintem nem csak engem nem érdekelnek. Arra bátorkodtam megjegyzést tenni, hogy ne csak ilyenek legyenek:)

  4. Birdie írta:

    Én azt elhiszem, hogy szívesen olvastad, szerintem sokan voltak így ezzel. Csak azok is sokan voltak, akik örökösen fanyalogtak vagy kötekedtek. Többek között ez is hozzájárult ahhoz, hogy most nincs, aki a korábbi trendet tovább vigye, ugyanis hiába játszol szépen hegedűn, ha minden nap zöldséggel és tojással dobálnak meg, egy idő után azért eleged lesz és inkább elmész DJ-nek ;)

    Én most a hegedűs helyett pengetem a gitárom, de ha a gitárzene nem tetszik, én sem pengetem feleslegesen.

  5. Barna írta:

    Ezek szerint sikerült a jónépnek elvennie a blog készítőjének a kedvét az egésztől. Sajnálom, mert nagyon jó volt, én csak ezt látogattam az egész pixinfón. Az nem nagyon tud felizgatni, hogy a legújabb gép hány megapixeles, meg hasonlók, korábban viszont igen sok ötletes fotót ill. eljárást láttam itt. Talán az eredeti szerkesztőnek egy nem kommentelhető formában kellene folytatni a dolgot.

  6. Birdie írta:

    Alapvetően nem lenne baj a kommentezhetőség, hiszen többen hasznos dolgokat szóltak hozzá. A gond akkor kezdődik, amikor okoskodó, nevüket nem vállaló, unatkozó arctalan fikázók kerülnek túlsúlyba.

  7. felphar írta:

    Orulok a tesztkepeknek, foleg a kulterieknek. Okoskodok mindig vannak, mondhatni ez vele jar. A kepek minosege mintha egyre gyengebb lenne, marmint a gepek xarabbul teljesitenek. (novenyek, viztukor stb. eleg szemcses/kasas/elkent) Esetleg egy kedvenc gep-lista hasznos lenne kulon kompakt es dslr.

  8. Peti- írta:

    Sajnálattal tapasztalom, hogy a blog már nem a régi tartalommal működik tovább. Barnához csatlakozom én is, sok érdekes dolgot lehetett itt olvasni, amiből lehetett tanulni vagy éppen ötletet adott. Az tényleg érdektelen számomra is, hogy egy körömágynyni érzékelőn éppen mennyi megapixelt zsúfoltak össze, főleg úgy, hogy a tesztről egy részletes leírás is lesz rövid időn belül. Viszont a régebbi bejegyzések többségében érdekesek voltak.

    Sajnos tipikus magyar mentalitás, hogy ha valaki önös cél nélkül akar segíteni másokon azt meg kell szólni. Arra biztatom a blog eddigi íróját, hogy fojtassa a régi, megszokott formában, tartalommal a blogot.

    Akinek meg ez nem tetszik/tetszett és csak fikázni tudott, az mutassa meg, hogy is kellene ezt csinálni szerinte. Az internet megadja a technikai hátteret, töltse meg tartalommal ha tudja.

  9. ez baromság... írta:

    Bocs, bördi, de kapitális marhaságot írtál (szokásod szerint)
    Tudod van egy mondás, hogy “aki kurvának áll ne csodálkozzon, ha megb******.
    Ha valaki ennyire sértődős, az ne menjen firkásznak. Egyébként ez nagyon jellemző erre a társaságra még mindig. Kirak valamit, lehetőséget adva a negatív kritikára is, majd vérigsértődik, mert valaki valóban megkritizálja. Szánalom…
    Esetleg ki kell írni, hogy “akármekkorabaromságotírtamvagycsináltamnemerjétekszóvátenni” és akkor nem kell tartani, hogy valaki megsérti az érzékeny lelkecskéteket.

  10. Circle írta:

    Jó volt a régi blog, a baj akkor szokott lenni mikor a “firkász” visszaír, és “kritizáló” megsértődik.
    Csodálom hogy a Nikonos cikket nem fikázták :D Vagy már igen?

  11. fairi írta:

    Látom a téma szóba se került:)
    Tesztképek alapján korrekt kis UZ kompakt lett….
    ISO teljesen elviselhető,iso400 bevállalható…
    UZ kompaktomat(pana FZ7),messze alázza,mondjuk a tükrösömmel(canon 30D) inkább nem mérném össze,nem egy súlycsoport..

    Offhoz hozzászólva,blogírónak bírni kell a kritikát,ahány olvasó annyiféle igény.
    nekem tetszik h hamarabb megjelenek a tesztképek,mert tudom a gép tesztje fog nemsoká jönni:)
    tesztképek kijövetele meg a vásárlóknak is jó,úgyis a kép a lényeg nem a rizsa ami a tesztben van:)

  12. appleone írta:

    ez baromság:

    Tehát ha jól értem, akkor vannak a magyar szinvonalas internet felhasználók, akik éveken keresztül picsogtak magyar email listákon és fórumokon, hogy kellene jó fényképezőgépekkel, fényképezéssel foglalkozó, illetve fotó publikálási oldalak.

    Ezek után a picsogók megkapnak ingyen két ilyen oldalt (fotozz.hu és pixinfo.com), kommentálási lehetőségekkel, ingyen. A kisujjukat se kellett érte megmozgatni.

    És ezek alapján úgy gondolod, hogy te meg a többi szinvonalas, blogokban csak fikázni képes internet felhasználó jogot formált arra, hogy a fotozz.hu és pixinfo csapat produktumait, amit ingyen a s*ggetek alá toltak, lefikázzátok ?

    Hát a f*szom nem kéne ?

    El kéne azon gondolkodnod, hogy

    - nem kellett volna picsogni, hogy kellene ilyen oldal, hanem a sarokba beülve, kussolva kéne lapítani, és nem telif*sni a netes kommunikációs helyeket, hogy ingyen milyen weboldalakat akartok

    - ha meg ennyira szar szerintetek ez az oldal, a blog témái, stb, akkor ideje lenne neked személy szerint indítanod egy másik fotós oldalt. Kézenfoghatod a többi, a homar.blog.hu és subba.blog.hu oldalon kitenyésztett fikázó barátaidat, és velük közösen biztos le tudnátok tenni olyan produktumot, ami nektek is tetszik.

    Ez a viselkedés, amit a hozzád hasonlók folytatnak, az a web 2.0 szégyene. Van egy jó lehetőség (kommentálás) egyes oldalakon (itt is), és ahelyett hogy értelemes kommunikációra használnátok, idejöttök fikázni a készítőket produktumait.

    És ezek után még csodálkoztok, hogy kevés ember csinál szinvonalas tartalmú oldalt Magyarországon ? Disznók elé kár gyöngyöt szórni.

  13. ctf írta:

    Sztem elég gyengén muzsikál (igaz, csak a ISO125_F7,1_105mm_oa képet nagyítottam ki).

  14. Rob-100 írta:

    csakugyan elég szomorú, hogy eltűntek a blogjellegű válogatások, a Digital Photography School és társaiból a válogatások

    mert az igazat megvallva, kit érdekel, hogy, egy előttem szólót idézve, mennyi kis fotótranzisztort sikerül egy körömnyi lapkára zsúfolni, és mekkora képzajjal, aki ilyen gépet vesz, az úgyis a (soha nem használt) szolgáltatásai miatt fogja megvenni…az ilyen stílusú cikkekre ott van a főoldal

    félreértés ne essék, legyen ilyen is, de térjenek vissza a régi stílusú blogbejegyzések

  15. felphar írta:

    Jopar hozzaszolas itt nem kritika vagyis velemeny hanem szimplan beszolas/kretenseg es ilyenkor megesik h telik a hocipo, en javasolom h az ertektelen beszolasokat nemes egyszeruseggel ki kell vagni elvegre a tulajnak erre joga van. A sajat blogjara meg mindenki azt tesz amit akar, aki meg hianyol valamit az esetleg tegyen erte ne pofazzon.

  16. felphar írta:

    Aki meg nem szereti a tesztkepeket az minek tolja ide a pofajat?? Mellesleg van boven angol oldal ahol lehet keresgelni…ja, h az angol sokaknak santit … sose keso tanulni.

  17. felphar írta:

    …hogy csak a legnagyobbakat emlitsem dpreview.com, dcresource.com steves-digicams.com

  18. Cpt írta:

    Jöjjenek már az igazi blogbejegyzések!!!))
    A fikások fikálnak, az olvasók olvasnak, szerintem ez örök dolog. Rengetegen vagyunk, akiknek tetszett a blog, 3-4 ember miatt kár abbahagyni, hiszen ők abszolút kisebbségiek.
    Ja, úgy akár.
    BlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogotBlogot)

  19. emkorec írta:

    Csatlakozom a pártolókhoz! Nekem is hiányzik a régi blog. Azt hittem nyári szabi van vagy ilyesmi, de most látom, hogy mi a felállás.

    ‘ez baromság’-nak és hasonszőrű társainak üzenem, hogy igen persze van szabad véleménynyilvánítás a világon, de létezik olyan is hogy tapintat! Ha valami nem tetszik, miért kell fikázni? Mi lenne ha továbblapoznál és megtartanád magadnak a véleményed? Nem azért mert kötelező, vagy mert kérik, hanem csak azért hogy ne szíts feszültséget. Vagy mások számára ismeretlen ez a hozzáállás??? Valaki ezt gyávaságnak vagy töketlenségnek nevezheti én meg békében egymás mellett élésnek. Egyetértek abban, hogy ha nem fizettél érte, nem kell fikázni, akkor sem ha nem tetszik. Tudod, ajándék bornak ne nézd a fokát!

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Exkluzív: Olympus E-M5
(2012. február 8.)
Gyakran kapunk lehetőséget arra, hogy még a hivatalos bejelentés előtt megismerkedjünk egy-egy fontosabb fényképezőgéppel vagy objektívvel, de az viszonylag ritka, hogy hetekkel a bejelentés előtt már kézbe vehessük a terméket. Az Olympus legújabb MILC gépével azonban úgy négy héttel ezelőtt még a PMA-n találkoztunk.
Exkluzív: Nikon D800
(2012. február 7.)
Röpke három és fél év után a Nikon D700 is megkapja végre a magáét. Mármint utódját, a D800 személyében. A profi szegmens alsó felében helyet foglaló készülék igen magasra tette e mércét felbontás terén, de egyéb képességeiben is igencsak aktuális modellről beszélhetünk. Szerencsénkre egy bemutató példányt néhány órával a bejelentés előtt kézbe vehettünk.
Pentax smc DA* 200mm f/2,8 ED [IF]SDM
(2012. február 1.)
Sokszor hallhatunk olyan kritikát a Pentax-szal szemben, hogy szűkös az objektív választéka. Esélyes, hogy valóban szűkebb, mint a két legnagyobb gyártóé, de miért is lenne bővebb, ha az elérhetők is kiváló minőségűek és jól eltalált gyújtótávolsággal, fényerővel és árral rendelkeznek. A 200 mm-es fix tele ilyen. Nem túl drága, remek fényerő jellemzi, s a gyújtótávolsága is megfelelő többféle felhasználáshoz is.
Történelem: Székely Aladár
(2012. január 27.)
Ady, Babits, Móricz, ahogy ma élnek emlékezetünkben, ahogy elképzeljük őket egy iskolai tankönyv illusztrációjára, vagy egy régi bankjegyre visszaemlékezve. A róluk élő kép alakításában nagy szerepe volt az általa készített képeknek. Székely Aladár, a XX. század elején élt művészeink egyik ,,udvari" fotográfusa.
Lőporfüstben: beszélgetés Szandelszky Bélával
(2012. január 19.)
Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3,5-5,6
(2012. január 13.)
Mikrosat oktobox és rendszervaku tartó
(2012. január 4.)
Visszapillantó: 2011 a digitális fényképezés tükrében
(2011. december 31.)

Archívum