Hozzászólás: Az első tucat Canon EOS-7D tesztfotó

Szerző: jenserbin

jenserbin — Fri, 06 Aug 2010 21:07:14 +0000

Ezt a minőséget talán még az alfa 200-asom is hozza csak egy bizonyos nagyítás után látszódna a külömbség …

Szerző: Handzzz

Handzzz — Wed, 06 Jan 2010 10:04:58 +0000

Sziasztok, én a mozgókép minőségéről olvastam nagyon jó dolgokat, de kicsit lelombozott az itteni kritika. Én elég jó dolgokat olvastam itt: http://gizmodo.com/5400595/canon-7d-review

Szerintetek? Új vagyok még, és szeretném a lehető legjobb gépet megvenni. Érdemes ebbe fektetni?

Szerző: Sailer

Sailer — Tue, 05 Jan 2010 13:15:37 +0000

Hmmm, nem lehet, hogy itt már tényleg érzékelhető a diffrakció “szóró” hatása is és ezért (is) lágyulnak be a képek?

Szerző: Keri

Keri — Mon, 28 Dec 2009 08:29:51 +0000

Én sem vagyok egy megapixel mániás, főleg a 8mpx-es 30D-vel :) de azért nem teljesen értelmetlen a felbontás növelése, főleg ha az nem jár a zajosodás növekedésével is, még akkor sem ha amúgy az objektív nem tudja kirajzolni.

Miért? Nem a nagy képek nyomtatása miatt, hanem a felbontás növekedésével egyre simább képek lesznek. Vagyis kisebb/mosottabb képeken olyan a nagyobb felbontás hatása mintha nem 14bites A/D lenne hanem a többlet felbontás mértékével nagyobb pontosságú lenne. Lehetne persze növelni a bitmélységet, de a természetes zaj miatt felesleges, hiszen az alsó bitek csak a zajt rögzítenék nagy pontossággal. Ha viszont több pixelt interpolálunk egybe, akkor a zaj osztódik miközben az adott összevont pixel értékét jobban közelítjük.
Persze mint ahogy mondtam, ennek csak akkor van értelme ha a kisebb pixelek nem termelnek nagyobb zajt mint az egy nagyobb pixel. Pont úgy mint ahogy a csillagászok több exponálás összevonásával csökkentik a zajt, és növelik az érzékenységet.

Az egyedi pixelek zaját méret növeléssel nem lehet jelentősen csökkenteni, de a méret csökkentéssel (a fejlesztéseknek köszönhetően) sem zajosodik olyan mértékben mint amilyen mértékű előnyt a nagyobb felbontás jelent.
Éppen ezért műszakilag egyértelműen a felbontás növekedése az irány.

Szerző: ötfelezős

ötfelezős — Mon, 14 Dec 2009 16:59:22 +0000

Még egy…
“világon semmi értelme a 18Mpixelnek APS-C méretben. Már a 12Mpixeles 5Dmen”
A 18 Mp a 12-höz képest az felbontásban (vonalmenti méret)22%… Lehet, hogy pont ez a 22% az, ami a küszöb a virágos jövő és a sötét vég között, de tényleg pont ez lenne a küszöb? :)

Szerző: ötfelezős

ötfelezős — Sat, 12 Dec 2009 13:26:44 +0000

Tréfálkoztok? Megnéztétek a gomb melletti szövés részleteit?

Én csak azt nem értem, mi ez a “Továbbiak a tesztben.” kijelentés. Sehogy sem látok értelmes információt azon az oldalon…

Szerző: Tanácsadó

Tanácsadó — Wed, 25 Nov 2009 20:15:06 +0000

Érdekes, mindenki azt mondja, ami én. Akkor most ki az aki hőbörög?

Szerző: go!photo

go!photo — Thu, 19 Nov 2009 14:48:49 +0000

Hm. A kepekbol nehez a gep kepessegeire kovetkeztetni, nem nagyon reszletgazdagok a kepek, s gyanitom ,hogy ez nem a vaz hibaja.

@bumbi: fotokhoz vszinuleg boven jobb egy 5D vagy 5D MkII, a video kepessegek viszont nagy piacot teremtenek ennek a gepnek. <3k USD-ert egy jo objektivvel szerelt fullHD kamera pazar optikaval, 60fps-sel sok videos igenye.

Szerző: bumbi

bumbi — Sun, 15 Nov 2009 13:32:42 +0000

Ezek a képek véletlenül nem ixus400-zal készültek? Kb. annak van ilyen amatőr képe… Persze, ha nem L-es obival lőttétek, akkor kár volt megmutatni őket. Minőségi objektívek nélkül nincsenek minőségi képek. Mondjuk én egyébként sem értem mi szükség van erre a 7D-re. APS-C? LOL. Az én 4 éves 5D-m a mai napig lenyűgöz. De csak L obikkal. Vegyetek inkább 5D-t e helyett. Jobban jártok ez nem is kérdés.

Szerző: manmachine

manmachine — Fri, 13 Nov 2009 07:40:06 +0000

columbiapower

“5d Mk II a közel dupla annyi pixelével szerintem olyan mint ha digitásisan növelném a képméretet”

Az 5D II pixelei akkorák mint a 20D-ben lévők. Még csak nagyon komoly obi sem kell hozzá. A részletesebb témákon (pl. fa lombja bizonyos távolságból) az 5D csúnyán elmarad az Mk. II-höz képest.

“A profik meg nem DSLR-el dolgoznak.”

Na neeeee. Lassan a műtermekből is kiszorul a KF film, a műszaki fényképezésben még ott van a nagyformátum, a többi pedig dSLR. Sport, riport, természet, divat, glamour (itt pénztől függően KF hátfal).