Canon PowerShot G11 tesztfotók

2009. 11. 05. 15:11 | Birdie

Múlt hét pénteken a Canon EOS-7D mellett az új bridge gépet, a PowerShot G11-et is megkaptuk tesztre a Digitcam Kft. jóvoltából. Szerencsére sikerült még szombaton néhány napsütéses képet is készíteni a jelenlegi rusnya, hideg, sötét és nyálkás őszi idő beállta előtt.

A Canon PowerShot G11-et már sikerült előzetesen bemutatni exkluzív cikkünkben, most azonban egy végleges modell is kezem ügyébe akadt.
A tesztfotók készítésén javarészt túl is vagyok, már csak az esti és enteriör képek vannak hátra. Sajnos az ajándékboltban teljesen átvariálták a kínálatot, eltűntek a korábban jól megszokott részek (lámpa, gyűrűpárna, telefon, stb.). Azért nekem hiányzik :) .

Az eddigi tapasztalatok pozitívak a G11-gyel, bár a Panasonic DMC-GF1 után elég erős hendikeppel indult. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy nem egy árkategóriáról van szó.
A G11 legtöbb beállítását közvetlenül gombokkal és tárcsákkal elvégezhetjük. Talán ez az egyik legnagyobb kényelmi funkció, amit csak ki lehet találni. Persze egy túlzsúfolt gép sem biztos, hogy könnyen használható (annak idején a Minolta DiMage 7-esemnél nem szerettem a sok tárcsás megoldást).
A RAW formátumot is támogató Canon PowerShot G11 elsőként jelent meg egy sorozat olyan új tagjaként, amelynek felbontása kisebb, mint a közvetlen elődjéé. Vajon ez más gyártóknál is előfordul majd? Egyelőre nem tudjuk.

Az mindenesetre biztosnak látszik, hogy a Canon szerint a bridge kategóriában nem a megapixelek hajszolásával, hanem a jobb jel-zaj aránnyal kívánnak érvényesülni – megjegyzem szerintem helyesen is teszik.

A részletes cikkünk megjelenéséig még jópár napot kell várni, hiszen van még munka bőven, de a tesztfotók javarésze már megtekinthető.

A fájlnevekben feltüntettük a használt érzékenységet, a gyújtótávolságot és a rekeszértéket is.

A fájlnévben szereplő RAW szócska az eredetileg RAW-ban készült fotókat jelzi, ezeket a Canon Digital Photo Professional-lel alakítottam át JPEG-gé, alap beállítások mellett, de 0 zajszűréssel. A RAW-LR jelzések az Adobe Lightroom 2.5-ben konvertált fotókat mutatják, melyek a szoftver alapbeállításaival készültek, kivéve az expozíciót (-2/3 Fé) és a Camera Calibration-t (Red Primary -20). Ezekre a módosításokra azért volt szükség, mert a Lightroom v2.5-ben lévő camera profil egyelőre béta állapotú, s sajnos nagyon messze is áll a valóságtól. Vélhetőleg még így sem tökéletes a beállítás, de valamennyire már emészthetőbb.

Digital Photo Professional:
Digital Photo Professional

Adobe Photoshop Lightroom v2.5 alapbeállítással:
Adobe Photoshop Lightroom v2.5

Adobe Photoshop Lightroom v2.5 módosított beállítás (-2/3 Fé exp., -20 Red Primary):
Adobe Photoshop Lightroom v2.5 módosított paraméterekkel

A fényképezőgéppel készített JPEG fotókat alapbeállításokkal lőttük, s mivel a zajszűrés nem paraméterezhető a G11-ben, így most normál zajszűrés mellett.


Tipp: a megjelenő új ablakban mutasson rá egy indexképre, s tekintse meg a böngésző státuszsorát, ahol a fájlnévből kiderülnek a fenti adatok. A kép megnyitását új ablakban vagy új fülön érdemes végezni (shift+kattintás, control+kattintás, Macintoshnál középső egérgomb).

Canon PowerShot G11 tesztfotók.

10 hozzászólás a(z) “Canon PowerShot G11 tesztfotók” című bejegyzéshez

  1. manmachine írta:

    A kép feliratában van egy elütés, -2/3 helyett -2,3.

  2. Birdie írta:

    Köszi, javítom.

  3. xxxxxxxxxx írta:

    Mitől bridge a G11???
    Egyébként a LR kapcsán jelzett probléma nem egyedi: az 1DmkIII felvételeiből is igencsak “érdekes” képek születnek ha az alapbeállításokat használom. :)

  4. Birdie írta:

    Birdge az én olvasatomban:
    teljes manuális beállítási lehetőség, beleértve az élességállítást is
    RAW formátum
    vakupapucs
    jó nagylátószög, vagy nagy zoom
    átnézeti, vagy elektronikus kereső

    Ezeknek a G11 is megfelel.
    A manuális zoom sajnos hiányzik, de ettől talán eltekinthetünk.

  5. Nagy Zoltán írta:

    Üdv!

    Én csak egyet nem értek.
    Az alapbeállításhoz képest 2/3 Fé mínuszban hogy eredményez világosabb képet?

  6. Birdie írta:

    Ez már a RAW feldolgozás lélektana, amihez nem értek. Sosem írtam még RAW konvertert.

  7. tibi írta:

    sokan a szuperzoomos gepet hiszik bridgenek, meg felprofinak… pedig minosegben neha a szappandobozok siman lekorozik…
    ha kompakt vagy bridge gep akkor canon G szeria(kar hogy a regi A szeriat kivegeztek), vagy esetleg pana, van par jobbacska modell… a tobbi csak max csaladi fotokra jo… vagy sokszor meg arra sem…

  8. tibi írta:

    tovabba meresz lepes volt a canon reszerol tobb mint 4 megapixellel visszaugrani…
    plusz pont hogy egyuttal teljesitette a hobbi fotosok tovabbi kereseit(!) : Kb 10 megapixel (eleg komoly celokra is, a tesztkepek ISO80-nal elesek), kevesebb zaj es persze kihajthato LCD(imadom, potolhatatlan, A650-esem van)…

  9. Riuko írta:

    Nem túl olcsó ez a gép?

  10. szabolcs írta:

    Én most vettem egy ilyet las vegasban 500usd-ért az 90,000-huf, csak azt nem értem, hogy itthon miért 150.000-

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
,,Nem műkajákat fotózunk" - interjú Balogh Tamás ,,Osztya" fotóssal
(2010. március 11.)
Ne akarjunk rossz fotóból jót varázsolni, és figyeljünk oda másokra - vallja Balogh Tamás ,,Osztya", akivel a közösségi fotóoldalak hasznosságáról, a tanítás szépségéről és arról beszélgettünk, hogyan lehet rusztikus egy sima pörkölt.
Digitális tükörreflexesek a megapixel háborúban
(2010. március 8.)
Tavalyi Canon PowerShot G evolúció tesztünk után idén a tükörreflexeseket vizsgáltuk meg. Összesen 9 DSLR-t vettünk górcső alá. Ismét arra voltunk kíváncsiak, hogy az egyre nagyobb felbontás jó-e nekünk, vagy inkább rossz. Cikkünkben a Canon és a Nikon középkategóriás vázait eresztettük egymásnak.
Történelem: Photoshop
(2010. március 4.)
Az ünnepi torta gyertyáinak viaszillata még szinte átjárja a levegőt, a süteményből azonban már csak morzsák maradtak. Véget ért a zsúr, az élet megy tovább. Az az élet, mely az ünnepelt számára két évtizede, egy hasonlóan hűvös tél végi napon kezdődött. Az ünnepeltet Photoshopnak hívják és mindenki az ismerőse, aki egy kicsit is érdekelt a képszerkesztés világában.
Fotóelmélet: Expozíció
(2010. március 1.)
A köznyelvben gyakran használunk a fénnyel kapcsolatos kifejezéseket vegyes értelemben, mint pl. ,,világos felület" vagy ,,erős fény". A fénytanban ezekhez a sokszor hasonló kifejezésekhez egy-egy szigorúan meghatározott értelmezés társul. Ahhoz, hogy a fényképészeti expozíciót megérthessük, tisztázni kell a fénytani alapokat és az emberi szem néhány tulajdonságát.
Samsung Forum 2010
(2010. február 23.)
Kipróbáltuk: Sony Alpha DSLR-A550
(2010. február 22.)
Történelem: Casio
(2010. február 18.)
Kipróbáltuk: Olympus E-P2
(2010. február 15.)
  • (03. 12.)Nokia Ovi Maps navigáció teszt
    Komoly lépésre szánta el magát január végén a Nokia - ingyenessé tette addig fizetős Ovi Maps nevű navigációs programját, így a cég felsőkategóriás telefonjai már PNA-ként is használhatók, természetesen a vilgá bármely pontján.

Archívum