Hozzászólás: Canon PowerShot G11 tesztfotók http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/ Amit a hírekben nem írhatunk meg Wed, 08 Feb 2012 14:50:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Szerző: szabolcs http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16084 szabolcs Thu, 03 Dec 2009 20:48:58 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16084 Én most vettem egy ilyet las vegasban 500usd-ért az 90,000-huf, csak azt nem értem, hogy itthon miért 150.000- Én most vettem egy ilyet las vegasban 500usd-ért az 90,000-huf, csak azt nem értem, hogy itthon miért 150.000-

]]> Szerző: Riuko http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16083 Riuko Thu, 26 Nov 2009 12:29:28 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16083 Nem túl olcsó ez a gép? Nem túl olcsó ez a gép?

]]> Szerző: tibi http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16082 tibi Wed, 25 Nov 2009 22:00:12 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16082 tovabba meresz lepes volt a canon reszerol tobb mint 4 megapixellel visszaugrani... plusz pont hogy egyuttal teljesitette a hobbi fotosok tovabbi kereseit(!) : Kb 10 megapixel (eleg komoly celokra is, a tesztkepek ISO80-nal elesek), kevesebb zaj es persze kihajthato LCD(imadom, potolhatatlan, A650-esem van)... tovabba meresz lepes volt a canon reszerol tobb mint 4 megapixellel visszaugrani…
plusz pont hogy egyuttal teljesitette a hobbi fotosok tovabbi kereseit(!) : Kb 10 megapixel (eleg komoly celokra is, a tesztkepek ISO80-nal elesek), kevesebb zaj es persze kihajthato LCD(imadom, potolhatatlan, A650-esem van)…

]]> Szerző: tibi http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16081 tibi Wed, 25 Nov 2009 21:42:43 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16081 sokan a szuperzoomos gepet hiszik bridgenek, meg felprofinak... pedig minosegben neha a szappandobozok siman lekorozik... ha kompakt vagy bridge gep akkor canon G szeria(kar hogy a regi A szeriat kivegeztek), vagy esetleg pana, van par jobbacska modell... a tobbi csak max csaladi fotokra jo... vagy sokszor meg arra sem... sokan a szuperzoomos gepet hiszik bridgenek, meg felprofinak… pedig minosegben neha a szappandobozok siman lekorozik…
ha kompakt vagy bridge gep akkor canon G szeria(kar hogy a regi A szeriat kivegeztek), vagy esetleg pana, van par jobbacska modell… a tobbi csak max csaladi fotokra jo… vagy sokszor meg arra sem…

]]> Szerző: Birdie http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16072 Birdie Thu, 12 Nov 2009 13:28:46 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16072 Ez már a RAW feldolgozás lélektana, amihez nem értek. Sosem írtam még RAW konvertert. Ez már a RAW feldolgozás lélektana, amihez nem értek. Sosem írtam még RAW konvertert.

]]> Szerző: Nagy Zoltán http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16071 Nagy Zoltán Thu, 12 Nov 2009 13:21:45 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16071 Üdv! Én csak egyet nem értek. Az alapbeállításhoz képest 2/3 Fé mínuszban hogy eredményez világosabb képet? Üdv!

Én csak egyet nem értek.
Az alapbeállításhoz képest 2/3 Fé mínuszban hogy eredményez világosabb képet?

]]> Szerző: Birdie http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16068 Birdie Tue, 10 Nov 2009 09:48:36 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16068 Birdge az én olvasatomban: teljes manuális beállítási lehetőség, beleértve az élességállítást is RAW formátum vakupapucs jó nagylátószög, vagy nagy zoom átnézeti, vagy elektronikus kereső Ezeknek a G11 is megfelel. A manuális zoom sajnos hiányzik, de ettől talán eltekinthetünk. Birdge az én olvasatomban:
teljes manuális beállítási lehetőség, beleértve az élességállítást is
RAW formátum
vakupapucs
jó nagylátószög, vagy nagy zoom
átnézeti, vagy elektronikus kereső

Ezeknek a G11 is megfelel.
A manuális zoom sajnos hiányzik, de ettől talán eltekinthetünk.

]]> Szerző: xxxxxxxxxx http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16067 xxxxxxxxxx Fri, 06 Nov 2009 16:01:58 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16067 Mitől bridge a G11??? Egyébként a LR kapcsán jelzett probléma nem egyedi: az 1DmkIII felvételeiből is igencsak "érdekes" képek születnek ha az alapbeállításokat használom. :) Mitől bridge a G11???
Egyébként a LR kapcsán jelzett probléma nem egyedi: az 1DmkIII felvételeiből is igencsak “érdekes” képek születnek ha az alapbeállításokat használom. :)

]]> Szerző: Birdie http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16065 Birdie Fri, 06 Nov 2009 10:09:07 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16065 Köszi, javítom. Köszi, javítom.

]]> Szerző: manmachine http://pixinfo.com/hu/blog/2009/11/05/canon-powershot-g11-tesztfotok/comment-page-1/#comment-16064 manmachine Fri, 06 Nov 2009 10:06:02 +0000 http://pixinfo.com/hu/blog/?p=3882#comment-16064 A kép feliratában van egy elütés, -2/3 helyett -2,3. A kép feliratában van egy elütés, -2/3 helyett -2,3.

]]>