Kattints ide a beágyazott videó megtekintéséhez.

A hazánkban is egyre népszerűbb Trash The Dress egy olyan mértékben extrém változatára bukkantam, amin magam is meglepődtem. Nyilvánvaló, hogy a Trash The Dress célja a meghökkentő, néha fricska jellegű, érdekes aspektusban tálalt esküvői fotók készítése. Itthon is rengeteg jó fotós készít érdekesebbnél érdekesebb helyszíneken furábbnál furább, de annál egyedibb és értékesebb képeket.
De olyat, amilyet Matt Adcock és Sol Tamargo mexikói fotósok hoztak össze, még itthon nem láttam, pedig azt hiszem a helyszín összehozható lenne.

Matt és Sol ugyanis egy barlangban, s ott is néha víz alatt fotózott. Jó, a helyszín még lehet, hogy kivitelezhető, de a felszerelés vízállóvá tétele már komoly anyagi kérdés.
Mindazonáltal jó példát mutat arra, hogy egy sokadik bőrt lehúzott témáról még mindig lehet újat mutatni.

További fotók:
http://delsolphotography.com/blog/post-1237/Marisela-Kevin-Trash-the-Dress-Photos-by-Matt-and-Sol

Szeretnénk egy cikket írni arról, hogy miért érdemes a MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves fényképezőgép) gépeket választani. Természetesen van elképzelésünk arról, hogy milyen előnyökkel (illetve hátrányokkal) jár egy ilyen gép használata, de sokkal hitelesebb lenne, ha olyanokat tudnánk idézni nagy számban, akik már hónapok vagy évek óta használják ezeket a gépeket. Ezért szeretnénk megkérni minden MILC használót, hogy szánjon rá 3-4 percet, és töltse ki az alábbi kérdőívet. Az adatokat természetesen nem továbbítjuk sehová, az e-mail címet nem tesszük közzé, csupán tipikus véleményeket fogunk idézni (azt viszont szó szerint, ha lehet).

(A felmérés lezárult, köszönjük a válaszokat. A felmérés eredményét a MILC sorozatunk utolsó cikkében tettük közzé.)

Rövid szakmai előadás után a sajtó képviselői ki is próbálhatták a gépeket, mégpedig a hétvégén itt debütáló, kínai FENMO társulat főpróbáján. A sötét, a változó fények és a fürge akrobaták igencsak megdolgoztatták a 10-12 kép/mp-es sorozatra képes gépeket. Az A77-et és a NEX-5N-t az athéni bemutatón már volt szerencsénk kipróbálni, így most a NEX-7-en és az A65-ön volt a sor.

A Sony Alpha SLT-A65 elsőre az A77 olcsóbb, műanyagházas kivitelének tűnhet, néhány butított funkcióval. A kevesebb kezelőszerv és AF-pont mellett, valamivel lassabb sorozatot és záridőt is kapunk, ezen felül a kisebb modellhez nem csatlakoztatható portrémarkolat. Sajnos a próba igazolta, hogy jóval lassabb is mint nagytestvére. Egy kattintás után több másodpercet kell várni a 24 megapixeles kép feldolgozására és mentésére.

Ebből a szempontból sokkal jobban teljesít a NEX-7 modell, amely ugyanolyan méretű és felbontású szenzort kapott, mégis fürgébb a tükrös modellnél. A kis gép egy masszív fémvázban kapott helyet, és érezhetően jót tett neki a két plusz kezelőtárcsa: sokkal kényelmesebb, gyorsabban kezelhető, mint olcsóbb elődei. A csak ehhez a géphez kiadott, fekete 18-55mm-es kitoptika is meglepően jól teljesített… legalábbis az A65 18-200mm-eséhez képest.

A gépekből egyelőre nincs tesztpéldány, hisz a bemutatót követően már utaznak is tovább Lengyelországba, de amint elérhető lesz részletes tesztben is beszámolunk rólunk.

A NEX-7-tel készült nagy érzékenységű mintaképeink közül néhány megtekinthető: ITT.

A Pálvölgyi Digitál Kft. fő profiljába a fotó kiegészítő eszközök importja tartozik, ezek közül kiemelkedő fontossággal bírnak a Dörr, a Cullmann, a Lenspen és a most induló B+W termékek.

Dörr

Néhány évvel ezelőttig a Dörr kevésbé volt ismert Magyarországon, pedig a német cég a fotós és videós kiegészítők igazán széles skáláját kínálja. A listában a nagyon speciális eszközöktől a mindennapi használati tárgyakig, vagy ajándéktárgyakig szinte minden megtalálható. Persze a Dörr több más kiegészítő forgalmazóhoz hasonlóan, nem gyártja, hanem gyártatja vagy vásárolja ezeket a  termékeket. A lényeg a mindent átfogó termékpalettában rejlik.

Az olcsó és egyszerű állványok mellett egy különlegesebb típus is megtalálható a termékpalettán, a Dörr Pro Black 3XL. Ez a 3 láb szegmenses tripod 5 kg teherbírású, vagyis akár SLR gépek alá is elegendő lehet. Az integrált 3D fej precíz beállítást tesz lehetővé, s videózásra is alkalmassá teszi. Az akár – 7 cm híján – 2 méter magasra is felhúzható állvány alumíniumból készül, tömege ennek ellenére mindössze 2,68 kg fejjel együtt, ára pedig nem sokkal haladja meg az 50e Ft-ot.

Kis csapatunkat még egy stand up comedy-vel is szórakoztatták a PDB-s srácok, melyből megtudhattuk, hogy miért jók a hógömbök, s azokból miféle különféle praktikus változatok léteznek. Nyilván nem kifejezetten fotókellékről van szó, kapcsolata a fotózással annyiban kimerül, hogy saját fotó is elhelyezhető a fotógömbön belül. Minket ez persze kevésbé érdekel, de a fotós bolt tulajdonosok számára érdekes lehetőség.

Lenspen

A kanadai, vancouver-i székhelyű cég idestova 18 éve van jelen az optika és képernyő tisztítók terén. Olyan komoly cégről van szó, amelytől a US NAVY és a NASA is folyamatosan rendel (vegyük észre, nem amerikai cégről van szó, de az amerikaiak is őket választották).

A Lenspen termékekkel valószínűleg már mindenki találkozott, hiszen itthon is többször tartottak már ingyenes szenzortisztítással egybekötött promóciós szerviznapokat. A Lenspen gyakorlatilag egyesíti nagyanyáink üvegpucolási módszerét a modern kor technológiájával. A szarvasbőrre feljuttatott aktív szén lehetővé teszi, hogy a makacsabb szennyeződést ne elkenjük az üvegfelületen, hanem megkössük azt, ugyanakkor puhasága miatt a karcolódástól is megvédhetjük.

Külön érdemes figyelnünk arra, hogy több féle lenspen létezik. Az alap, fekete színű lenspen kifejezetten objektívek, vagyis domború felületek tisztítására alkalmas. Szűrőkhöz, vagy LCD üvegfelületek ujjlenyomat mentesítéséhez célszerűbb inkább a sík Filter Clear lenspent használni.

Akik nem akarják a véletlenre bízni, választhatják a Lens Pen Propack kitet, melyben 5 féle lenspent kapunk, egyet objektívhez, egyet sík felületekhez, szűrőkhöz, egyet a nehezen hozzáférhető részekhez (pl. optikai kereső betekintő nyílása), egyet mobiltelefon kamerához, s még egy laptop és billentyűzet tisztítót is mellékeltek a csomagban.

Szenzor tisztításhoz ideális megoldás a SensoeKlear Loupe kit, amely egy körtefecskendőt, egy SensorKlear II szenzortisztítót, egy 4 LED-es lupét és egy tokot is tartalmaz. A 6×-os nagyítású lupét úgy alakították ki, hogy a LED-ek segítségével kellő fényt biztosítson a tisztításhoz, az oldalsó kivágásának köszönhetően pedig könnyedén hozzáférünk majd a tisztítandó felülethez.

Új termék a Sidekick, mely egy kb. 3×3 cm felületű, szintén aktív szenes tisztító. Ezt kifejezetten nagy felületek, pl. táblagépek kijelzőinek tisztítására hozták létre.

Cullmann

A német cég állványok gyártásával kezdte, de ma már táskákat és vakukat is gyártanak. Igaz, ez utóbbiakat lassan kivezetik a piacról, de amíg kaphatóak, igen kedvező áron juthatunk hozzá TTL rendszervkuhoz.

Az állványaik között az olcsóbb és kínában gyártott Alpha szérián túl a komolyabb 3D fejjel egybeépített Primax alumínium tripodok is megtalálhatók, ahogy a középkategóriás, kb. 20e Ft nettó árú, jól terpeszthető Nanomax is.

A csúcskategóriát a Németországban gyártott magnézium és szénszálas anyagokból készült Magnesit állványok jelentik, amelyeknél mindhárom láb akár függőlegesre is felhajtható, így pl. egy falnak is nekitámasztható. Ideális megoldás azok számára, akik stabil alátámasztást keresnek DSLR gépüknek, de nem szeretnének nehéz állványt magukkal cipelni.

A hagyományosnak mondható három lábú állványok mellett a gyorsan használati állapotba hozható monopodok és a tapadókoronggal ellátott, üvegre vagy más felületre tapasztható megoldások is megtalálhatók a Cullmann kínálatában.

Rollei

Évtizedekkel ezelőtt a Rollei név a felső kategóriás fényképezőgépek egyik meghatározó márkaneve volt, mára a cég többszöri tulajdonos és profilváltás után a tömegek kiszolgálásában találta meg a túlélés zálogát. Termékpalettájukat az egyszerű belépőszintű digitális fényképezőgépeken túl iPhone-re illeszthető 8×-os teleobjektív, különböző kártyaolvasók, digitális képkeretek (akár kulcstartó méretben is) illetve CMOS szenzoros filmszkennerek alkotják.

California Sunbounce

A Rolleinél sokkal izgalmasabb a szintén németországi Californai Sunbounce. Neve tehát kissé félreérthető lehet, nem amerikai termékről van szó. Az elnevezés egyébként nem átverés, csak arra utal, hogy kifejlesztője rengeteget fotózott California tengerpartjain, s tapasztalatai után megalkotott fényterelői a gyakorlaton alapulnak. Ezek tehát nem egy fehér szobában megtervezett, fotóst soha nem látott mérnökök által készült vagy-jó-vagy-nem kiegészítők, hanem egy vérbeli modellfotós ötlete nyomán kifejlesztett igazán hasznos eszközök.

A számomra leginkább tetsző fehér-arany és fehér-ezüst kézi derítőlapok a Sunbounce Sun-Mover nevet kapták. Érdekességük, hogy igen erős merevítésüknek köszönhetően tökéletesen sík felületet adnak, amely elengedhetetlen a precízen beállítható derítéshez. Természetesen lehet kapni olcsóbb terméket is, de ennek merevsége és stabilitása az első használattól fogva elvarázsolja az embert, s bizony megdobogtatja egy profi fotós szívét. Ezzel nem kell bohóckodni,ezzel dolgozni kell és a munkán kívül másra nem is kell figyelni.

Örömteli, hogy fehér-arany és fehér-ezüst mellett csíkozott ezüst-arany felülettel is rendelkezésre áll (néha az arany túl meleg, az ezüst túl hideg színt ad, jól jöhet az ezüst-arany csíkos megoldás).

Másik kedvencem a Micro-mini + Flash bracket, amely egy kézben történő használatot is lehetővé tesz. Normál jellegű derítésen kívül vaku fény terelésére is használható.

Szintén szívmelengető a Sun-Cage kültéri sátor, mely három oldalán fekete anyagból készül, felül és egyik oldalán fényáteresztő szövetből. Az így kialakított “fülke” mint egy tárgysátor használható a modellek kültéri, természetes fénynél történő fotózásához anélkül, hogy zavaró árnyékok derítéséről kellene gondoskodnunk.

A California Sunbounce összes terméke minőségi gyártású. A szöveteket Németországban, a gyár telephelyén készítik, az alumínium vázakat Olaszországban gyártják.

B+W

A szintén németországi Schneider-Kreuznach 1913 óta készít professzionális termékeket, kezdve a mozi optikáktól a különleges fénytechnikákig, lézeres felismerő rendszereken át a B+W szűrőkig.

Ha megkérdeznénk egy fotóst, hogy soroljon néhány szűrőgyártó céget, biztos, hogy a Hoya mellett a B+W szerepelne legsűrűbben. Az egyik legkomolyabb – ha nem “a” legkomolyabb -minőséget képviselő gyártó nemrégiben új termékcsaládot dobott piacra MRC Nano megkülönböztető név alatt. Az új bevonat segítségével sokkal hatékonyabban lehet elkerülni a páralecsapódást, mint a korábban alkalmazott megoldásoknál, ráadásul az ultravékony, hétszeres rétegezésnek köszönhetően a szellemkép-effekt, illetve a visszatükröződés szinte tökéletesen megszűnt.

A bemutatón egy egyszerű példán szemléltették az új bevonat hatását: három szűrőt próbáltunk ki, egy multi-layer technika nélküli, egy multi-layeres MRC és az új MRC nano szűrőn. Mindháromra kiemelő filccel csíkot húztunk. A legegyszerűbb és legolcsóbb változaton nem történt semmi különös, a festékcsík megmaradt eredeti állapotában. Az MRC szűrőn szépen lassan összehúzódott a festék, mint zsíros felületen a víz. A nano felületkezelt MRC szűrő viszont döbbenetes volt, ugyanis pillanatok alatt teljesen összerántotta a festéket több igen apró pöttybe. Közelebbről megvizsgálva azt vettem észre, hogy gyakorlatilag a festék gömb formát vett fel, s gyakorlatilag eltávolodott a szűrő felületétől, mint ha valami nagyon eltaszítaná onnan. Könnyű elképzelni, hogy emiatt a vízpára sem akar majd lecsapódni erre a felületre (persze jó volna ezt falós körülmények között is kipróbálni, talán majd szakítunk rá időt egy rövid bejegyzés erejéig).

A forgalmazó elmondása szerint szeretnék a B+W termékek árait normalizálni. Komoly feladat vár hát rájuk, hiszen jelenleg ezek a professzionális termékek sokszor jóval magasabb áron kerülnek ki a polcokra, mint az indokolva lenne.

A B+W szűrők között nem csak a legsűrűbben használt UV-, polár-, ND- és infra-szűrők találhatók meg, hanem jóval speciálisabb trükkszűrők és egyéb színszűrők is.

Még egy apró de hasznos kiegészítés: a B+W szűrők XS-PRO jelzésű tagjait igen vékony szűrőkerettel látták el, így ultranagy látószögű, keskeny peremű objektívekkel is használhatók.

A Pannonhalmi Bencés Főapátság

A bemutató után, az ínycsiklandó ebéd elköltését követően bencés barát idegenvezetőnkkel ismerhettük meg a Pannonhalmi Bencés Főapatságot és történetét.

Nem is kellett sokat sétálni, máris hatalmába kerített a hely szelleme. Annyira meghitt és annyira tiszta ez az épület komplexum, hogy könnyű elképzelni: aki itt akár egy napot is eltölt, biztosan megtalálja a lelki békéjét (fotók lentebb). Irigységgel gondoltam azokra, akik itt tanulhatnak, s itt érettségizhetnek. Még az is megfordult a fejemben, hogy valahogy be kellene protezsálni a lányomat, de tekintve, hogy csak fiúiskoláról van szó, ez egyelőre elég lehetetlen küldetésnek tűnik.

Az mindenesetre biztos, hogy nem csak a környék csodálatos, de az Apátság közvetlen környezete is.

Az érdekesség kedvéért közreadjuk a kérdéssorunkat, ami – bevalljuk – valóban nem volt egyszerű. Mégis érdemes volt kitölteni, még ha csak tippelve is, hiszen a legjobb kvíz kitöltő is négy hibával végzett, ami mutatja: nem kellett 100%-os megoldás a fődíjhoz.

1.) Hány helyszínen lehet ma fotózni a nyílt napon?
Válasz: 8

2.) Sorolj fel 5 kiállítót, akik eljöttek ma a rendezvényre

3.) Melyik árnyba kell tekerni levételkor az objektívet a Canon gépeken?
Válasz: Óramutató járásával megegyező irányba (ha az objektív előre néz)

4.) Hány érintkező van a NégyHarmados rendszerek vakupapucsán a középpontos érintkezőn kívül?
Válasz: 3

5.) Mi a különlegessége a Sony Alpha SLT sorozatának?
a) nincs benne tükör
b) féligáteresztő tükör van benne (helyes válasz)
c) semmi különleges nincs benne

6.) Hány darab Nikkor objektívet gyártott a Nikon 1959 óta?
a) 50 milliót
b) 60 milliót (helyes válasz)
c) 70 milliót

7.) Melyik a legnagyobb felbontású érzékelővel szerelt tükör nélküli cserélhető objektíves fényképezőgép?
a) Sony Alpha NEX-7 (helyes válasz)
b) Samsung NX200
c) Panasonic GH3

8.) Mi az SDHC szabvány kapacitásának felső határa?
Válasz: 32 GB

9.) Mit csökkent az apokromát lencsetag (objektíveken APO-ként jelölve)
a) színi hibát (helyes válasz)
b) a geometriai torzítást
c) a becsillanásokat

10.) Egy 8-as blendével és 1/60 mp-es záridővel helyesen exponált képet a kisebb mélységélesség elérése érdekében újrafényképezünk F1,8 blendével is. Azonos érzékenységen maradva álllandó fénynél milyen záridőt kell beállítsunk?
Válasz: 1/1250 mp

11.) Mi az a Bokeh?
a) A szóródási kör minőségének jellemzésére használt japán eredetű szó (helyes válasz)
b) A képstabilizátor eredményességének mértékegysége
c) Csuha Pali egyik portréfotós trükkje

12.) Mikor született André Kertész?
Válasz: 1894. július 2. (Volt helyes válasz!!)

13.) Mikor van a Magyar Fotográfia Napja?
a) augusztus 28.
b) augusztus 29. (helyes válasz)
c) augusztus 30.

14.) Milyen márkájú gépet vittek magukkal a Holdra lépő első űrhajósok?
a) Kodak
b) Leica
c) Hasselblad (helyes válasz)

15.) Mit jelent a Hasselblad név?
a) ősi vér
b) mogyoró levél (helyes válasz)
c) nem jelent semmit

16.) Hány egyedi olvasója van a Pixinfo.com oldalnak havonta?
a) 60 ezer
b) 110 ezer (helyes válasz)
c) 160 ezer

A legtöbb pontot szerző 5 játékosunk Digitcam vásárási utalványt nyert.

Kattints ide a beágyazott videó megtekintéséhez.

Egy szemfüles koreai gyártó ugyanis arany és ezüst fémszegély matricákat készít legalább két tucat különféle digitális fényképezőgéphez és vakuhoz. Pár perc ragasztgatás, és két a luxus modell. Vagy valami olyasmi. Pimp your camera!

A mintegy 19 oldalnyi PDF dokumentumból kihámozható, hogy a hiba az 580EX II-t PocketWizard kioldóval használók mindössze 1%-át érinti (azt, nem tudni, hogy az LPA Design milyen forrásból ismeri, hogy az általa értékesített vakukioldókat milyen vakuval használják). Ennek ellenére mélyre ható vizsgálatot indított a cég, melyet Giuseppe Petrucci, a vermont-i egyetem professzora vezet.
A vizsgálat során kiderült, hogy a meghibásodott vakuk mindig teljes fényerőn villannak már el, vagyis a belső teljesítmény vezérlés megy tönkre. Ezt a belső IGBT tranzisztor hibája okozza. Az IGBT tranzisztor feladata egyébként, hogy leállítsa az áramtovábbítást, ha a szükséges fénymennyiséget már elérte a villanó. Ugyanúgy az IGBT dolgozik akkor is, amikor nagy sebességű szinkron módban (HSS – High Speed Sync) dolgozik a vaku. A megoldás lényege, hogy egy optikai szál segítségével vezetik vissza a vaku fényét, így valósítják meg a fénymérést.

Az IGBT tranzisztor tönkremenetelében komoly szerepet játszik (vagy játszhat?) az a tény, hogy a meghibásodott vakuk esetében ívhúzás nyomát találták a vakucső és a hátsó, fémből készült reflektor között (a fém reflektoron maradtak olvadási nyomok, erről kép is látható a fent linkelt PDF dokumentumban). Ugyanakkor az is megállapításra került, hogy a hibás tranzisztor kicserélése után ismételt meghibásodás következett be, vagyis a tranzisztor kicserélése nem az okot szünteti meg, csak a tünetét. Ezzel szemben a vakufej cseréje megoldja a problémát, s az így javított vakuk már nem hibásodnak meg ismét.

A Canon egyelőre nem reagált az LPA Design laboratóriumi tesztek alapján is alátámasztott vizsgálatára, de ha valóban a vaku tervezési hibája okozza a problémát, akkor a célszerű döntés az lenne, ha az 580EX II hibáját orvosolnák, esetleg a már megvásárolt vakukat visszahívnák.

Ez rövid távon egyértelmű veszteséget okozna a japán gyártónak, hosszútávon viszont növelné a felé irányuló bizalmat.

Kattints ide a beágyazott videó megtekintéséhez.

Nagyvonalakban a szöveg:

(Fotóművész): …ez pedig azt a címet kapta, “Fa”.
(1. kérdező):  El tudná mondani milyen F-értékre állította a rekeszt?
(Fotóművész):  Hát…jó nagyra…(?)
(2. kérdező): Megbocsát?! És a záridő?
(Fotóművész): Igen…az tényleg gyors volt. Csak egy kattanás.
(3. kérdező): És miként sikerült kompenzálnia a gyenge fényviszonyokat?
(Fotóművész): Ööö…ááá…nagyon jól.
Szöveg:  Nem kell ahhoz nagy fotósnak lennie, hogy nagy képeket készítsen.