Tartósteszt: MacBook - Vélemény

Miután sorra vettem a hardver és a szoftver nekem tetsző és nemtetsző jellemzőit, megpróbálom valahogy lezárni ezt a kis sorozatot.

Apple Macintosh - a hardver

El kell fogadni, hogy ezek a gépek sem hibátlanok. Illúzió azt hinni, hogy ezeken minden anyag tökéletes, minden hiba nélkül működik és nincsenek problémák. Mivel az Apple kevés különböző gépet gyárt, jobban tud ezekre koncentrálni, mint egy olyan gyártó, amelyik több tucatnyi modellt dob piacra minden évben. Ez azt jelenti, hogy a Mac-ek egy kicsit jobban ki vannak találva, jobban össze vannak rakva, mint a PC-s számítógépek többsége. Szubjektív véleményem szerint a dizájn (nem csak esztétikum, de praktikum) tekintetében a MacBook és a MacBook pro a legjobban kitalált notebook a piacon.

Apple Mac OS X - a szoftver

Egy dologra nagyon gyorsan rájöttem: bármit mondanak a Mac fanatikusok, a Mac OS X nem jobb, mint a Windows. Egy kis jóindulattal közel azonosnak lehetne őket mondani, de nagyon sok tekintetben a Windows sokkal jobb, mint a Mac OS X (hasonlítsuk mondjuk az XP-t a Tiger-höz). Amiben az OS X jobb, az a biztonság. Ennek egyik oka a jó védelmi koncepció, a másik pedig, hogy a Windows-t futtató számítógépekhez képest a Mac OS X részesedése elenyésző. Nincs az az épeszű hacker, aki 95,98% helyett a 2,35%-ra hajt (Pixinfo.com látogatottsága alapján). Maga a Mac OS X rendszer hasonlóképpen sebezhető, mint a Windows, így havonta jönnek ki hozzá a biztonsági frissítések.
Az Apple egyik legfontosabb érve a Mac OS X mellett, hogy alapból egy halom hasznos programot tartalmaz. Ez teljesen igaz. Azt viszont tudni kell, hogy ezek szépek és jók, de elég buták is egyben. Az alapvető feladatokat tényleg nagyon jól ellátják, de amint az ember előre szeretne lépni, rögtön falakba ütközik. A Windows-hoz ugyan nem adnak ennyi ingyenes szoftvert, de az ezek által ellátott feladatokra Windows alatt könnyebben lehet akár ingyenes megoldást is találni.

Váltás

Aki évek óta a munkájához használja a Windows-t, kialakított magának egy munkakörnyezetet, az bármilyen tekintetben nehezen tud csak váltani. Az emberek jelentős részének a webböngésző cseréje (mondjuk IE-ről Firefox-ra) is lelki traumát okoz, ők a teljes operációs rendszer cseréjét biztos nem tudnák átvészelni. Az első 1-2 hónapban minden apró feladatért meg kellett küzdenem. Semmi sem úgy működött, ahogy megszoktam. Ami korábban 1-2 perc volt, azzal órákat vacakoltam, mert nem akart összejönni. Nem nagyon tudok olyan példát mondani, ami az átállás után egyszerűbb lett.

Ennek azonban nem az az oka, hogy a Mac OS X bonyolultabb lenne, mint a Windows XP, hanem az, hogy teljesen más logikát igényel. A minden apró részletében ismert Windows XP bonyolultságát egy ismeretlen Mac OS X-ével összehasonlítani nem éppen fair, ezért nem is így akarok hozzáállni. A rendszer kiismerése után szinte minden feladatra van fizetős vagy ingyenes megoldás (csakúgy mint Windows alatt), így nyugodtan mondhatom, hogy mindkét operációs rendszer bármilyen feladat elvégzésére közel azonos módon alkalmas.

Jobb-e a Mac mint a PC?

Nem. Mindkettő jól használható, mindkettőnek vannak hibái és mindkettőt be lehet úgy állítani, hogy az megfeleljen az ízlésünknek. Ettől függetlenül létezhet olyan, hogy egy-egy személynek egyik vagy másik szimpatikusabb, de pártatlanul nézve a dolgot, a két rendszer kb. azonos szinten van.

Vennék-e ismét Mac-et?

Igen, természetesen. Hiszen a nehezén már túl vagyok, és mint mondtam összességében a rendszer nem rosszabb, mint a Windows. A hardvert viszont a felsorolt hibák ellenére is nagyon szeretem, és ez többnyire képes feledtetni az OS X által okozott bosszúságokat.

11 hozzászólás a(z) “Tartósteszt: MacBook - Vélemény” című bejegyzéshez

  1. macunfan írta:

    Én is régóta vágytam 1 macbook-ra, és meg is vettem. 3 hónap alatt tönkrement a winchester. Másfél hónap alatt cserélték ki. Persze azóta olvashattuk a többi problémát, hogy besárgul a kéztámasz, rossz az akkumlátor, melegszik mint az állat stb… Én az Apple Centerben vettem a gépet és csak rosszat tudok róluk mondani. Szinte semmit nem tudtak elintézni. Nagyon sokat kellett telefonálni, és személyesen feljárni Pestre, ami kb 15 000 ft-ba került. Még 1 papírt se tudnak kitölteni. De nem részletezem mert akkor több oldalas lenne a hozzászólás.
    Én nem veszek soha többet mac-et az biztos.
    Aki win-ról vált annak tényleg szórakozni kell vele kicsit mire belejön, de nem vészes annyira. Mondjuk már a képnézegető szoftver se ér semmit, mert az átméretezés is órákba telt mire rájöttem hogy működik, ez 1 kezdő számára szerintem nagyon bonyolult, de lehet hogy én voltam a béna. Hiába mentem el, ugyanaz a képméret maradt meg, vagyis később megtaláltam a 10-ik alkönyvtárban valahol elrejtve. Az ACDsee ennél 100* egyszerűbb.
    Egér görgÅ‘vel nem lehet lapozni a képek között. Nincs win commander-hez hasonló program, csak béta próbálkozások. 1* kijelöltem 3 fájlt, hogy kitörlöm és erre kitörölte az egész mappát, mind a 20 filmemmel együtt. Na akkor majdnem ki is dobtam az ablakon az egészet, de nagy szerencsémre megvolt még a kukában a mappa, ellenkezÅ‘ esetben ki lehet találni, hogy mi lett volna a kukában. MSN-ezni csak kamera nélkül lehet:) Combo drive 2007-ben, amikor már a 100 000 ft-os laptopban is dvd író van. Firefox állandóan kilépett. Ezek az apróságnak tűnÅ‘ dolgok nagyon bosszantóak számomra. Fel is raktam az XP-t és azóta rá se néztem az OSX-re. Valószínűleg meg is szabadulok a géptÅ‘l. Ja és nagyon kicsi a 13″-os képernyÅ‘, de erre is csak akkor jön rá az ember, ha már otthon dolgozik vele. Ja mégvalami, úgy vettem észre, hogy manapság mindenki laptopot vesz, még az is aki csak otthon használja a gépet, mert kicsi helyet foglal. Ne tegye, sokkal jobb a 17″ vagy inkább 19″ méretű monitor. Én 5-6 órát vagy többet is használom naponta, de szerintem nem erre találták ki.
    Tűzforró a gép, már többször kifagyott. Persze 37 fokos melegben el se indult a ventillátor, tehát már félek, hogy megint baja van, de akkor már biztos visszakövetelem az árát. Mindenki agyonajnározza a mac-et, de én rájöttem, hogy ez az egész 1 egyszerű parasztvakítás. Ne dőljenek be a szép külsőnek!

  2. Chili bá írta:

    Tavaly februárban váltottam Mac-re. Egy G5 ös iMAC lett a társam, majd gyorsan nyertem hozzá egy MacBook-ot is.

    Azóta soha nem használtam windowst. Talán ha háromszor kellet újraindítani a két gépet, pedig szinte soha nincsenek kikapcsolva. Adatvesztés nulla.
    Fantasztikus dizájnszoftveres és hardveres szinten. 2-3 hetes edzés elég volt egy ilyen elektronikai antitálentumnak is. Semmi kék halál, semmi idióta vírusírtó, fírgek, érthetetlen védelmi rendszerek. Minden szoftver remekül integrált. A mobilommal mindent remekül szinkronizál … igaz az asszonyéval nem, de azzal néha én sem! :)
    Fantasztikus a spotlight keresÅ‘ … nem is tudom mit írjak.
    Soha nem vennék kezembe windowst.

    Egy egészen más világ. A hétköznapi felhasználoknak végre nyugalom, biztonság.

    A májerek meg küzdjenek amivel akarnak, Å‘k végül úgyis meg tudják oldani a gondjukat … nekem meg nincs gondom.

    Mindemellett a MAC-es kis társadalom remekül összetartó segítőkész, barátságos.

    Persze semmi sem hibátlan, a honi Apple képviselet meg tényleg lúzer!

    Ez van!

  3. Detect írta:

    Hm… Február óta tervezgetem a váltást PC-rÅ‘l MAC-re. Saját laptopom 3 éve van, de ma már tudom, hogy nincs rá szükségem. (A cégest nem említettm, mert ot ezt adták, nincs választási lehetÅ‘ség) Ez idÅ‘ talán 5-6 alkalommal mozdítottam ki a lakásból. Ã?gy aztán a kiszemelt áldozat egy 20″ iMac.

    Nagy érdeklődéssel olvatam végig a tartós teszteket, de bevallom okosabb nem lettem. Vannak érvek pro és kontra bőven. Azt hiszem megvárom a beharangozott új oprendszerüket, ami ugyan késik az iPhone miatt, de talán már nincs olyan messze. Aztán megnézegetem a témába vágó fórumokat, hátha okosabb leszek.

    Nem vagyok egy IT guru, (mondjuk kzelítem a power usert)de az IE>Firefox váltást pár nap alatt kihevertem, ma már vissza sem cserélném semmi pénzért. Abban biztos vagyok, hogy szenvedés lesz az eleje, mert más logikára épül a MAC, de a Birdie által felsorolt negatívumokat kicsit sokank és risztónak tartom. Egy személyes ismerősöm évek óta MAC felhasználó, ő szinte csak pozitívumokat említett. Pedig egyre gyakrabban és egyre részletesebben faggatom. Lehet, hogy csak idő kérdése az egész?
    Váltsak, vagy ne váltsak? Ez itt a kérdés!
    Nem tudom, még bizonytalankodom kicst. Vagy mégsem? :-)

    Detect

  4. petya írta:

    Érdekes pro és kontra, sztem a legjobb rendszer amit eddig kitaláltak, nehogy már a windowsal egy szinten legyen…könyörgöm, ilyet hogy lehet leírni?itt is van mindenre megoldás, csak itt meglepÅ‘ módon működik is minden!Nehogy már nehéz legyen átállni?
    Na mindegy, a microsoft ugy is meghalt…

  5. Lilla írta:

    :-) Lehet, h. egy megrögzött Windows-felhasználónak kicsit döcögős eleinte a dolog, de szerintem is megéri a váltást. Hajón dolgoztam fotósként, a menedzsereink mindegyike(!) Mac-et használt, nyilván nem véletlenül. Olyan nagyigényű szoftwereket is röhögve kezelt, ami a Winyónak félórás fejtörést, és a végén esetleg szép nagy, kék halált okozott. Persze ez megfelelő hardwer-hátteret is jelent, de profi szinten a Mac-el nincs semmi baj. Na, hát én EZÉRT fogok beruházni egy MacBookPro-ra.

  6. pihe írta:

    A rendszerváltáshoz szemléletváltás is szükséges — nem szabad az OSX-et a Windows-hoz hasonlítani (ugyanúgy, ahogy nem hasonlítunk egy kisautót egy f-1 autóhoz, csak azért, mert mindkettÅ‘nek négy kereke van). Sajnos a tesztekben van jó pár tárgyi tévedés, aminek legjobb indoka a rendszerrel töltött kevés idÅ‘, de ugyanakkor sok, a rendszert érintÅ‘ kritikával egyet is értek… (A Windows hibáiról írt már valaki kimerítÅ‘ listát?? :o))

    Mac viszonteladók és bizonytalankodás tekintetében szerencsére a hazai Apple tábornak van egy elsőrangú fóruma (beszeljukmac.com), ahol minden kérdésre örömmel adnak választ a fórumlakók.

  7. oroy írta:

    4 hónapja vetem MacBook -ot, próbából, kíváncsi voltam milyen a MAC OS X és hogy működik, most mar van iMAC -em is, és soha többet nem akarok itthonra PC -et es windowst :) (persze vannak Linuxok is Windows helyet, de én nem szeretem munkaalomasnak okét). Klasszisokkal jobb a windowsnal, és hogy vannak hibái is, ez természetes tökéletes dolog nem létezik, de sokkal több pozitívum van mint negatívum.

  8. lebowski írta:

    Hát ez elég esetlen teszt lett…

    A legfontosabb OS X funkciók teljesen kilettek hagyva:

    Spotlight, Force Quit, Nagyszerű fájlrendszer felépítés, kiválóan karban tartható oprendszer, a remek gyorsbillentyűk és a rendszer kiváló logikai felépítése.

    Nagyon összecsapott egy cikk lett és azt mondani egy év használat után, hogy nem jobb a windowsnál az OS X, az hát, khmm, mit is mondjak…
    Ja, és most jön az OS X leopard, a Time Machine(nincs több elvesztett fájl), stb…
    Én kb egy éve vásároltam egy MAC-t és vettem később mellé egy Macbook Pro-t is.
    Egy éve használom azt az oprendszert, ami elindult a gép megvásárlásakor.
    Az az igazság, hogy ennél a hadrver és szoftver összeállításnál jobb nem létezik most a piacon…

    A szervíz és egyéb kereskedői problémák pedig ugyanúgy vonatkoznak a legtöbb itthoni márkára, ezt tapasztalatból mondom. Meg kell keresni a legjobb kereskedőt és ott vásárolni.

    pl.: ….[moderálva]

  9. Tibor írta:

    Csak röviden reflektálnék lebowski szavaira:
    - spotlight: nem használom, mert épp azt nem találja meg, amit keresek, de erre csak akkor jövök rá, mikor a sok szemetet amit megtalált, már átnéztem (ok… néha megtalálja amit kell, de túl ritkán)
    - force quit: ez az agyonszidott Windows-on is van, csak ott működik. OS X-en gyakran találkozok kigyilkolhatatlan szoftverekkel.
    - nagyszerű fájlrendszer felépítés: azon kívül, hogy nem kell töredezettségmentesíteni, semmivel sem tűnik jobbnak a windows rendszerénél. Viszont a könyvtárakban elhullajtott rejtett fájlok rendkívül bosszantóak (pl. memóriakártyák esetén, amit más számítógépben is használunk)
    - a gyorsbillentyűkről volt szó
    - nem tudom mit értünk kiváló logikai felépítésen, így ez ellen nem tudok érvelni.

    Sajnos idén nyáron meghalt a gépben a merevlemez (ez persze nem a rendszer hibája), így egy új winchesteren újra kellett telepítenem a rendszert (csak az adatokról volt mentésem, a rendszerről nem). Ekkor jöttem rá, hogy sajnos a Mac OS X is pont úgy belassul szép lassan, mint a Microsoft oprendszer. A frissen telepített rendszer érezhetően gyorsabb volt, mint az, ami a tönkrement lemezen volt. Ennek nyilvánvalóan olyan oka lehet, hogy a kezdeti próbálkozásoknál feltelepített, majd letörölt lim-lom nem tűnt el teljesen nyom nélkül.

  10. lebowski írta:

    Hát nem tudom, de nálam pont fordítva van és a fore quit használata a meggyőzőbb.

    A spotlight is tökéletesen működik.

    A rendszer belassulása… Erre írtam fenn hogy könnyen karbantartható egy ingyenes onyx programmal minden fÅ‘bb karbantartást el lehet végezni és tökéletesen működik az OS X.

  11. Tibor írta:

    Egyrészt nem tudom, hogy miért kell a felhasználónak gondoskodnia a karbantartásról, másrészt az én rendszeremen az nem segített.
    Nem tudom mi okozta annak a lassulását, de nem az, amit a karbantartó programok javítanak (ugyanis rendszeresen karban tartottam).

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Exkluzív: Nikon D3X
(2008. december 1.)
Ma jelent meg a Nikon legújabb professzionális tükörreflexes gépe, a D3 továbbfejlesztett, nagyobb felbontású szenzorral szerelt változata, a D3X. Ma délelőtt látogatást tettünk a Nikon hazai importőrénél, s közelebbről is szemügyre vettük a gyártó legifjabb és legkomolyabb üdvöskéjét. Cikkünkben a rövid próbánk során szerzett benyomásainkat közöljük.
Kipróbáltuk: Canon EOS-50D
(2008. december 1.)
Augusztus végén, a vártnál talán kicsit hamarabb, megérkezett a Canon EOS-40D frissítése, az EOS-50D. Az új gép egyelőre nem váltja le az előd modellt, így együtt erősítik a Canon pozícióját ebben a szegmensben. A leendő vevőket a nagyobb felbontású szenzoron és a 920 ezer pixeles LCD-n kívül olyan újdonságok is csábítják, mint például az autofókusz finomhangolás, jobban használható automatikus érzékenység, ISO12800-as érzékenység és aktív státusz kijelzés. Bár az árkülönbség a 40D és az 50D között nagyobb, mint annak idején a 30D és a 40D között volt, az EOS 50D mégis pár nap alatt meggyőzött, hogy ha most kellene döntenem, akkor ez lenne a befutó.
Röviden: Olympus E-520 Evolution kit
(2008. november 28.)
Nekünk, akik nap mint nap fotós felszerelésekkel foglalkozunk talán nem okoz gondot egy igényesebb családi fotós felszerelés összeállítása, de azok számára, akik csak az emlékek megőrzése céljából vesznek fényképezőgépet, ez igenis egy komoly feladat. Ezért is lehet szinte minden belépő szintű fényképezőgépet 1-2 objektíves kittel is kapni, így azok is eligazodnak a választékban, akiket a fotózás technikai oldala egyébként hidegen hagy. Az Olympusnál idén karácsonyra készülve tovább gondolták a kit fogalmát, és megalkották az E-520 Evolution csomagot.
Kipróbáltuk: Casio Exilim EX-FH20
(2008. november 24.)
A Casio idén jelentette be az első olyan digitális fényképezőgépet, amely igen nagy sebességű sorozat, illetve videófelvétel készítésére alkalmas. A Casio Exilim EX-F1-et már Petur kollégám bemutatta, azóta azonban megjelent egy olcsóbb, de szintén nagy képfrissítésű videók készítésére alkalmas modell, az Exilim EX-FH20. Cikkünkben megvizsgáljuk, milyen szempontból tud kevesebbet az olcsóbb modell, s természetesen a képességeit részletesen is kielemezzük.
Kipróbáltuk: Nikon Coolpix P6000
(2008. november 17.)
Kipróbáltuk: Panasonic Lumix DMC-G1
(2008. november 13.)
Kipróbáltuk: Sony Alpha DSLR-A900
(2008. november 10.)
Röviden: Kata DB-455 fotóstáska
(2008. november 6.)

Archívum