Milyen a helyesen előhivott RAW kép?

2008. 11. 17. 07:34 | Domshow

… címmel egy érdekes írást találtam a Fotonlog-on. Ugye ha RAW-ban fotózunk, kapunk egy nyers képet sok-sok információval, majd ebből többféleképpen tudunk képet készíteni. Mégis mire érdemes odafigyelni? Milyen lehetőségek rejlenek a RAW-ban?

  • színhőmérséklet korrekció
  • színkorrekció
  • egyéb csúszkák

És egy hasznos tipp, hogy nagyjából hova kell a csúszkákat húzni! (Tipp az értékek belövéséhez)

Bővebben

8 hozzászólás a(z) “Milyen a helyesen előhivott RAW kép?” című bejegyzéshez

  1. miki3d írta:

    Ha nem fixek a fények, árnyalatok, akkor szinte minden kép más és más, tehát szinte minden kép más beállításokat igényel…
    Másik, hogy ki hogy szereti a beállításokat…, valaki kisebb, fátyolosabb kontraszt(talan) képeket részesíti előnybe, valaki meg inkább a keményebb árnyékokat, nagyobb kontrasztokat emeli ki… Valaki a kissé túl szaturált képekre gerjed, valaki a fakóbb tónusokra (ff képek más téma, azon belül is lehet alkotni rendesen, persze)…
    Egy raw képből szinte bármit ki lehet hozni (ha nincs nagyon elcseszerintve az expo), lehet belőle hdri-t készíteni, vagy csak simán “közel hdri” szerűséget… ki hogy szereti :)

  2. Rob-100 írta:

    eddig is így csináltam, húzgáltam a csúszkákat…

    megnyugtató, hogy nem rontottam el semmit :-)

    (a mingyárt és a sz@r kifejezések meg hasogassák a szememet)

  3. Tanácsadó írta:

    Én azért nem használok RAW formátumot, mert egyrészt nincs mihez képest húzgálni a csúszkákat. Másrészt sose tudom, hogy mikor jó a kép, hiszen ha csak egy picit mozdítom el a csúszkát, akkor gyakorlatilag nem látok változást, és ez megőrjít, hogy meddig húzogassam. Csináltam kimondottan ilyen irányú tesztet. Ugyan azt a témát lefotóztam jpeg-ben és RAW-ban. Első nap addig húzogattam a csúszkákat, amíg úgy nem találtam, hogy most tetszik a kép. Egy hét múlva ismét elővettem a képet, és megint elszórakoztam a csúszkákkal. Mondanom se kell, hogy a két konvertált kép nem ugyan az lett… Ugye egy picit mindig lehet húzni rajta….

    Arról nem is beszélve, hogy megint más eredményt kaptam, ha a Canon saját konverterét használtam, és mást, ha a Lightroom-ot. Így arra jutottam, hogy szórakozzon ezzel az, akinek nincs más dolga. Szerencsére semmi gondom a Canon gépi jpeg képével.

  4. padika11 írta:

    Milyen a helyesen előhívott raw kép?XD
    hogy embereknek mire van ideje… én majd írok egy cikket: hogy kell zabot helyezni és vizet kapálni címmel. kb ennyi értelme lesz…

  5. padika11 írta:

    hegyezni*

  6. Birdie írta:

    Milyen a helyesen előhívott RAW kép?
    Ami tetszik a fotósnak is, meg esetleg a megrendelőnek is :)

    Kár ezt túlbonyolítani.

  7. Rob-100 írta:

    érdekes, hogy a helytelen WB-beállítás a RAW nézeti képét is befolyásolja a Lightroomban, persze az automatikus WB-re kattintva azonnal helyreáll a rend, ahonnan már lehet finomszabályozni

    tehát még RAW-fotózásnál is fontos a fehéregyensúly előzetes beállítása a f.gépen (legalább AWB), hogy ne kezdjünk visítani a LR-ba való impotálás után

    itt kezdődhetne a vita arról, hogy ki milyen formátumban szeret fotózni, de szerintem felesleges

  8. Logan5 írta:

    Pffff! “míg a kép szarul nem néz ki” Igen, világos volt. (Kurvára.) Vagy csak ŐŐneki szabad? Akkor bocsánat. Színvonalas cikk!

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
,,Nem műkajákat fotózunk" - interjú Balogh Tamás ,,Osztya" fotóssal
(2010. március 11.)
Ne akarjunk rossz fotóból jót varázsolni, és figyeljünk oda másokra - vallja Balogh Tamás ,,Osztya", akivel a közösségi fotóoldalak hasznosságáról, a tanítás szépségéről és arról beszélgettünk, hogyan lehet rusztikus egy sima pörkölt.
Digitális tükörreflexesek a megapixel háborúban
(2010. március 8.)
Tavalyi Canon PowerShot G evolúció tesztünk után idén a tükörreflexeseket vizsgáltuk meg. Összesen 9 DSLR-t vettünk górcső alá. Ismét arra voltunk kíváncsiak, hogy az egyre nagyobb felbontás jó-e nekünk, vagy inkább rossz. Cikkünkben a Canon és a Nikon középkategóriás vázait eresztettük egymásnak.
Történelem: Photoshop
(2010. március 4.)
Az ünnepi torta gyertyáinak viaszillata még szinte átjárja a levegőt, a süteményből azonban már csak morzsák maradtak. Véget ért a zsúr, az élet megy tovább. Az az élet, mely az ünnepelt számára két évtizede, egy hasonlóan hűvös tél végi napon kezdődött. Az ünnepeltet Photoshopnak hívják és mindenki az ismerőse, aki egy kicsit is érdekelt a képszerkesztés világában.
Fotóelmélet: Expozíció
(2010. március 1.)
A köznyelvben gyakran használunk a fénnyel kapcsolatos kifejezéseket vegyes értelemben, mint pl. ,,világos felület" vagy ,,erős fény". A fénytanban ezekhez a sokszor hasonló kifejezésekhez egy-egy szigorúan meghatározott értelmezés társul. Ahhoz, hogy a fényképészeti expozíciót megérthessük, tisztázni kell a fénytani alapokat és az emberi szem néhány tulajdonságát.
Samsung Forum 2010
(2010. február 23.)
Kipróbáltuk: Sony Alpha DSLR-A550
(2010. február 22.)
Történelem: Casio
(2010. február 18.)
Kipróbáltuk: Olympus E-P2
(2010. február 15.)
  • (03. 12.)Nokia Ovi Maps navigáció teszt
    Komoly lépésre szánta el magát január végén a Nokia - ingyenessé tette addig fizetős Ovi Maps nevű navigációs programját, így a cég felsőkategóriás telefonjai már PNA-ként is használhatók, természetesen a vilgá bármely pontján.

Archívum