Canon EOS-7D Mark II – már megint?
2012. 05. 02. 10:11 | Birdie
Bár már tavaly elkezdődtek a pletykák a 7D esetleges utódjáról, szinte egyidőben az 5D Mark III-as szóbeszédekkel, a felső kategóriás APS-C szenzoros gép még nem látott napvilágot. No, majd talán idén…
Ha páros év, akkor Köln – Photokina.
Ha Photokina, akkor bejelentés dömping.
Méghozzá általában még jóval a nyitás előtt, augusztus vége felé.
Nincs is jobb alkalom az újabb pletykák feldobására, miszerint a Photokinára jön az EOS-7D Mark II.
Egyébként a 2009. szeptemberében megjelent 7D már tényleg megérett a cserére, jöhet az utódmodell.
Túl sok pontos info nincs még a gépről, egyelőre ennyit sejtenek az okosok:
- 26 Mpixeles APS-C méretű CMOS szenzor
- 3,2″ méretű OLED kijelző (nocsak, mégis beadja a Canon a derekát? Mindenesetre furcsa lenne, ha az 5D Mark III-ból kihagyás után a 7D utódba bekerül)
- 12 kép/mp ultragyors sorozat
- vezeték nélküli vakuvezérlés és E-TTL III (ismét csak azt mondhatom, hogy fura lenne, ha az 5D Mark III-ból kihagynák a vadiúj vakurendszer támogatását, s majd a 7D-ben vezetik be, hogy aztán majd 3 év múlva az 5D Mark IV is támogathassa?? Naneee! Nem tűnik reálisnak)
- 19 pontos AF rendszer (vagyis marad a régi, jól bevált).
2012. május 2. at 10:40
Szvsz. teljes mértékben kacsa, talán az AF rendszer ami igaz lehet… jelenleg úgy tűnik a Canon új szokása, hogy a megapixel hajhászás helyett a képminőséget helyezi előtérbe mint az 5D Mark III esetében, akkor a 7D-nél sem fog 26 MPx tenni egy szenzorra, ráadásul ekkora felbontásnál gyorsabb lenne mint az 1Dx… Igencsak valószínűtlen… Vagy talán itt is megjelenik a 4-magos processzor – kapásból 2 db-ot bele :) – mint a telefonoknál (persze itt lenne értelme, nem mint a telefonoknál)
2012. május 2. at 11:55
Még egy észrevétel ez FF-en 66,5 Mpx lenne… ez azért kicsit erős lenne… Ez max a memóriakártya gyártóknak és kereskedőknek lenne jó, nem a képminőségnek.
2012. május 2. at 12:38
Én inkább valószínűbbnek tartom az 5D Mk.III AF rendszerét,
a 7D-hez hasonló sorozatfelvételi képességeket, és persze
a némileg nagyobb felbontást, esetleg itt is 22MPixel!?
+ sok, sok részben “felesleges” apróságot… :)
2012. május 2. at 13:13
Ne szórakozzunk már, a jelenlegi 7D modell is rendelkezik wireless E-TTL flash móddal! http://www.youtube.com/watch?v=i6pwkB0qfyE
Nehogy már hülyeségnek nevezd a 7Dmk2 esetében, mert pont az lenne hülyeség ha eltűnne.
2012. május 2. at 13:19
az a helyzet, hogy a 7d-n fejleszteni nehezen lehet. egy picit jobb szenzor magas érzékenységnél 1 fé nyereséggel, picit gyorsabb sorozatsebesség, még jobb kijelző. de az a technika még ma sem elavult. lehet faragni rajta, de az inkább egy frissítést érne meg.
2012. május 2. at 13:58
Petyer:
Szvsz nem a wireless E-TTL a valószínűtlen (mivel ez most is van), és szerintem nem is erre gondolt az író, hanem az E-TTL III-ra amiben lehet valami, mivel sem az új 5D, sem az új 1D sem ismeri ezt a módot, így vicces lenne a helyzet.
Bár a Nikonnál előfordult ez is lásd USB3 támogatás D4 nem ismeri, de a D800 igen :D
Úgyhogy ismét ott tartunk, hogy bármi lehetséges, ergo ismét csak az ötletbörze marad :)
Spatan:
Remélem, hogy nem lesz 22 Mpx-el, és remélem hogy az új 7D inkább lesz 14-16 Mpx (főleg sportfotózásra kihegyezett gépnél sokkal több értelme lenne az érzékenység és a jel/zaj viszony javításának és ennek szerintem nem az a módja hogy ész nélkül növeljük a felbontást)
A Canon az új gépeinél csökkentette, vagy nem igazán változtatta a felbontást, így remélem ez a JÓ szokása megmarad a 7D esetében is.
Azt meg kifejezetten remélem, hogy az elképesztő és irreális árképzést meg felülbírálják, mert az 5D esetében azért a majd 2x-es ár az elődhöz képest nem kicsit elképesztő (majdnem az 1D árába került, ami azért elég vicces, miközben a Nikonnál azért nem igazán ez a tendencia)
Vagy ha a Canon folytatja ezt az árképzést és az új 7d az 5D-hez hasonló árképzésnek köszönhetően lesz 5-600.000,- HUF akkor köszönöm szépen az eddig nyújtott szolgáltatást és eladom az egész Canon rendszerem (már ha találok embert aki megveszi) és a Nikon “párt” új taggal fog bővülni, még akkor is ha bukok az eladással!!!
2012. május 2. at 14:11
PR: van már 24 Mpixel APS-C-n, ehhez képest a 26 már nem is olyan vészes :)
2012. május 2. at 14:13
Petyer: ha hozzászólásod nekem szólt, akkor megmagyarázom, mert félreértettél: azt tartanám furcsának, ha a Canon az 5D Mark III után most, a 7D megjelenésekor jönne ki az E-TTL III-mal. Nem a vez. nélküli vaku vezérlésre írtam!
2012. május 2. at 14:26
Birdie:
A Sony gép képeit elnézve, inkább maradnék a kisebb felbontás mellett.
Az, hogy van már ekkora felbontás az azért nem azt jelenti, hogy ezt mindenképpen “überelni” kell, főleg úgy nem, hogy ez a felbontás a képek minőségén is látszik. :D
Remélem nem az a közeli jövő, hogy lesz az APS-C szenzoron 100 Mpx és ISO50-en már tökéletes vízfestményt is képesek leszünk készíteni :D
2012. május 2. at 14:42
Majd jönnek a belépőszintű fullframe-ek és szépen az igényesek megint felfelé mozdulnak, mint 2003-tól a kompaktokról DSLR-re váltók.
De mi lesz, ha már fullframe-en is 150 Mpixel lesz? :D
2012. május 2. at 14:48
Birdie:
Téged idézve az igényesek továbblépnek a 150 Mpixel-es belépő szintű középformátumú gépekre :D
Aztán még 20 év és 3×2 méteres érzékelőkkel szerelt “kompakt” ultra formátumú teherautókkal fognak az igényesek fotózni 1000 Gigapixeles felbontás mellett, a képfeldolgozás darabja 1 nap lesz az NSA szupergépein…
Ez aztán a fa…a jövő :D
2012. május 2. at 14:58
Ááá, 20 év múlva már mindenki 200 Mpixeles fullframe Lightfield-del fotózik majd, 10 mm-es halszemmel, ahol már nem csak fókuszálni nem kell majd, hanem komponálni se ;)
2012. május 3. at 09:42
komponálni se kelljen:) van már valami cucc amivel nem kell élességet állítani, csak utólag ti is lehoztátok hírként.. most nem tudom mi a neve.. szóval úgy tűnik ez nem is hülyeség… ha megnöveljük néhány terrapixelre és 360fokos látószögre.. akkor elég a fejemre tenni egy gömböt és exponáljon folyamatosan.. oszt otthon majd kivágom ami kell :)
egyébként viccet félre téve lehet tényleg ilyesmi a jövő… a lencséken nem nagyon tudnak mit fejleszteni… legalábbis átütő dolgok nem születnek… (értsd nem fenyeget minket a 8-8000mm-ig f1 objektív kit obi méretben természetesen torzítás mentesen :D, mint ahogy az se hogy egy átlag 100-300 as zoom legyen F1 stb v csak kisebb vagy jobb rajzú jelentősen)
én a processzorok fejlesztésében látom az előrelépést.. első körben gyorsabb sorozatok.. aztán.. ugyan még senki sem követte a FAVEON-t de ennek pont a megapixelekben keresendő az oka… 3 szor illetve most asszem már 4 szer annyi pixelt kell feldolgoznia.. mint ami a végül kijön a gépből. a jövőben elterjedhet ez is…
de pl azt is érdemes elképzelni hogy ahol most egy expo-nál pár tizedmásodperc alat 12-24 Megapixelt dolgoz fel a rendszer.. ha irdatlanul erősebb processzort veszünk alapul… és másodpercek alatt terrapixeleket képes feldolgozni… nos elképzelhető lenne hogy egy expo alatt vagy 30-féle képen készül ugyanaz a kép.. amiből összefésül a szoftver egy normális átlag JPEG-et..
a raw fileok meg… hát néhány gigásak lennének :D
de most is én azt várom hogy oké.. marketing kedvéért növeljétek a megapixeleket legyen 24 mega APSC-n.. de legyen egy Fuji EXR-hez hasonló pixelösszevonás technika (persze ha lehet fejlettebb) és így egy átlag (bőségesen elég) 12 megapixeles módban meg alacsonyabb zaj és jobb dinamika… aztán akkor felőlem lehet 40 megapixeles.. (lásd Nokia legújabb telója is hasonló elven megy, bár ott a digit zoom volt a cél…)
ez jó lenne mert markeketingesek villoghatnának 30- meg 40 megapixellel is… a 12 megapixeles mód maradna.. és ha azt nézzük 7D-hez D300- hoz képest mindig javulna fél Fényértéknyit akkor nekem okés… az meg nem zavar ha valahol a menüben lesz egy vizfestményes 45 megapixeles mód :)