Tartósteszt: MacBook – Vélemény

Miután sorra vettem a hardver és a szoftver nekem tetsző és nemtetsző jellemzőit, megpróbálom valahogy lezárni ezt a kis sorozatot. Apple Macintosh – a hardver El kell fogadni, hogy ezek a gépek sem hibátlanok. Illúzió azt hinni, hogy ezeken minden anyag tökéletes, minden hiba nélkül működik és nincsenek problémák. Mivel az Apple kevés különböző gépet gyárt, jobban tud ezekre koncentrálni, mint egy olyan gyártó, amelyik több tucatnyi modellt dob piacra minden évben. Ez azt jelenti, hogy a Mac-ek egy kicsit jobban ki vannak találva, jobban össze vannak rakva, mint a PC-s számítógépek többsége. Szubjektív véleményem szerint a dizájn (nem csak esztétikum, de praktikum) tekintetében a MacBook és a MacBook pro a legjobban kitalált notebook a piacon. Apple Mac OS X – a szoftver Egy dologra nagyon gyorsan rájöttem: bármit mondanak a Mac fanatikusok, a Mac OS X nem jobb, mint a Windows. Egy kis jóindulattal közel azonosnak lehetne őket mondani, de nagyon sok tekintetben a Windows sokkal jobb, mint a Mac OS X (hasonlítsuk mondjuk az XP-t a Tiger-höz). Amiben az OS X jobb, az a biztonság. Ennek egyik oka a jó védelmi koncepció, a másik pedig, hogy a Windows-t futtató számítógépekhez képest a Mac OS X részesedése elenyésző. Nincs az az épeszű hacker, aki 95,98% helyett a 2,35%-ra hajt (Pixinfo.com látogatottsága alapján). Maga a Mac OS X rendszer hasonlóképpen sebezhető, mint a Windows, így havonta jönnek ki hozzá a biztonsági frissítések. Az Apple egyik legfontosabb érve a Mac OS X mellett, hogy alapból egy halom hasznos programot tartalmaz. Ez teljesen igaz. Azt viszont tudni kell, hogy ezek szépek és jók, de elég buták is egyben. Az alapvető feladatokat tényleg nagyon jól ellátják, de amint az ember előre szeretne lépni, rögtön falakba ütközik. A Windows-hoz ugyan nem adnak ennyi ingyenes szoftvert, de az ezek által ellátott feladatokra Windows alatt könnyebben lehet akár ingyenes megoldást is találni. Váltás Aki évek óta a munkájához használja a Windows-t, kialakított magának egy munkakörnyezetet, az bármilyen tekintetben nehezen tud csak váltani. Az emberek jelentős részének a webböngésző cseréje (mondjuk IE-ről Firefox-ra) is lelki traumát okoz, ők a teljes operációs rendszer cseréjét biztos nem tudnák átvészelni. Az első 1-2 hónapban minden apró feladatért meg kellett küzdenem. Semmi sem úgy működött, ahogy megszoktam. Ami korábban 1-2 perc volt, azzal órákat vacakoltam, mert nem akart összejönni. Nem nagyon tudok olyan példát mondani, ami az átállás után egyszerűbb lett. Ennek azonban nem az az oka, hogy a Mac OS X bonyolultabb lenne, mint a Windows XP, hanem az, hogy teljesen más logikát igényel. A minden apró részletében ismert Windows XP bonyolultságát egy ismeretlen Mac OS X-ével összehasonlítani nem éppen fair, ezért nem is így akarok hozzáállni. A rendszer kiismerése után szinte minden feladatra van fizetős vagy ingyenes megoldás (csakúgy mint Windows alatt), így nyugodtan mondhatom, hogy mindkét operációs rendszer bármilyen feladat elvégzésére közel azonos módon alkalmas. Jobb-e a Mac mint a PC? Nem. Mindkettő jól használható, mindkettőnek vannak hibái és mindkettőt be lehet úgy állítani, hogy az megfeleljen az ízlésünknek. Ettől függetlenül létezhet olyan, hogy egy-egy személynek egyik vagy másik szimpatikusabb, de pártatlanul nézve a dolgot, a két rendszer kb. azonos szinten van. Vennék-e ismét Mac-et? Igen, természetesen. Hiszen a nehezén már túl vagyok, és mint mondtam összességében a rendszer nem rosszabb, mint a Windows. A hardvert viszont a felsorolt hibák ellenére is nagyon szeretem, és ez többnyire képes feledtetni az OS X által okozott bosszúságokat.