A fotozz.hu-n sokak által csak bogárseggmakróknak nevezett fotók lehetnek nagyon jók és lehetnek nagyon rosszak is. Érdekes sorozatra bukkantam a minap, mivel ezen képek között mind jó, mind az arcomra fintort csalogató képeket is találtam. Mi kell egy nagyon „sikeres” katicabogár képhez? – egy jó makróobjektív – jól lágyított fényű vaku – giccsvízszóró (aka. kézi virágpermetező) – no és persze katicabogár ami éppen csinál valamit. Hogy mit, azt mindenki saját képzeletére bízom. Túl sokat azért ne várjunk tőle 🙂 Nos tehát akkor a képek… Az első két képnél még azt mondtam szépen megoldott, színharmóniával is rendelkező fotók. Aztán néztem tovább. A harmadik kép kékje már erősen gyanús volt, itt már ráncoltam a szemöldököm. A negyedik kép műesője már kiverte a biztosítékot, „izé, ez egy kicsit gáz”, gondoltam. Az ötödik képpel semmi bajom 🙂 De a hatodik! A PS-elt mű víztükröződéssel. Valami borzalmas. Hetedik aranyos, bár a kompozíción talán még lehetne gondolkodni. Nyolcadik megint a művíztükörjével borzasztott el. Kilencediknél érdekes a zöldes aura. Tizedik aranyos. Tizenegyedik is tetszett. S végül a tizenkettediknél ismét belefutunk a művíztükörPScsodába. Vagy csak engem ráz ennyire a hideg az meglehetősen irreális PS munkától? Lehet egyébként jól is PS-elni egy katicabogár makrót. Erre a legutolsó, már a facebookon talált (köszi Xi :D) kép mutat remek példát. 😉 No, szóval a lényeg: sose essünk át a paci túlsó oldalára, még a giccsvíz elmegy, de azért mindennek van határa. Szerintem. Szerinted?
NÉPSZERŰ CIKKEK
Úgy érzed tutibiztos az archiválásod? Nézd meg ezt!
Sam Hurdon washingtoni esküvőfotós blogjában mutatta be, hogyan és milyen rendszer szerint archivál. Gyanítom, kevesen vagyunk, akik ezt nála precízebben művelnénk...
Lehetne paranoiának is...
3D fotózás nem 3D képes fényképezőgéppel
Nem újkeletű témáról van szó, mégis most érdemes újra elővenni, hiszen egyre több gép támogat 3D módokat, de nem mindenkinek van rá lehetősége, hogy ilyen gépet válasszon, pedig van már fotópályázat is ezekre a képekre. Azonban azoknak sem kell lemondani a sztereoszkópikus fotózásról, akik nem rendelkeznek 3D géppel, hiszen egy ingyenes és egyszerű program, plusz némi gyakorlat segítségével remek térhatású fotókat készíthetnek.
Alapfokon: Érzékelők IV.
Elsősorban a gyártók választják meg, hogy milyen típusú érzékelőt használnak. De vajon milyen előnyei és hátrányai vannak az egyes típusoknak?
Ezzel a látványos interaktív oldallal megértheted a rekesz, zársebesség és érzékenység kapcsolatát
A Sony egy korábbi felmérése szerint a nem profi DSLR felhasználók közel kétharmadának fogalma sincs arról, milyen az élet az automatikus üzemmódon túl. A...
DOF, zársebesség, expozíciós skála. Ismered, jól kezeled? Teszteld le magad!
A Canon kanadai weboldalán oktató anyagot készített, amelyből megtudható, milyen hatása van a rekesznek, a zársebességnek, az érzékenységnek, s hogyan kell leolvasni az expozíciós...
TOVÁBBI
- All
- alapfokon
- állványok
- blogszemle
- digitális sötétkamra
- előkészületben
- Featured
- fényképezőgépek
- fotóelmélet
- fotónyomtatók
- fotótörténelem
- fotózz!hu
- friss áru
- interjúk
- képgyűjtemény
- kiállítások
- kiegészítők
- könyvek
- mobilfotózás
- objektívek
- okostelefonok
- pályázatok
- photokina 2006
- pletyka
- projektorok
- szkennerek
- szoftverek
- táskák
- technológiák
- témák fotózása
- Tesztfotók
- tippek>haladóknak
- tippek>kezdőknek
- tudósítások
- videó
- világítástechnika
- ultrakompakt
- kompakt
- ultrazoom
- prémium kompakt
- vízálló - strapabíró
- kompakt jellegű MILC
- SLR jellegű MILC
- belépő szintű tükörreflexes
- profi MILC
- középkategóriás tükörreflexes
- profi tükörreflexes
Bővebben
















