Erőltetett fotótechnikai divatok
2008. 07. 18. 07:23 | Domshow
Nem az a baj, hogy egy divatot követünk, hanem ha mindenáron, és túlzottan. Lehet, egy HDR fotó szép, de nem az ötvenedik a galériánkban, pláne, ha az már nem is HDR, hanem HDR giccs.
Bár az alapprobléma az eredeti blogbejegyzésben a flickr-en tapasztalt jelenségről szól, hogy mit utál a felhasználókban a bejegyzés írója, mégis magunkra ismerhetünk egy pár dologban:
- próza a fotó leírásokban
- egy-két szavas értékelések
- (a bevezetőben is már említett) túlerőltetett HDR
- tiszteletlen észrevételek az akt fotókhoz
- stb.
2008. július 18. at 10:14
Messzemenőkig egyetértek, lám nem is kell nekünk olyan messzire menni, “itthon” is találhatunk túlkoszosított HDR képeket (bár ízlés kérdése, úgy tűnik van aki erre bukik), modellt kritizáló frátert, de akár pocskondiázó alakokat is.
Hogy ez nekik miért jó, az megfejthetetlen :D
2008. július 18. at 10:27
Ott a pont Birdie!
:)
2008. július 18. at 16:28
Én szeretem a flickr-t.
-Próza a fotó leírásokban: engem nem zavar, jó ha egy kép háttértörténetét esetleg a készítés körülményeit megtudhatjuk egy-egy képnél
-egy két szavas értékelések: ez sem feltétlen rossz. egy két szóban is ki lehet fejezni az érzéseidet egy képről. Ott nem kell nekifeszülni hosszú értékeléseket írni ahhoz hogy feltölthessen az ember képet. legalább nem írnak butaságokat.
Ha meg nem tetszik a nézőknek a kép akkor nem írnak rá. nincs sértés, sértődés.
az meg hogy valaki saját ízlésének megfelelően készít képeket, az meg legyen a saját dolga :) ha nem tetszik nem kell megnézni. ennyi.
Az egymással szembeni tiszteletlenség bizony sok helyen jelen van, de a flickr-en még nem igazán találkoztam vele. :)
2008. július 18. at 17:26
HDR-rel kapcsolatban a legszörnyűbb, hogy lehet ezt a technikát feltűnés nélkül is használni. Valamiért a többség mégis úgy érzi, hogy akkor igazán HDR, ha már az indexképről is “világít”, hogy ezt használták hozzá. :(
—
B.: aki egy akton a modellt kritizálja, annak ajánlom a Szépművészeti Múzeum időszakos fotokiállításának akt szekcióját! Van néhány kifejezetten kövér és öreg modellről készült akt a falon.
2008. július 18. at 19:46
Azért nem csak a HDR divat.Imádom mikor festeni nem tudó emberek készítenek egy alapképet, és mint egy kifestőkönyvet PS-el kiszinezik,grafikává alakítják,és kész életük főműve.Vannak akik tapsolnak ennek.Hol a határ a fotózás és a fotónak álcázott grafika között.
Az értékelésnek nem kell hosszúnak lenni.Lehet precizen megkomponált a fotó, ettől még nem lesz jó.Legfeljebb megfelel bizonyos előírásoknak de ez kevés.Nem lehet mindent indokolni,mint ahogyan ezt sokan a Fotózz-on elképzelik, és elvárják, persze nem mindenkitől.
Miért ne lehetne kritizálni a modellt.Mindenkinek kell annyi önkritikájának lenni, hogy eldöntse alkalmas e erre.Illetve a fotósnak ezt látni kell.Én kimondottan rosszul vagyok az inkább csontváznak alkalmas, anorexiás, vasággyal együtt a 20 kg-mot sem nyomó,elől deszka ,hétul léc modellek láttan.A fiatal csontvázak, és öreg kövér modellek mellett, még számtalan átmenet létezik ami a szemnek is gyönyörködtető.
2008. július 19. at 04:31
Nem mindegy?
Persze tud ronda lenni egy elizélt HDR fotó. (De lehet, hogy csak én látom annak.)
Miért baj a próza a fotóleírásokban és miért fáj, ha egy-két szavas értékelés születik vele kapcsolatban? Fordítva jobb lenne?
Ami tény, az tény. Aktmodellekről nem írunk tiszteletlen észrevételeket. Még akkor sem ha…
Az stb. viszont tényleg bosszantó tendencia! Igazán tenni kellene ellene valamit. :-)
2008. július 21. at 00:17
A flickr-en még én sem találkoztam olyan durva hangnemben irt hozzászólásokkal, mint a Fotozzon. Ezért is szeretem. Az emberek belátják, hogy ez egy hobbi, amiben örömük telik és nem akarják elrontani se maguknak, se másoknak :) a többi meg ehhez képest elenyésző apróság.
2008. július 22. at 23:29
Réka, így gondolom én is. Itt fotozzon nagyon beszűkült a látókör. Flickr-en meg el tudják egymást fogadni emberek.
2008. július 23. at 19:19
Mi az a HDR???
2008. július 23. at 19:19
Nem mindenki tudja…kifejtené valaki bővebben?
2008. július 23. at 20:02
Léna:
http://pixinfo.com/hu/blog/2008/05/29/hdr-keszites/
http://pixinfo.com/hu/blog/2008/05/17/hdr-hogyan-keszitsunk-photoshopban-video/
ilyesmik… csak, hogy a saját házunk táját említsem…
2008. július 24. at 17:46
Ez jó, de én nem tudok angolul, csak lengyelül!!
És nincs photoshoppom, csak gimp2-öm,azt is alig használom, így képszerkesztés terén nem haladok semmit.
Hol lehet letölteni photoshoppot?
Itt mindenki autodidakta módon tanul?
2008. július 25. at 17:44
szerintem az aktokra valo tiszteletlen megjegyzesek koze tartozik az is, hogy “ezeket a dombokat en is megmasznam”, meg hogy “ilyen modellt en is fotoznek(es nemcsak;))”, ez ugyanolyan mint amikor a rakodomunkasok futyoresznek es szavakkal molesztalnak arrajaro noket.
ezeket a megjegyzeseket innen a fotozzrol idezem, nem legbolkapottak.
nem az szemtelen ha kifejezed h egy modell neked nem tetszik, vagy eppen tetszik, hanem hogy HOGYAN fejezed ki az a fontos.
a hrd meg egy ido utan tenyleg uncsi.
2008. július 25. at 17:50
ja eleven!
a prozat nem arra ertettek az eredeti cikkben, hanem arra h feltesznek egy kepet aztan a megjegyzesbe emos, gothic, es mas zeneszovegeket, verseket tesznek, vagy utalnak egy zenere amit meghallgass a kep nezese kozben.
az iro is azt irja, h a kep mellett leiras legyen, gondolatok a keprol, es nem pedig versek, zeneszovegek, stb.
2008. augusztus 1. at 08:00
[...] mert, hogy ilyen is van. Múltkori ajánlónk ihlette bejegyzés picit pesszimista módon mutatta be a fotómegosztó siteok felhasználóit. [...]
2008. augusztus 31. at 10:03
“próza a fotó leírásokban”
Eredetiben nem próza, hanem költészet, de a tartalma az, amit Loriatya ír itt feljebb.