GIMP - az ingyen Photoshop?

Ennek a GIMP-ről szóló bejegyzésnek az eredetije valamikor hónapokkal ezelőtt készült. Nem tettük viszont ki, mert valahogy nem volt az igazi. Talán a bejegyzés célja nem volt teljesen kitalálva. Eredetileg egy GIMP-ről szóló sorozat első elemének szántuk, de bevezetőnek sok volt, kedvcsinálónak meg kevés.

A GIMP (GNU Imae Manipulation Program) nevű képszerkesztő programot valószínűleg nem kell senkinek sem bemutassam, mert a Photoshop ingyenes alternatívájaként rendszeresen felbukkan a fotós köztudatban. Pedig készítői (nyilván megelőzve a felesleges összehasonlítgatásokat) deklaráltan nem a Photoshop riválisának szánták.

Pedig az ilyen szoftverek nem kerülhetik el a sorsukat: ha a képszerkesztés szabványaként szolgáló Photoshop tudását nyújtják, akkor előbb utóbb ahhoz kezdik hasonlítani a felhasználók. Nem szeretnénk pálcát törni a GIMP felett, de szeretnénk mindenkit arra biztatni, hogy tegyen egy próbát. Hátha megúszható egy Photoshop vásárlás, vagy az ingyenes alternatívával legalizálható a szürkébe hajló képszerkesztés.

A próbálkozáshoz némi segítségként álljon itt néhány hasznos és/vagy érdekes GIMP-es anyagra mutató link :

A próba után mindenkit várunk, hogy megossza velünk és a többi fotóssal a véleményét a GIMP-ről, illetve egyéb Photoshop alternatívákról.

10 hozzászólás a(z) “GIMP - az ingyen Photoshop?” című bejegyzéshez

  1. egyszer_mar_kirugtak írta:

    Nah, örülök, hogy végre szó esik a GIMP-ről is, hiszen egy hatékony és ingyenes képszerkesztőről van szó. Persze nem kisebb hátrány, hogy szükséges némi programozói tudás ha az igazán extra képességeit akarod használni, de a nélkül is elvégezhető vele minden lényeges képszerkesztési művelet.

  2. egg írta:

    :) vicces progi ez a GIMP, elvileg tud mindent, gyakorlatilag nagyon nehéz vele bánni (sokszor próbáltam, nem tudom megszokni, mathmap miatt azért elindítom néha)
    pl színkezelés terén akad még tennivaló a progiban

  3. Macska or Léna írta:

    Nekem gimp2 van ,magyar nyelven, egész jó (mármint egy kezdőnek)csak lágyítást nem találok rajta.
    Valaki csinálhatna már pár arcképet rólam:-)

  4. Kiss �kos írta:

    Gimpshop-pal Photoshop-os layout-ot lehet varázsolni, így a menük nagyon hasonlítanak a PS-re és sokkal könyebben megtalálhatóak a funkciók. Én többször próbálkoztam vele (mármint a Gimp-pel), de mindig akadt olyan dolog, ami miatt elpártoltam tőle.

  5. egyszer_mar_kirugtak írta:

    (nem tudom olvasod-e Léna)
    Ha lágyítást keresel, akkor az én megoldásom az, hogy kijelölöd a lágyítandó bőrfelületet, mondjuk az arcot. Majd külön rétegre helyezed, ott maszkkal kitakarod a szemeket, szájat, vagy más nem kívánatos területeket, stb. Ezután csinálsz egy gauss elmosást és a réteg-összhatás módoknál beállítod azt amelyik a legjobban megfelel. Esetleg azt is lehet, hogy két ilyen elmosott réteget csinálsz, az egyik csak sötétítés a másik csak világosítás, ezután az átlátszóságát változtatod mindkét rétegnek annyira, hogy megfelelő legyen.

  6. Peti írta:

    Én anno, amikor elkezdtem “foglalkozni” a képszerkesztéssel az ingyenessége miatt kötöttem ki a GIMP mellett. Sokmindent meg lehet vele csinálni amit a PS-sel, van amit nem. Van amiben ez a jobb, van ameiben a PS (olyan mondta nekem, aki régóta dolgozik mindkettÅ‘vel, igaz, rajzolásra használja). Én meg vagyok elégedve a GIMP-pel. Azóta találkoztam már szürkén/feketén PS különbözÅ‘ verzióival, de mindig visszatértem erre. Érdekes, nekem ez az egyszerűbb és az áttekinthetÅ‘bb. Ki mit szokott meg, ki mit gyakorolt be…

  7. mizoli írta:

    Én is próbálkoztam régebben a GIMP-el, és a GIMPSHOP-pal is, amit ugye azért csináltak, hogy hasonlítson a PS-re. Sajnos nagyon nem jött be, és nem csak azért, mert a GIMPSHOP folyton hibát generál. PS-hez vagyok szokva, nagyon nehézkes a kezelése, engem különösen az ablakozása idegesít, de valahogy a jobb gombos menük sem állnak kézre. Ha csinálnának egy jól működÅ‘! tényleg PS klón felületet, akkor szerintem többen használnák, de azért azt nem hiszem, hogy aki a Photoshop-ot használja az “átszokna” a GIMP-re.

  8. barlac írta:

    Hmmm. Eleve hibás hozzáállás ha valaki a Photoshop-ot keresi a Gimp-ben. Ez egy másik program. Egyetértek Petivel, ki mit szokott meg. Majd ha elérhető lesz a Photoshop Unix/Linux-on, én is kipróbálom, addig ez a legjobb program a platformon.

  9. nikkem írta:

    gimp - tipikus példa a “szuvenire nyuhuhu nyikukucsku protku!” szabályra…
    Fotószerkesztésre alig használható (döglassú a legtöbb funkciója, nem kezel 16 bitet, amikor utoljára néztem, a PS adjustment layer-ére hasonlító lehetőség sem volt benne, stb)
    Egyetlen pozitívuma, hogy ingyenes. Bár manapság már van más is (neveket így hirtelen nem tudok, a digiKam ugrik be, de van komolyabb is)

  10. Sándor írta:

    Müködik a GIMP, de túl bonyolult. Ha nincs rá okom valami egyszerűbb dolgot használok. Néha még egy Picasa javitás is megteszi, mondjuk egy automata kontrasz erősités Picasa módra, az eredmény sokszor megfelelő igy is. A GIMP akkor kell, ha nagyon át akarjuk a képet dolgozni.

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Exkluzív: Nikon D3X
(2008. december 1.)
Ma jelent meg a Nikon legújabb professzionális tükörreflexes gépe, a D3 továbbfejlesztett, nagyobb felbontású szenzorral szerelt változata, a D3X. Ma délelőtt látogatást tettünk a Nikon hazai importőrénél, s közelebbről is szemügyre vettük a gyártó legifjabb és legkomolyabb üdvöskéjét. Cikkünkben a rövid próbánk során szerzett benyomásainkat közöljük.
Kipróbáltuk: Canon EOS-50D
(2008. december 1.)
Augusztus végén, a vártnál talán kicsit hamarabb, megérkezett a Canon EOS-40D frissítése, az EOS-50D. Az új gép egyelőre nem váltja le az előd modellt, így együtt erősítik a Canon pozícióját ebben a szegmensben. A leendő vevőket a nagyobb felbontású szenzoron és a 920 ezer pixeles LCD-n kívül olyan újdonságok is csábítják, mint például az autofókusz finomhangolás, jobban használható automatikus érzékenység, ISO12800-as érzékenység és aktív státusz kijelzés. Bár az árkülönbség a 40D és az 50D között nagyobb, mint annak idején a 30D és a 40D között volt, az EOS 50D mégis pár nap alatt meggyőzött, hogy ha most kellene döntenem, akkor ez lenne a befutó.
Röviden: Olympus E-520 Evolution kit
(2008. november 28.)
Nekünk, akik nap mint nap fotós felszerelésekkel foglalkozunk talán nem okoz gondot egy igényesebb családi fotós felszerelés összeállítása, de azok számára, akik csak az emlékek megőrzése céljából vesznek fényképezőgépet, ez igenis egy komoly feladat. Ezért is lehet szinte minden belépő szintű fényképezőgépet 1-2 objektíves kittel is kapni, így azok is eligazodnak a választékban, akiket a fotózás technikai oldala egyébként hidegen hagy. Az Olympusnál idén karácsonyra készülve tovább gondolták a kit fogalmát, és megalkották az E-520 Evolution csomagot.
Kipróbáltuk: Casio Exilim EX-FH20
(2008. november 24.)
A Casio idén jelentette be az első olyan digitális fényképezőgépet, amely igen nagy sebességű sorozat, illetve videófelvétel készítésére alkalmas. A Casio Exilim EX-F1-et már Petur kollégám bemutatta, azóta azonban megjelent egy olcsóbb, de szintén nagy képfrissítésű videók készítésére alkalmas modell, az Exilim EX-FH20. Cikkünkben megvizsgáljuk, milyen szempontból tud kevesebbet az olcsóbb modell, s természetesen a képességeit részletesen is kielemezzük.
Kipróbáltuk: Nikon Coolpix P6000
(2008. november 17.)
Kipróbáltuk: Panasonic Lumix DMC-G1
(2008. november 13.)
Kipróbáltuk: Sony Alpha DSLR-A900
(2008. november 10.)
Röviden: Kata DB-455 fotóstáska
(2008. november 6.)

Archívum