Illetéktelenek felhasználták a képemet?

2008. 10. 19. 07:46 | Domshow

Sajnos az internetre feltöltött képeink mellett nem állhatunk folyamatosan, és nézhetjük, hogy ki “akasztja le”, és válik szobájának díszévé a tudtunk és a minket illető honorárium nélkül… De mégis, mit tehetünk ez ellen? Hogyan segíthet egy közösség egymáson, hogyan lehet ezeket a lopásokat visszaszorítani?

Rékuc némi szünet után pont erről írt. Ellopták a képét, valaki jelezte neki, kutakodott, majd írt a felhasználónak, aki “mások tollával ékeskedett”. Szerencsés eset, mert megbánta, és bocsánatot kért…

A bejegyzés alatt nem kevés hozzászólásban különböző tanácsokat kaphatunk, pl tegyünk vízjelet a képeinkre, vagy a tineye oldal segítségével megnézhetjük szúrópróba szerűen, hogy hol található egy bizonyos képünk a weben.

5 hozzászólás a(z) “Illetéktelenek felhasználták a képemet?” című bejegyzéshez

  1. Zeke írta:

    Mi a teendő olyan internetes magazin esetén ahol többszörösen is észrevettem , hogy Flickr felhasználók képeit felhasználva közli cikkeit!? Az érintett felhasználóknak én is küldtem levelet , viszont további információim nincsenek , csak annyit tudok , hogy az érintettek nem tudtak a felhasználásról (kizárólag külföldiek) és a magazin ugyan úgy megtartotta a cikkeknél a képeket.
    Nem egy esetről van szó , hanem sorozatos illetéktelen képfelhasználásról!!

  2. flyerwolf írta:

    Ami a tuti: 400:260-ban felrakott képből viszonylag nehéz posztert csinálni, ezért én ekkorában töltök fel galériákat. :)

  3. hihi írta:

    Zeke, hol láttad? (mint aktív flickr felhasználó kérdezem)

  4. Dvornik Gábor írta:

    Jaja, Zeke ez engem is érdekelne, köszi!

  5. Zeke írta:

    Nem hiszem , hogy attól jobb ha nyílvánosan meg vannak nevezve…
    http://borsa.hu/

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Exkluzív: Olympus E-M5
(2012. február 8.)
Gyakran kapunk lehetőséget arra, hogy még a hivatalos bejelentés előtt megismerkedjünk egy-egy fontosabb fényképezőgéppel vagy objektívvel, de az viszonylag ritka, hogy hetekkel a bejelentés előtt már kézbe vehessük a terméket. Az Olympus legújabb MILC gépével azonban úgy négy héttel ezelőtt még a PMA-n találkoztunk.
Exkluzív: Nikon D800
(2012. február 7.)
Röpke három és fél év után a Nikon D700 is megkapja végre a magáét. Mármint utódját, a D800 személyében. A profi szegmens alsó felében helyet foglaló készülék igen magasra tette e mércét felbontás terén, de egyéb képességeiben is igencsak aktuális modellről beszélhetünk. Szerencsénkre egy bemutató példányt néhány órával a bejelentés előtt kézbe vehettünk.
Pentax smc DA* 200mm f/2,8 ED [IF]SDM
(2012. február 1.)
Sokszor hallhatunk olyan kritikát a Pentax-szal szemben, hogy szűkös az objektív választéka. Esélyes, hogy valóban szűkebb, mint a két legnagyobb gyártóé, de miért is lenne bővebb, ha az elérhetők is kiváló minőségűek és jól eltalált gyújtótávolsággal, fényerővel és árral rendelkeznek. A 200 mm-es fix tele ilyen. Nem túl drága, remek fényerő jellemzi, s a gyújtótávolsága is megfelelő többféle felhasználáshoz is.
Történelem: Székely Aladár
(2012. január 27.)
Ady, Babits, Móricz, ahogy ma élnek emlékezetünkben, ahogy elképzeljük őket egy iskolai tankönyv illusztrációjára, vagy egy régi bankjegyre visszaemlékezve. A róluk élő kép alakításában nagy szerepe volt az általa készített képeknek. Székely Aladár, a XX. század elején élt művészeink egyik ,,udvari" fotográfusa.
Lőporfüstben: beszélgetés Szandelszky Bélával
(2012. január 19.)
Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3,5-5,6
(2012. január 13.)
Mikrosat oktobox és rendszervaku tartó
(2012. január 4.)
Visszapillantó: 2011 a digitális fényképezés tükrében
(2011. december 31.)

Archívum