Úgy tűnik a már-már közhelyes „megapixelháború” tovább folytatódik. A Photokina előtt jópár gép fog napvilágot látni, sok a kompakt kategóriában, egy részüket pedig biztosra vehetjük, hogy a tükörreflexesek között találjuk majd. A Pentax már túl is van az első bejelentésein, no meg én is annak közzétételén. Az adatlapok felvitele és hír írása közben folyton arra gondolok: Minek már? De tényleg! Minek?? Nem is olyan régen a horvátországi kiküldetésem alkalmával (ami valójában a család felé nyaralásnak volt álcázva, de valójában egy kényelmes tempójú, önköltséges munkaút volt 😉 ) ismét szembe kerültem azzal a lassan letagadhatatlan ténnyel, hogy a kompakt gépek képminősége az elmúlt évben sajnos nem nőtt, hanem a várttal pont ellentétes irányban: csökkent. A gyártók a nagyobb profit érdekében egyre-másra vonják ki a jól bevált kisebb felbontású gépeiket, s jelentik be a nagyobb felbontású, olykor nagyobb LCD-s változatokat. De merjük feltenni a kérdést: vajon tényleg erre van szükségük a vásárlóknak? Én speciel visszasírok jópár régi kivont gépet, amit ma már nem kapni. Gondoljunk csak bele. Kik is azok, akik az ilyen Optio A20 vagy Optio M20 potenciális vásárlói lesznek? Vélhetően nem azok, akik ezekkel a gépekkel akarnak poszter nagyságú műtermi fotókat készíteni. De talán nem is tárgyfotózni szeretnének. No de akkor vajon mit és kik? Hát persze borzasztóan nehéz kitalálni. Mindenféle negatív felhang nélkül kijelenthetjük, hogy azok, akik a családjukat, nyaralásukat, barátjukat, barátnőjüket, kutyájukat, macskájukat, halaikat, udvart, kocsit, cicababát, pitypangot középre komponálva akarnak megörökíteni. Tehát mondjuk nevesítük: Tomi apukája, vagy éppen akár Tomi, aki túl sokat nem is konyít a fotografáláshoz, ami még nem is gond, de nem is akar. No és az baj? Igazából ez sem. S most jön a rettentő elgondolkodtató, világot megrengető, „gyártók réme” kérdés: Vajon Tomi vagy az ő apukája csinál-e majd életében 13×18 cm-nél nagyobb nagyítást a képéből? Vagy fog-e vágni 20-25%-nál nagyobbat a kész képéből (már ha egyáltalán vág)? Összefoglalva: szükséges lesz-e nekik 4-5 Mpixelnél nagyobb felbontású kis kompakt gép? A válasz a gyakorlati tapasztalatok alapján sajnos az, hogy: soha. Sőt, igazából még az 5 Mpixelre sincs nagyon szükség ilyen helyzetekben. Jómagam is „gyorsan” vettem egy kis ultrakompakt gépet a tükörreflexesem mellé, de még akkor, amikor 3 Mpixelest is lehetett kapni, nehogy lecsússzak róla. Hogy most mit vennék? Jó kérdés lenne. Egy viszont biztos. A felbontás a legkevésbé számítana. Vagy ha igen, akkor minél kisebb felbontásút keresnék, bár aligha találni már olyat, ahol a zajszűrés ne enné meg a részletek javát és ne lenne elkent maszat a kép homogénebb részein. A szomorú az, hogy a zajszűrés már a D-SLR-ekhez is kezd beszivárogni. Vajon meddig tart mindez? Vajon tényleg az lesz, mint a PC piacon a videókártyák között? Muszáj lesz kifizetni a számára teljesen felesleges fejlesztéseket? Vajon az, aki csak fényképezgetni akar, nem fog tudni rendes áron egy olyan gépet venni, ami neki elég is, s uram bocsá’ akár még meg is közelíti az előbbi évék kiskompakt gépeinek minőségét? Igazán örülök neki, hogy egyre jobb szolgáltatásokat hoznak a gépekbe, ötletes, innovatív és kreatív újdonságokat. De könyörgöm, már rég itt lenne az ideje, hogy a felbontásnöveléssel leálljanak. Érdemes majd vetni néhány pillantást a 7 millió pixeles, vagy annál nagyobb felbontású kompakt/ultrakompakt gépek képminőségére, gondolok itt a részletgazdagságra, illetve a képzajszűrés nyomaira, majd visszatekinteni a 3-4 Mpixeles régebbi gépek képeire. Aztán esetleg megnézni, hogy vajon van-é részlet többlet az elődmodell képeihez képest? Én sajnos nem sokat találtam eddig. Pedig szeretném azt hinni, hogy az idő még mindig nekünk, vásárlóknak dolgozik, mint néhány évvel ezelőtt, amikor jobbnál jobb gépek jöttek ki egyre kedvezőbb áron. Most viszont azt kell mondjam az ár már szinte stagnál a kompaktok között, mint a PC piacon, csak a gépek erősebbek, illetve itt: nagyobb pixelszámúak, nagyobb LCD-jűek és ügyesebb szolgáltatásúak. De hogy mit tegyen az, aki remek képminőségre vágyik és nem akar SLR-be fektetni? Vegyen filmes gépet! Bocsánat a kedves Blogolvasótól, hogy kissé elkeseredett hangú szómenésemmel fárasztottam, de talán Ön is elgondolkozik azon: tényleg jó-e nekünk ha egyre több pixelünk van.
NÉPSZERŰ CIKKEK
Hétvégére ajánljuk: Ansel Adams dokumentumfilm
Online is megtekinthető a Ric Burns rendezésében készült 80 perces dokumentumfilm, amit még 2002-ben sugároztak az amerikai PBS csatornán. A film Ansel Adams életét...
Egy újabb módszer a kis képzaj eléréséhez
A digitális fotózásban a képzajjal kell a legtöbbet küzdeni. Bár ma már kaphatók nagyon alacsony képzajú, magas érzékenységnél is jól használható gépek, a fotósokban...
Három vakus trükk a kreatív képek készítéséhez
Egy jó képhez sokszor kevés a jó látásmód és a megfelelő kompozíció. A fények alapjaiban ronthatnak el egy képet, de ugyanúgy különleges képhatást is...
Kezdő fotós vagy? Akkor ennek az okosalkalmazásnak biztos hasznát veszed!
A Canon tegnap tartotta hazánkban a Canon EOS rendszer bevezetésének 30. évfordulóját, amely az EOS 650 filmes SLR 1987. mácius 2-ai bemutatásával indult.
A 30...
20 remek tipp a Lightroom használatához
Julieanne Kost Lightroomguru videójából 20 ügyes trükköt leshetünk el a hatékonyabb Lightroom használat érdekében.
TOVÁBBI
- All
- alapfokon
- állványok
- blogszemle
- digitális sötétkamra
- előkészületben
- Featured
- fényképezőgépek
- fotóelmélet
- fotónyomtatók
- fotótörténelem
- fotózz!hu
- friss áru
- interjúk
- képgyűjtemény
- kiállítások
- kiegészítők
- könyvek
- mobilfotózás
- objektívek
- okostelefonok
- pályázatok
- photokina 2006
- pletyka
- projektorok
- szkennerek
- szoftverek
- táskák
- technológiák
- témák fotózása
- Tesztfotók
- tippek>haladóknak
- tippek>kezdőknek
- tudósítások
- videó
- világítástechnika
- ultrakompakt
- kompakt
- ultrazoom
- prémium kompakt
- vízálló - strapabíró
- kompakt jellegű MILC
- SLR jellegű MILC
- belépő szintű tükörreflexes
- profi MILC
- középkategóriás tükörreflexes
- profi tükörreflexes
Bővebben