Bár pár hónap, és nyakunkon a Photokina, a Canon eljövendő MILC gépéről még semmi igazit nem tudni. Persze pletykák vannak, de olyan szinten semmi információ nincs bennük, hogy gyakorlatilag kár közölni. Itt igazából egyetlen érdekesség van: az, hogy még senki sem tud semmi biztosat. Nagy képzelőerőre nem igazán lehetett szükség, amikor a szenzorméretre azt az adatot írták a canonrumors.com-on, hogy G1X szenzorméretű. De azért mellé odaírták azt is, hogy elképzelhető egy APS-C szenzoros gép is. De mi értelme lenne két szenzorméretet egy gyártónál tartani ugyanabban a fő kategóriában? A G1X szenzormérete szimpatikus. Kissé nagyobb, mint a FourThirds, de kisebb, mint az APS-C. Az APS-C szenzormérettel a Sony, a Samsung és a Fujifilm is kint van már a tükör nélküli cserélhető objektíves gépek piacán, láthatóan nem olyan nagy sikerrel (a Samsung idehaza ritkaságnak számít a gyenge ellátottság miatt, a Fujifilm a maga elszállt árával érte el azt, hogy ha 3-4 darab elkel belőle itthon, már jó biznisznek számít, a Sony viszont az ultraminiatürizálásával szemben nagy objektívmérete miatt eshet ki a MILC-eket keresők fókuszából). Ráadásul ha már ott a G1X szenzora, teljesen adja magát a gazdaságilag is indokolt lépés: ez a szenzor kell a Canon MILC-be. De hogy miként jön ide az APS-C? A felbontásról szóló pletyka szintén nagyon frappáns. 14 és 24 Mpixel. Nos, ha APS-C lenne is a szenzor, azon is brutális volna a 24 Mpixel, ahogy azt azért láttuk más a Sony NEX-7 MILC és a Nikon D3200 DSLR esetében. De hogy a G1X szenzorméretével megegyező képérzékelőre zsúfoljanak 24 millió pixelt? Nem korai az egy kicsit? Vagy a Canon talán úgy gondolja, hogy amit nem tesz meg a professzionális fotósoknak (lásd EOS-5D Mark III és EOS-1Dx visszafogott felbontása), azt megteszi az amatőr fotósokért? Aztán jön az objektív csatlakozás: EF kompatiblis, de nem EF bajonett. Nohát, milyen meglepő, nyilván nem fogja a Canon ugyanazt az ormótlan hibát elkövetni, mint a Pentax a K-01-gyel, ráadásul úgy, hogy ezzel saját DSLR-jeinek teremtene konkurenciát, ugyanakkor a MILC-ek fő célját (ti. a kis méretet) hagyná figyelmen kívül. Furcsa is lenne, ha EF bajonettes lenne a Canon MILC. Abban viszont semmi újdonság nincs, hogy egyedi bajonett lesz, de adapterrel EF bajonettes objektíveket is kezel majd. Nézzük, csak, melyik MILC nem képes a saját gyári DSLR-jeihez való objektívek kezelésére adapter segítségével? Ööö, talán a Pentax Q. De ott az apró szenzor lehet az oka annak, hogy nem készült gyári adapter. Más kérdés, hogy fabrikáltak már hozzá sokfélét (persze csak manuális fókusszal). Tovább is van, mondjam még? EVF az egyik MILC-en. Nem forradalmian új dolog, ezzel csak a Nikon sztori ismétlődne meg, ott is az 1 V1 és 1 J1 legnagyobb eltérése az elektronikus kereső. Viszont ebből már legalább lehet arra következteni, hogy talán 2 Canon MILC jön. Talán! S végül, de nem utolsó sorban: A bejelentéskor 3-5 új objektív érkezhet a vázak mellé. No most akkor 1 nyilván kevés, 2-vel még sokra nem megyünk, 3 reális, de hogy 3 vagy 5? Mikor dől el? Írhatnák most azt is, hogy 3-7 objektív. Nos, remélem érezhető a pesszimizmusom a jelen postban, ugyanis úgy érzem, hogy jelenleg annyira ül a „pletykapiac”, hogy a canonrumors is már csak azért írta meg ezt, hogy írjon valamit. Természetesen ugyanezt ránk is lehet mondani, bár igazság szerint ennek a bejegyzésnek a fő célja nem csupán az, hogy megismételjük a pletykalapon látottakat, hanem az, hogy rámutasson: egyelőre semmi konkrétum nincs a Canon állítólag augusztusban érkező MILC gépéről, vagy gépeiről.
NÉPSZERŰ CIKKEK
Alapfokon: Objektívek – Zoom
A különböző gyújtótávolságok használatáról, jellemzőikről, az optikai és a digitális zoomról kell néhány szót ejtenünk.
Mire jó a 40 kép/mp? Tippek nagy sebességű fotózásokhoz!
Izgalmas lehetőségeket kínál egy nagy sebességű és viszonylag hosszú időtartamú sorozatfelvételre képes gép - de tudni kell azt kihasználni is.
Még hogy nem fontos szempont egy DSLR-nél a tükör és zárhang?
Éljen a Nikon 1, éljen a Nikon 1. Vagy mondhatnánk azt is, hogy éljen a Panasonic DMC-GX7! A lényeg: bizony vannak esetek, amikor egy...
Ne bízz az időjárásálló szigetelésben!
De legalábbis tartsd észben, hogy egy csúcskategóriás DSLR időjárásálló szigetelései profibban kivitelezettek, mint egy felső-közép kategóriás APS-C váznál és ha lehet, ne csupán szatyorral...
A fotósok 10 legrosszabb rémálma
Minden szakmának megvannak a gyönyörűséges és az árnyoldalai is. Amikor a kőműves otthon hagyja a fandliját, az nagyjából olyan, mint amikor a fotós nem...
TOVÁBBI
- All
- alapfokon
- állványok
- blogszemle
- digitális sötétkamra
- előkészületben
- Featured
- fényképezőgépek
- fotóelmélet
- fotónyomtatók
- fotótörténelem
- fotózz!hu
- friss áru
- interjúk
- képgyűjtemény
- kiállítások
- kiegészítők
- könyvek
- mobilfotózás
- objektívek
- okostelefonok
- pályázatok
- photokina 2006
- pletyka
- projektorok
- szkennerek
- szoftverek
- táskák
- technológiák
- témák fotózása
- Tesztfotók
- tippek>haladóknak
- tippek>kezdőknek
- tudósítások
- videó
- világítástechnika
- ultrakompakt
- kompakt
- ultrazoom
- prémium kompakt
- vízálló - strapabíró
- kompakt jellegű MILC
- SLR jellegű MILC
- belépő szintű tükörreflexes
- profi MILC
- középkategóriás tükörreflexes
- profi tükörreflexes
Bővebben