De legalábbis tartsd észben, hogy egy csúcskategóriás DSLR időjárásálló szigetelései profibban kivitelezettek, mint egy felső-közép kategóriás APS-C váznál és ha lehet, ne csupán szatyorral és ragasztószalaggal próbálj védelmet kreálni!
Egy-egy új fényképezőgép bejelenésekor általában a gyártó sem felejti el közölni, hogy a gépe időjárásálló, azaz bár folyó víznek és vízbe ejtésnek nem képes ellenállni, az időjárás viszontagságaival szemben kellő védelmet kapott. Igen ám, de nem mindegy, hogy milyet. Tudjuk jól, hogy egy szitáló eső nem ugyanaz az igénybevétel, mint egy nyári zivatar, pláne nem egy vihar, amely akár 80-100 km/h-s széllel is járhat, jóval nagyobb víznyomást előidézve. A vízálló órák között is akad olyan, amelyik bár 30 méteres vízmélységig bírja a strapát, egy folyamatos, egy órás úszást már nem bír ki bepárásodás nélkül. A gépvázak között is eltérőek a szigetelések és ezt érdemes is fejben tartani. Jaap Arriens holland fotóriporter saját bőrén kellett megtanulja, hogy a Canon EOS-1D Mark II komolyabb időjárásálló szigeteléssel készül, mint egy Canon EOS-7D. Arról nem is beszélve, hogy tévedés azt gondolni, hogy minden L-es objektív komoly időjárásálló szigeteléssel bír. Jaap tavaly nyáron fotózott egy igen heves viharban, s amennyire tudta megpróbálta megvédeni a gépét az óceán felől érkező tengervizes borzalomtól. Objektívét reklámszatyorba csomagolta és alaposan körebe ragasztotta. A fotózás után azonban szomorúan kellett konstatálnia, hogy Yongnuo vakuja beázott, s a 7D-n lévő Canon EF 70-200mm f/4 L objektív belsejében is komoly páralecsapódás látható. A gépeket igyekezett megszabadítani a sós víztől, így még a mosogató csap alá is tartotta, hogy megtisztítsa azokat (ne próbáld ki otthon csupán időjárásálló géppel!). Ezt követően igyekezett őket megszárítani.
Másnap elővette a két gépét és két objektívet, hogy megnézze, megúszták-e az esetet. Az 1D-nek kutya baja nem volt és a 16-35mm-es objektív is remekül működött, nem úgy a 7D és a 70-200. Az objektív belső párásodása nem múlt el, a gép felső státusz LCD-je pedig ki-be kapcsolgatott. A szervizben aztán megállapították, hogy a gépbe tengervíz jutott, amely tönkretette az áramköröket.
Ha esetleg hasonló fotózásra készülnél, jusson eszedbe két dolog: – a tengervíz sokkal károsabb a korrozív hatása miatt, mint az édesvíz – ha a géped időjárásálló is, érdemes komolyabb védelemmel ellátni és itt nem a gépre applikált szatyorra kell gondolni, hanem minőségi esővédő huzatra.
Ilyen esővédő huzatokat néhány tízezer forintért már meg tudsz vásárolni! Jaap Arriens részletes beszámolója és további képek:
http://petapixel.com/2016/02/05/shooting-a-winter-storm-killed-my-canon-7d/
Másnap elővette a két gépét és két objektívet, hogy megnézze, megúszták-e az esetet. Az 1D-nek kutya baja nem volt és a 16-35mm-es objektív is remekül működött, nem úgy a 7D és a 70-200. Az objektív belső párásodása nem múlt el, a gép felső státusz LCD-je pedig ki-be kapcsolgatott. A szervizben aztán megállapították, hogy a gépbe tengervíz jutott, amely tönkretette az áramköröket. 
Ha esetleg hasonló fotózásra készülnél, jusson eszedbe két dolog: – a tengervíz sokkal károsabb a korrozív hatása miatt, mint az édesvíz – ha a géped időjárásálló is, érdemes komolyabb védelemmel ellátni és itt nem a gépre applikált szatyorra kell gondolni, hanem minőségi esővédő huzatra. 
Ilyen esővédő huzatokat néhány tízezer forintért már meg tudsz vásárolni! Jaap Arriens részletes beszámolója és további képek: http://petapixel.com/2016/02/05/shooting-a-winter-storm-killed-my-canon-7d/
