Keresd a fehér nyulat!
Bár a képek nagy része nem ugyanolyan körülmények között és ugyanakkor készült, de egy kis pixelvadászatra jók lesznek ezek a japán előzetesek a legfrissebb 10 megás DSLR-ekről. A plüssnyulas érzékenységtesztek talán mesélnek valamit.
Ja, fehér nyúl az nem lesz! Csak láttam a Mátrixot.
2006. September 1. at 1:15 am
Hát a Canon (ha jól láttam) zajszűrője iso1600-on eléggé odapirít a vetélytársaknak… a Sony képe egyenesen csúnya szvsz.
2006. September 1. at 9:37 pm
Kifejezetten gyenge oldal, összehasonlításra alkalmatlan…
Ha valaki rendes tesztet szeretne olvasni az Alpha 100-ról, akkor inkább a http://www.dpreview.com oldalt látogassa meg.
———-
Tényleg, a pixinfo mikor teszteli ezt a Sonyt? :)
2006. September 2. at 9:46 pm
Exkluzív már volt a Sonyról. Az nem elég? ;)
2006. September 3. at 8:19 am
Tényleg. :)
Bár ez igazán szerepelhetne a gép adatlapján is, int ahogyan azt korábbról megszokhattuk (pl. Nikon D70).
Üdv, és köszi a választ! :)
2006. September 3. at 10:19 pm
A dpreview.com általában nem közöl standard témáról képeket, viszont a steves-digicams.com eléggé jó közelítéssel alkalmas lehet erre.
Mégis - bár ha jól tudom itt, a pixinfón nem volt még ilyen - elvileg lehetséges lenne egy összehasonlító teszt a d80 és a 400d között (szerintem az A100-nak még “tanulnia” kell a szakmát, bár kezdetnek nem is rossz).
Tudom (bár nem értem), hogy a d80 viszonylag jelentős árhátrányban lesz a 400d-vel szemben, mégis a közvetlen rivalizálás több, mint egyértelmű.
Szóval megfordult-e a fejetekben?
2006. September 4. at 1:44 pm
Norbi:
Valóban, régebben az adatlapokon ott volt a link. Jelenleg épp átalakítás alatt áll ez a rész, emiatt egy jó része a dolognak nem is működik (lásd pl. felhasználói véleményezés, meg ugye akkor ezek szerint a kipróbáltuk link). De amint meglesz az új rendszer, pótolni fogjuk.
Ati:
Összehasonlító tesztet sajnos itthon nagyon nehéz szervezni. Még egy gépet is nehéz pont úgy kérni, hogy a kellő időben és főként a kellő ideig nálunk lehessen. Ez eddig egyetlen egyszer sikerült, a Canon PS S3 IS és a Sony DSC-H5 esetén, igaz, ott sem készült igai “összehasonlító” cikk, két külön cikk készült, mely összevethető.
Ha sikerül leszervezni, akkor ezeknél a gépeknél is lehetséges ilyen, de sok esélyt sajnos nem látok rá, mindkét darab igen kelendő a sajtó körében is, így hát öröm lesz, ha egyet időben elcsípünk ;)
De egy biztos: én minden egyes érzékenység tesztet ugyanolyan körülmények között próbálok készíteni: azonos megvilágítás, szobai hőmérséklet (légkondim sajnos nincs, nyáron felszőkhet a szobám hőmérséklete 25 fokig), ugyanolyan záridők (ISO100-nál próbálom 1/2 mp-nél kezdeni).
Azok alapján talán minimum az zajtartalmat össze lehet vetni.
Ezen kívül minden gépnél csinálok pár “műtermi” képet, ahol szintén hasonó körülményeket próbálok teremteni.
2006. September 4. at 2:49 pm
Igaz is! A Sony-Canon tesztet teljesen elfelejtettem :S
Nos én teljesen megértem, és pl. a telefonteszt-oldalaknak ugyanez a gondja.
Azért várjuk a “kipróbáltuk” tesztet erről a kettőről (400d - d80).
2006. September 4. at 6:13 pm
Ha már ebben a blogban is szerepel a 400D: Birdie, gratulálok a cikkhez (400D exkluzív), nagyon korrekt!