FényképezőN lévő vakuk és fényképezőTŐL TÁVOL lévő vakuk

2008. 11. 18. 14:32 | Domshow

Biztosan találkoztunk már vörös szemmel, erős árnyékokkal, “lapos” megvilágítással stb. Miért is vannak ezek? Mit tegyünk ellenük?

Mi a különbség a fényképező beépített vakuja vagy a fényképezőre szerelt rendszervaku és a fényképezőtől relatív távol helyezett vaku között? Mikor melyiket érdemes használni és miért? Ezekre a kérdésekre kaphatunk választ a következőkben ismertetett két bejegyzésből.

Először is a vörösszemről, ami talán a legtöbb bosszúságot okozza a kezdők körében. Ha az objektív optikai (hosszanti) tengelyéhez közelről (kis szögben) villantjuk meg a portréalanyunkat, annak retinájáról vörös visszaverődést sikerül megörökítenünk, aminek egy szemész lehet, hogy örül, de alanyunknak sajnos csúnya “nyusziszemei” lesznek. Ezért érdemes legalább egy rendszervakut tenni a fényképezőre, netán a vaku fejét megdönteni, elirányítani, hogy ne direktbe kapja a fényt.

Milyen előnyei vannak az első bejegyzésben taglalt, fényképezőn lévő vakunak?

  1. nem okoz vörös szemeket
  2. hordozható, mobil
  3. visszavert, szórt fény előállítására is alkalmas
  4. a fényerő beállításánál együttműködik a fényképezőgép ETTL rendszerével
  5. derítőfényként is használható
  6. segíti az automatikus élességállítást

De ugyanakkor számolnunk kell a hátrányokkal:

  1. szemből érkező fény
  2. árnyékok a háttéren
  3. sötét, fényszegény háttér

Természetesen a kivétel itt is erősíti a szabályt. Tehát, ha nekünk egy általánosságban hátrányként felsorolt tulajdonság hozza ki azt a mondanivalót a képből, amit szeretnénk érzékeltetni, használjuk bátran!

Bővebben a fényképezőhöz rögzített vakukról

Teljesen más hatást érhetünk el a fényképezőtől eltávolított vakuval

Előnyük:

  1. Könnyen irányíthatóak, beállíthatjuk, hogy honnan, milyen szögből, milyen magasságból szeretnénk megvilágítani alanyunkat
  2. szintén lehet derítésre használni
  3. és szintén van TTL fénymérésre lehetőség bizonyos rendszereknél

Hátrányuk:

  1. drágák
  2. nehezen szállíthatóak, az állványok, kábelek rugalmatlanná, kényelmetlenné teszik a használatukat
  3. sok időt vesz el a felállításuk

A második bejegyzésben ezen kívül szó esik még a különböző vakuvezérlőkről is (kábeles, infrás, rádiós)

Bővebben a fényképezőtől távol lévő vakukról

2 hozzászólás a(z) “FényképezőN lévő vakuk és fényképezőTŐL TÁVOL lévő vakuk” című bejegyzéshez

  1. Peti- írta:

    Régen kerestem már ilyen témájú cikket, örülök, hogy most foglalkoztok vele. Azért nem csak ETTL fénymérés létezik tudtommal (a rendszervakus rész előnyök között). Félrevezethet valakit, nehogy nikonhoz, pentaxhoz, stb ETTL vakut vegyen…

  2. hihi írta:

    Nem akarok senkinek ingyenreklámot csinálni, de kicsit túlzás, hogy a géptől távoli vakuk mind drágák.
    picivel több, mint tízezerért is lehet kapni olyat, ami már használható, ha nem is mindenre.

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Exkluzív: Olympus E-M5
(2012. február 8.)
Gyakran kapunk lehetőséget arra, hogy még a hivatalos bejelentés előtt megismerkedjünk egy-egy fontosabb fényképezőgéppel vagy objektívvel, de az viszonylag ritka, hogy hetekkel a bejelentés előtt már kézbe vehessük a terméket. Az Olympus legújabb MILC gépével azonban úgy négy héttel ezelőtt még a PMA-n találkoztunk.
Exkluzív: Nikon D800
(2012. február 7.)
Röpke három és fél év után a Nikon D700 is megkapja végre a magáét. Mármint utódját, a D800 személyében. A profi szegmens alsó felében helyet foglaló készülék igen magasra tette e mércét felbontás terén, de egyéb képességeiben is igencsak aktuális modellről beszélhetünk. Szerencsénkre egy bemutató példányt néhány órával a bejelentés előtt kézbe vehettünk.
Pentax smc DA* 200mm f/2,8 ED [IF]SDM
(2012. február 1.)
Sokszor hallhatunk olyan kritikát a Pentax-szal szemben, hogy szűkös az objektív választéka. Esélyes, hogy valóban szűkebb, mint a két legnagyobb gyártóé, de miért is lenne bővebb, ha az elérhetők is kiváló minőségűek és jól eltalált gyújtótávolsággal, fényerővel és árral rendelkeznek. A 200 mm-es fix tele ilyen. Nem túl drága, remek fényerő jellemzi, s a gyújtótávolsága is megfelelő többféle felhasználáshoz is.
Történelem: Székely Aladár
(2012. január 27.)
Ady, Babits, Móricz, ahogy ma élnek emlékezetünkben, ahogy elképzeljük őket egy iskolai tankönyv illusztrációjára, vagy egy régi bankjegyre visszaemlékezve. A róluk élő kép alakításában nagy szerepe volt az általa készített képeknek. Székely Aladár, a XX. század elején élt művészeink egyik ,,udvari" fotográfusa.
Lőporfüstben: beszélgetés Szandelszky Bélával
(2012. január 19.)
Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3,5-5,6
(2012. január 13.)
Mikrosat oktobox és rendszervaku tartó
(2012. január 4.)
Visszapillantó: 2011 a digitális fényképezés tükrében
(2011. december 31.)

Archívum