Canon EF 50mm F1,4 tesztképek

2008. 11. 29. 07:03 | Domshow

Bár kicsit kilóg a blogajánló témából, hátha valakinek az érdeklődését felkelti Gothpunk által készített teszt az újonnan beszerzett objektívjéről.

Az általános rizsa (nehezebb, masszívabb…) után inkább a nagy méretű képeknek szenteli a bejegyzést.

Canon EF 50mm F1,4 Adatlap

Kategória: blogszemle, objektívek
A bejegyzéshez fûzött hozzászólások az RSS 2.0 csatorna segítségével követhetők. Megjegyzés, és trackback hagyható.

13 hozzászólás a(z) “Canon EF 50mm F1,4 tesztképek” című bejegyzéshez

1. zs.gothpunk írta:
   2008. november 29. at 09:45

   Wow, linkelődik a blogom. Thx. Még hiányzik a természetes fényben, százas isóval lőtt portré. :)

2. karvasz írta:
   2008. november 29. at 09:46

   ez a komment meg nem ide vág, csak kíváncsi vagyok, hogy hogy lehet bekerülni a blogszemlézett blogok koözé? :)

3. Tibor írta:
   2008. november 29. at 17:55

   Karvasz: Nem kell különösebben semmit sem tenni érte. Elég olyan bejegyzéseket készíteni, amik elnyerik a tetszésünket…

4. Réka írta:
   2008. november 30. at 00:38

   muti muti karvasz blogot :)

5. Urbán írta:
   2008. november 30. at 16:12

   Ezeknek az amatőr kisképes teszteknek az ég világon semmi értelme. Ha optikateszt akkor http://www.photozone.de vagy most már a http://www.photosig.com is elkezdte nemrég interaktív formában, de a legjobb a puszta műszerrel kimért számok a photozone-n

6. Rékuc írta:
   2008. november 30. at 21:35

   szerintem pont ezeknek van értelme. Van, akit vajmi kevéssé érdekelnek a vájtszeműeknek gyártott teszek, ilyen-olyan láthatatlan különbségű, pixelvadász módszerekkel és mérésekkel. Ha tetszik, ha nem, kialakult egy olyan vevőkör, amelyben az a fontos, hogy valós helyzetekben, kézben, utcán, hogy teljesit az optika, amelyre nemsokára pénzt fogunk áldozni. Ezért tartom százszor hasznosabbnak az ilyenfajta teszteket. Lehet dobálni a köveket :o)
   Ha már teszt, akkor dpreview, itt a pixelvadászok és a húsvér fotósok számára is készitenek tesztképeket, és érthető módon tálalják a leirásokat, véleményeket.

7. karvasz írta:
   2008. december 1. at 02:31

   ott a link, a nevemre kattintva, Réka :) vagy:

   http://karvasz.blog.hu

   épülőfélben :D

8. tracker írta:
   2008. december 1. at 02:33

   Réka nézd meg nagyban a Szent koronás képet és mond azt hogy az alapján te megvennél egy 85rugóba kerülő optikát. Ha érdekel hogy valós helyzetben hogy teljesít az objktív akkor kipróbálom vásárlás elött. De szeintem ez a minimum egyébként is.

9. Rékuc írta:
   2008. december 1. at 10:44

   űpersze lehet példálózni egy-egy képpel, nyilván nem csak egyet szabad nézni, vagy akár egyetlen fotósét. Ha optikára vagyok kiváncsi (vagy kompakt gépre), akkor a flickr-en csinálok egy keresést, belövöm hogy mire vagyok kiváncsi és lehozza az adott obival vagy géppel készült képeket. Ezekből megnézek pár százat, igy a hibásan tagelt fotókat is kilövöm, és ebből a keresztmetszetből azért elég jól meg lehet állapitani, hogy hány óra két hét. És mint mondtam, nem árt elolvasni profi teszteket is, de szerintem a kettő inkább kiegésziti, mint üti egymást.
   Van valahol ilyen DoF teszt is, biztosan mindenki ismeri, egy rakat objektiv és rekesz van letesztelve vele, ha megtalálom az URL-t, blinkelem.

10. Urbán írta:
    2008. december 1. at 11:06

    Ez így igaz Réka, csak szeretem látni a lehetséges maximumot amire költök majd. Így nem érhet csalódás élesben illetve tudom hogy elértem e minőségileg amire számítok vagy én hibázom. Én úgy választottam ki az 50/1.4emet, hogy 7darabot teszteltünk egyszerre állványról kb 2órát és meglepő eltérések voltak. Tömörítetlen raw képek állványról tesztábrára és a legjobb és legrosszabb obi között rendesen már lcd-n lehetett látni az eltérést:) Azóta vagy egy brutáléles 50/1.4em ami nem aberrál 1.8felett semmit.

11. Réka írta:
    2008. december 1. at 15:29

    na, de rossz :D én életemben még egyetlen igazán éles képet nem készítettem, de szeretem azt gondolni, hogy ez a saját hibám és nem a drága obijaim rosszak… valahogy megnyugtatóbb gondolat :)

12. zs.gothpunk írta:
    2008. december 1. at 17:59

    Urbán: “Én úgy választottam ki az 50/1.4emet, hogy 7darabot teszteltünk egyszerre állványról kb 2órát és meglepő eltérések voltak.” Mármint pont ugyanolyan 50/1.4-es objektíveket csak más szériaszámmal? o.O Vagy hét gyártó különböző objektívjét? Előbbi esetben iszonyatos körülményes szőrszálhasogatásnak (sóhernek) tűnik a dolog (mégsem egy autóról vagy egy lakásról beszélünk), utóbbi esetben szimplán csak nagyon ráérhetsz (vagyis nyilván magas prioritása van az életedben az objektív-használatnak). ;)

13. Urbán írta:
    2008. december 6. at 11:20

    Zs.gothpunk:
    15perc volt a 7 Canon közül kiválasztani és ha egy kicsit is igényes vagy a témával szemben akkor megéri sóhernek lenni:)

Válasz írása