Svenkelés

2009. 03. 27. 07:18 | Domshow

Mi a svenkelés? Nehéz úgy megírni, hogy az egyből érdekfeszítő legyen, így inkább egy képpel magyarázom:

panning

És hogyan érhetjük el ezt a hatást? Valahogy így kell mozgassuk a gépet:

article_panning_1_lge

Azzal, hogy együtt mozgunk a mozgó dologgal, az kimerevedik a képen, és a háttér mosódik el. A technika a sebesség érzésének átadásához lehet hasznos. Mielőtt exponálunk, próbáljuk már követni a mozgó tárgyat, közben exponáljunk, és utána kicsit vezessük ki a mozgást. Van, aki stabilan megáll a két lábán, és derékból/csípőből fordul a kép készítéséhez.

Bővebben

Múltkor én is kipróbáltam, de egy kicsit trükköztem…

svenk

17 hozzászólás a(z) “Svenkelés” című bejegyzéshez

  1. Gabesz írta:

    kár hogy a kölök kinéz a képből…. De egyébként nagyon jó az ötlet.

    Még néhány fontos tudnivaló:

    -A zársebességet (ha a téma dinamikusan mozog) elég kb a fókustávolság “felére” állítani (400 mm 1/200) és már érzékelhető svenkhatást kapunk. (haladók egyre növelhetik a zársebit fokozva a dinamizmust, lásd Yoachim képeinél)
    -Ha stabis objektívünk van ne felejtsük el a stabilizátort követő módba kapcsolni különben “kistabilizálja” nekünk az élességet (canonnál ez a ’2′ mód), ha csak egy féle módban működik a stabi akkor kapcsoljuk ki.
    -Az autofókuszt állítsuk követőre.
    -A fénymérés szerintem középresúlyozottan a legjobb ilyen feladathoz.
    -Megszívlelendő a záridő-előválasztás mód (Tv) a háttér elmosottságáért itt a kameramozgás fog felelni ezért a mélységélesség kvázi nem számít.

    -Kb. ennyi jutott eszembe.

  2. gorbelabda írta:

    Remek gyakorlási lehetőséget biztosít az augusztus 20. rep-nap.

  3. nyelvész írta:

    Az autós kép kifejezetten nemjó. Az autó elé vetülő árnyék épp ellenkező irányú mozgást sugall, mint amit valójában láthatnánk.

  4. Réka írta:

    Ki készítette az autós képet? Amennyiben Domshow, nem szóltam, bár a pálmafákból nem erre következtetek (a szerzőt viszont ez esetben is illene feltüntetni). A link inkább a fotó eredeti lelőhelyére mutathatna. Ne pont egy fotós blog hemzsegjen a forrás- és szerzőmegjelölés nélküli fotóktól!!!

  5. c1p0 írta:

    csomót meg úgy kereshetsz a kákán, ha olcsón megveszed, és drágán eladod. : DDDDDD

  6. c1p0 írta:

    Akarom mondani Réka, hogy ha rákattintasz a bővebben linkre, egyből arra az oldalra tévedsz, és ott kb a második kép. :)

  7. Taki29 írta:

    OFF

    Sajna az augusztus 20-i gyakorlás úgy tudom elmarad . (nem lesz rep.nap)

    ON

  8. Réka írta:

    c1po: gondolom saját magadra utaltál, amúgy köszönjük Emese, láttam a linket. Azonban itt a postról van szó, nem a linkelgetésről. Egy képforrás legyen megadva, ha már beteszik egy postba. Elképesztő…

  9. c1p0 írta:

    szúúúszááá baszod.

  10. tracker írta:

    “Az autó elé vetülő árnyék épp ellenkező irányú mozgást sugall, mint amit valójában láthatnánk.”

    Ezt bővebben is kifejthetnéd. Egy háttulról megvilágított kocsi nem haladhat előre? Vagy azért van árnyék mert a kocsi gyorsabb mint a fény? Vagy hogy is van ez?

  11. bazsa írta:

    Hát a kocsi tuti nem gyorsabb mint a fény.

    A fény a világon mindennél gyorsabb.

  12. nyelvész írta:

    tracker: próbáld ki! Tiszta pszichológia egyébként. Kb. az a hatás, ami miatt második redőnyre szinkronizálva szoktak vakuzni svenkeléskor.

  13. tracker írta:

    És a kompozíció az neked mit sugall? :) Tolat ezerrel mi egy rosszul komponált képen? Szerintem ez csak felesleges kukacoskodás, főleg úgy hogy nem is tudod az adott szituációt. Ha a fotósnak nem volt beleszólása az eseményekbe, akkor tökéletesen oldotta meg a feladatát.

  14. djzolko írta:

    egyszerü, legközelebb a fotósnak arrébb kell tennie a napot, hogy előröl világitson :))

  15. finegan írta:

    nyelvesz: jo eszrevetel, teljesen igaz: valoban megakasztja az auto elott a szemet a nagy kontrasztu vonal, mikozben a svenk eppen a haladasi iranyban csokkenteni kovanja a kontrasztot.

    djzolko: ennel professzionalisabb megoldas, ha egy jo labu asszisztenst megkersz, hogy fusson az auto elott s tartson az auto fole/ele egy jo meretu diffuzort ;)

  16. Zweinstein írta:

    Nyelvésznek elnézem a felesleges kritikát,hiszen Ő nem fotos,nyelvész.Másrészt nem kell mindég a tankönyvek szerint értékelni valamit.
    Egyébként az arnyék nekem fel sem tünt,mindennap látni ilyet.
    Bár lehet,hogy valóban hátrafelé,megy…!

  17. Cousin írta:

    Leszedjem az árnyékot???Nem én csináltam, de gondolom a fotós is meg tudta volna oldani, ha nagyon akarja.Miért akadtok fent ilyeneken??Akkor inkább a csávó aki piszkosul bemozdult még a svenkelt képen is.akkor inkább lőttem volna még 5 öt és vaéamelyik csak jó.Természetesen nem én készítettem, így nem tudom mizu, mint írták is,d e ez egy kicsit fura.Az első képet húzzák, a másodikra meg egy komment jött.Pedig azzal vannak az igazán nagy bajok, ha svenkelésről van szó.A teknikai lényeget bemutatja, de a kép maga nem egy jó választás.

    A legviccesebb a rajz,a mit készítettek hozzá…..
    LOL

Válasz írása

Legfrissebb cikkek a Pixinfo.com-on
Könyvajánló: Digitális fotózás tükörreflexes géppel
(2012. május 25.)
Majdnem hét éve már, hogy a digitális fotózás műhelytitkait bemutató könyvsorozat valamelyik eleme nálunk járt. Akkoriban, a digitális fényképezőgépek terjedésének hajnalán a cél még a CCD-k és a pixelek bemutatás volt, azonban a helyzet mára gyökeresen megváltozott. A könyvsorozat folyamatosan alkalmazkodva az igényekhez továbbra is frissül, aktualizálódik, hogy ma is segítséget nyújtson a fotózás iránt érdeklődőknek.
Voltcraft Charge Manager 410 és NiZn akkumulátorok
(2012. május 24.)
Aki ceruza-, vagy mikroceruza elemes készüléket használ, s azt tapasztalja, hogy az akkumulátor töltésének tizedét elhasználva máris kikapcsol a gép, ne a gépet szidja! Sok esetben maga az akkumulátor, illetve annak feszültsége a ludas. A megoldás: nikkel-cink akkumulátor, mely jóval magasabb kapocsfeszültséget kínál, mint az elterjedtebb nikkel-metálhidrid akksik. Cikkünkben a technológián túl egy létező és kapható töltőt is bemutatunk.
Adobe Photoshop CS6: Adaptive Wide Angle
(2012. május 23.)
Gondolom az Adobe nem tartozik legbabonásabb cégek közé, hiszen legismertebb termékének tizenharmadik változatát adja ki. Igen, a Photoshopról van szó, ami a biztonság kedvéért egy ideje a CS becenevet használja. A CS6, vagyis a Photoshop 13. egyik legérdekesebb újdonságáról lesz szó a következőkben.
Kipróbáltuk: Olympus PEN Mini E-PM1
(2012. május 21.)
Tavaly az Olympus három új modellel bővítette MILC-eket kínáló PEN családját. Az E-P3 és E-PL3 tesztjeit már elvégeztük korábban, már csak a legolcsóbb E-PM1-gyel vagyunk adósak. Az Olympus PEN Mini E-PM1 a belépőszinten indul a vásárlók kegyeiért, de kedvező ára ellenére ne gondoljuk, hogy sok mindenről le kell mondanunk a komolyabb PEN-ek tulajdonságaiból.
Könyvajánló: Világítsd be! Fotózd le! Retusáld!
(2011. december 17.)
Aki fotózott már stúdióban az tudja, hogy a műtermi vakuk és fényformálók által nyújtott lehetőség a másik oldalon nagy kihívás is, ami főleg a kezdőket sokkolja. Mit hogyan és mire célszerű használni, miből mit lehet kihozni. Scott Kelby, a népszerű fotós oktató most a stúdiófotózás fotósra háruló munkafolyamatát foglalta össze könnyed, mágis informatív formába.
Induro BHL gömbfejek
(2012. május 17.)
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3,5-6,3 EZ
(2012. május 16.)
Kipróbáltuk: Nikon D3200
(2012. május 14.)
Vanguard monopodok
(2012. május 10.)

Archívum