Csodaszép őszi hétvégével zárult a Sony Alpha NEX-F3 tesztelése, melynek tesztfotói már megtekinthetők. Bár paramétereit tekintve a NEX-F3 szenzora nagyon hasonló a NEX-5N-éhez, mégsem nevezhetjük azonosnak (a minimum érzékenység ISO200). A tesztfotókat a gép alapértékeivel készítettük, a RAW fájlok konvertálása Lightroom-ban történt, szintén alapbeállításokkal. A tesztfotóink a Sony Alpha NEX-F3 adatlapjáról, vagy a lenti linkről érhetők el. A fényképek elnevezésében jelöltük a fizikai gyújtótávolságot, az érzékenységet és a rekeszértéket. A fájlok EXIF adatokat is tartalmaznak és minden tekintetben módosítatlanok (kivéve a veszteségmentes elforgatást). A RAW-ból Lightroom 4.2-gyel konvertált képek fájlneveinek végén a RAW-LR szócska szerepel. Ezeket a fotókat alapbeállításokkal konvertáltuk JPEG formátumúra. Sony Alpha NEX-F3 tesztfotók. Tipp: a megjelenő új ablakban mutasson rá egy indexképre, és tekintse meg a böngésző státuszsorát, ahol a fájlnévből kiderülnek a fenti adatok! A kép megnyitását új ablakban vagy új fülön érdemes végezni (shift+kattintás, control+kattintás, Macintoshnál középső egérgomb). A tesztfotók között szereplő összes képet szerzői jogok védik. Előzetes, írásos engedély nélküli felhasználásuk tilos!
NÉPSZERŰ CIKKEK
4:2:2, 4:2:0? Mik ezek? Azaz a szín-almintavételezés (color subsampling)
Mostanában egyre több fényképezőgép specifikációjában találkozunk ezekkel a bővös 4-es, 2-es és 0-ás számjegyekkel egy-egy kettősponttal elválasztva. De mit is jelentenek ezek a számok?
Cikkünkben ezt igyekszünk elmagyarázni.
Ebből a videóból megtudhatod, miért jó a HSS stúdióvaku
Ha ismerősen cseng számodra a HSS rövidítés és nem a merevlemezre gondolsz elsőként, akkor már valamit sejtesz a dologról. Viszont ha még nem vagy...
Itt könnyen megértheted a rekesz, zársebesség és érzékenység hatását
Az Interactive Exposure Tool hatékonyan és egyszerűen mutatja be a fotózás három legalapvetőbb paraméterének hatását, az érzékenységét, a zársebességét és a rekeszét. ...
A legjobb fényképezőgép kiválasztása | 2. rész: kompakt, tükörreflexes (DSLR) vagy tükör nélküli (MILC)?
Talán a legtöbbeket érdeklő kérdés az, hogy milyen típusú fényképezőgépet érdemes venni, szebad-e még DSLR-rel foglalkozni, jó-e még a kompakt gép, vagy csak a MILC?
Így hozd vissza a túlexponált bőrfelület textúráját
Ha azt mondom Frequency Separation, remélem senki sem ijed meg. Ez a technika ugyanis ijesztőbben hangzik, mint amilyen valójában, s remekül alkalmazható nem csak...
TOVÁBBI
- All
- alapfokon
- állványok
- blogszemle
- digitális sötétkamra
- előkészületben
- Featured
- fényképezőgépek
- fotóelmélet
- fotónyomtatók
- fotótörténelem
- fotózz!hu
- friss áru
- interjúk
- képgyűjtemény
- kiállítások
- kiegészítők
- könyvek
- mobilfotózás
- objektívek
- okostelefonok
- pályázatok
- photokina 2006
- pletyka
- projektorok
- szkennerek
- szoftverek
- táskák
- technológiák
- témák fotózása
- Tesztfotók
- tippek>haladóknak
- tippek>kezdőknek
- tudósítások
- videó
- világítástechnika
- ultrakompakt
- kompakt
- ultrazoom
- prémium kompakt
- vízálló - strapabíró
- kompakt jellegű MILC
- SLR jellegű MILC
- belépő szintű tükörreflexes
- profi MILC
- középkategóriás tükörreflexes
- profi tükörreflexes
Bővebben