Fotós Falinaptár 2013-ra

A legjobb naptár...

A hétfőn este megrendelt naptárak közül legnagyobb meglepetésünkre a Best Fotókönyv termékéről kaptunk először hírt. Már kedden jelezték, hogy szerdán hozza a futár, de a kiszállítást végző cégnél nem okozott gondot, hogy a kiszállítást áttegyük csütörtökre.

Bestfotókönyv fedlap

Bestfotókönyv belső oldal

Szerdán jött az értesítés a Printpix.hu-tól is, hogy elkészült a naptár. Mivel ők viszonylag közel vannak a szerkesztőséghez, tőlük nem kértünk kiszállítást, inkább személyesen vettem át a naptárat csütörtök délután.

Printpix fedlap

Printpix belső oldal

A Hpix ugyan 3 órás gyártási határidőt ígért, de az eredményről semmilyen visszajelzést nem küldött, így csütörtökön elmentem az Alleeba próba-szerencse alapon. A naptár kész volt, és gond nélkül át tudtam venni.

Hpix fedlap

Hpix belső oldal

Eközben csütörtökön befutott az értesítő a Digilabor.net és a Cewe laborjából is, hogy a naptárak elkészültek, azokat hamarosan futár fogja szállítani. A csütörtökön elkészült Digilabor.net naptárral a futárszolgálat hétfőn jelentkezett, míg a Cewe terméke kedden érkezett meg (mint kiderült, a Cewe küldeményét a posta volt képtelen 3 napon keresztül kézbesíteni, vagy legalább egy kézbesítési üzenetet hagyni).

Digilabor fedlap

Digilabor belső oldal

Cewe fedlap

Cewe belső oldal

Minőség, használhatóság

Képminőség tekintetében meglepően kicsi a különbség a szolgáltatók között. Persze lényeges eltérés van fogásban és megjelenésben egy selyemfényű fotópapírra készült falinaptár és egy digitális nyomdagéppel vastag fénymásoló papírra készült naptár között, de a falra akasztva, normál nézési távolságból a nagymamák 99%-a nem tudna különbséget tenni közöttük. Közelről persze vannak eltérések a nyomatok között, de remélhetőleg senki sem fog ilyen naptárakat 20 cm-ről vizsgálgatni.

Sokkal fontosabb különbségnek tűnik a naptár rész felépítése, amiben viszont a szolgáltatók nehezen összehasonlíthatók, hiszen mindegyikük kínál többféle naptár alapot is. A dizájn kiválasztásakor el kell dönteni, hogy mi a naptár elsődleges célja: a fényképek prezentálása és szem előtt tartása egész éven keresztül, vagy egy praktikus kalendárium, amiben követhetők az események és rögzíthetők a feljegyzések. Az első változatra az egyik legjobb példa a Digilabor általunk is választott sablonja, amelyiknek a naptár funkciója tisztán láthatóan fel lett áldozva a dizájn oltárán, és a lehető legnagyobb méretre húzott képek kiállítása a naptár elsődleges feladata. A mezőny legelegánsabb terméke minden kétséget kizáróan a Digilabor.net Fujicolor Crystal Archive fotópapírra készült naptára, de nagyon közel áll hozzá a Cewe terméke is. Ennél egy kicsit praktikusabb próbált lenni a Best Fotókönyv naptára, ami technológiáját tekintve teljesen azonos a Digilabor.net termékével, de a naptár részen sokkal praktikusabb megoldást alkalmaz. A hangsúlyosabb naptár részt tartalmazó kialakítás legnagyobb vesztesei az állóképek, amelyeknek így kevés hely marad az érvényesülésre. A Best Fotókönyv termékének a hátuljára a Digilabor.net-től eltérően nem került kemény karton.

A Hpix naptára a felépítésből adódóan szintén egy átmenet a praktikusság és a képmegjelenítés között, hiszen a hajszálnyival gyengébb képminőség (az ajándékozottak nem fogják észrevenni) és a kép korlátozott mérete sem kimondottan a kép kiállítását helyezi előtérbe. Számomra az egyik legzavaróbb jellemző, hogy a gép nem képes kifutó nyomat készítésére, így a naptár minden élén fehér szegély látható, ami sajnos nem minden oldalon azonos vastagságú. A másik gond a HPix-nél, hogy a feliratokhoz használt betűtípusból hiányoznak a rendes ő és ű betűk (a képen március 8-nál a nőnap szóban látható), ami az igényesebb felhasználóknál azonnal kiveri a biztosítékot. A Printpix.hu terméke a digitális nyomdai eljárásnak köszönhetően némileg szintén elmarad a fotópapíros megoldástól, de a különbség a mi esetünkben inkább a hidegebb színeken volt tetten érhető. A naptár viszont a lehető legpraktikusabb, hiszen a névnapok mellett a megrendelő családi eseményeinek dátuma is megjelölhető, amivel valóban nagyon egyedi naptárak készíthetők.

A leguniverzálisabb megoldást talán a Cewe nyújta, ahol az általunk kipróbált fotópapíros naptár mellett valamivel olcsóbban digitális nyomdagépen készülő verzió is rendelhető, dizájn terén pedig a legtöbb variációt kínálja. Fotópapíros technológiában a Cewe is Fujicolor Crystal Archive papírt használ, de a selyemfényű változat helyett a tükörfényes verziót. A fényes fotó laikusok számára sokkal tetszetősebb (Magyarországon mindig is népszerűbb volt), de sajnos jobban meglátszik rajta az ujjlenyomat is. Mint utólag kiderült a Cewe kidolgozási ideje is teljesen versenyképes a többi szolgáltatáséval, de ha az idő kritikus tényező, akkor a postai kiszállítás helyett érdemes a naptárat egy közeli boltba kérni.

Fontos kiemelni, hogy a fenti megállapítások csak az általunk kiválasztott naptár sablonokra vonatkoznak. Mivel mindegyik cég kínál más sablont és módosítási lehetőségeket is, a megjelenést és praktikusságot meghatározó tényezők drasztikusan változhatnak.

Legjobb naptár

Nagyon nehéz, illetve lehetetlen győztest hirdetni. Az elegancia, a kép előtérbe helyezése illetve kiemelése miatt személyes kedvencem továbbra is a Digilabor.net, de szinte az összes szolgáltatónál lehet hasonlóan szép, visszafogott dizájnt találni. Ha a sebesség számít, akkor a Hpix-et, a Best Fotókönyvet és a Printpix.hu-t nehéz überelni. Ha van idő, és nem gond a többinél magasabb ár, akkor a Cewe valószínűleg minden elképzeléshez tud megfelelő megoldást biztosítani.