Kipróbáltuk: Olympus E-P2 teszt

0
671

Képminőség

Képzaj

A fényképezőgép érzékenységét ISO 100 és ISO 6400 közé állíthatjuk. A gép alapbeállításban zajszűrést is használ, melyet szükség esetén letilthatunk. A tesztünk természetesen a szokásos módon kikapcsolt zajszűrés mellett készült, de a zajszűrés hatékonyságát is megvizsgáltuk (lásd később).

Mivel a gép szenzora nagy valószínűség szerint megegyezik az E-P1-gyel, így a képzaj mértéke előzetesen is könnyen megsaccolható. Ennek ellenére mégis van egy kis különbség, az E-P2 mintha egy hajszállal zajosabbnak mutatkozna.

Az ISO100-zal készült képek remek minőséget képviselnek, színzaj igazából nem fedezhető fel, nagyon minimális luminancia zajjal találkozhatunk csak.
ISO200-nál sincs felfedezhető színzaj, a világosságbeli zajosodás talán egy hajszállal erősebb, de igabázól a különbség nagyon kicsiny.
ISO400-nál még mindig nincs jelentős színzaj (az E-620 itt már kissé foltosodott). A világosságbeli zaj azért itt már látható, de mértéke még elfogadható szintű.
ISO800-nál a kék csatorna foltos zaja miatt a képen is felfedezhetünk kékes foltokat. A világosság zaj persze erősebb, mint ISO400-nál, itt már jól észrevehető, de még mindig jól használható képeket kapunk.
ISO1600 már zajszűrés nélkül egyértelműen komoly zajt hordoz. Viszonylag kisebb méretű nyomatoknál azonban ez még mindig jó minőséget ad (max. 13×18 cm). Nagyobb nyomatoknál a zaj jól látható lehet.
Az ISO3200 alkalmazása már komoly kompromisszumokat igényel, legalábbis zajszűrés nélkül. Enyhe zajszűrést bekapcsolva kicsit javul a helyzet. Emlékképekhez ez is elfogadható lehet .
Végül eljutottunk ISO6400 érzékenységig, amely elég csúnyán szétesett, bárhogyan is nézzük, ez már 10×15 cm-es fotón is jól észrevehető minőségcsökkenést és képzajt eredményez. Talán legvégső esetben, amikor vakuznunk kellene, de nincs mivel, akkor még jó szolgálatot tehet. Elképzelhető, hogy az Olympus is ilyen megfontolásból tette lehetővé ezt az igen magas érzékenységet.

Ha az Olympus E-P2-hez hasonló gépekhez viszonyítunk, akkor azt kell mondjuk kiváló eredményt kapunk, Ha kicsit igazságosabbak vagyunk és a szenzor méretét is figyelembe vesszük, akkor átlagos, illetve jó jelzőt használhatunk.

Az Olympus Master v2.2 szemre teljesen azonos képeket készít a RAW fájlokból, mint azt a gép belső képfeldolgozó rendszere teszi (talán a vörös tónusok néznek ki hajszállal másként, de a zaj azonos). Még ISO6400-nál sincs észrevehető különbség. Ennek okán most nem készültek a gyári konverterrel RAW feldolgozások, csak az Adobe Lightroom-mal (természetesen alapbeállítások mellett).

Érzékenység – képzaj



ISO100; F9; 1/4 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO100; F9; 1/4 mp


ISO200; F9; 1/8 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO200; F9; 1/8 mp


ISO400; F9; 1/15 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO400; F9; 1/15 mp


ISO800; F9; 1/30 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO800; F9; 1/30 mp


ISO1600; F9; 1/60 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO1600; F9; 1/60 mp


ISO3200; F9; 1/125 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO3200; F9; 1/125 mp


ISO6400; F9; 1/250 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO6400; F9; 1/250 mp


ISO100; F9; 1/4 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO100; F9; 1/4 mp


ISO200; F9; 1/8 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO200; F9; 1/8 mp


ISO400; F9; 1/15 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO400; F9; 1/15 mp


ISO800; F9; 1/30 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO800; F9; 1/30 mp


ISO1600; F9; 1/60 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO1600; F9; 1/60 mp


ISO3200; F9; 1/125 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO3200; F9; 1/125 mp


ISO6400; F9; 1/250 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO6400; F9; 1/250 mp


ISO100; F9; 1/4 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO100; F9; 1/4 mp


ISO200; F9; 1/8 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO200; F9; 1/8 mp


ISO400; F9; 1/15 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO400; F9; 1/15 mp


ISO800; F9; 1/30 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO800; F9; 1/30 mp


ISO1600; F9; 1/60 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO1600; F9; 1/60 mp


ISO3200; F9; 1/125 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO3200; F9; 1/125 mp


ISO6400; F9; 1/250 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO6400; F9; 1/250 mp


ISO100; F9; 1/4 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO100; F9; 1/4 mp


ISO200; F9; 1/8 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO200; F9; 1/8 mp


ISO400; F9; 1/15 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO400; F9; 1/15 mp


ISO800; F9; 1/30 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO800; F9; 1/30 mp


ISO1600; F9; 1/60 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO1600; F9; 1/60 mp


ISO3200; F9; 1/125 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO3200; F9; 1/125 mp


ISO6400; F9; 1/250 mp


Adobe Lightroom v2.6; ISO6400; F9; 1/250 mp

Zajszűrés

Az Olympus E-P2-ben is lehetőség van zajcsökkentés használatára, de csak JPEG képeknél (ne keverjük össze a képzajszűrést a hotpixelek kivonását célzó módszerrel). A zajcsökkentés mértéke 3 lépcsőben állítható: alacsony, normál és magas, de akár ki is kapcsolhatjuk. Vegyük figyelmebe, hogy az Olympus E-P2-nél az „off” valóban a zajszűrés kikapcsolását jelenti, nem úgy, mint némely más gyártónál, ahol csak a szűrés minimálisra csökkentését. Emiatt aztán az Olympus nem is jár jól, ha más gépek JPEG képeivel vetjük össze. (Ideális az lenne, ha mindig gyártófüggetlen RAW konverterrel készített képeket hasonlítanánk össze, ez azonban az új gépeknél nem mindig lehetséges, mivel a RAW konverterek frissítése általában hónapokkal később történik meg, mint az új gépek piacra dobása.)

A zajcsökkentés alacsony állásban még a részletek túlnyomó többsége megmarad, csak a durva képzaj lesz eltüntetve. Figyeljük meg ennek hatását ISO3200 és ISO6400-nál. Ha valaki JPEG-ben fotózik, javaslom ennek a zajszűrésnek a használatát.
Standard értékre állítva a zajszűrést természetesen kevesebb zajunk marad, de már a részletek is jobban fogyatkoznak. Ez inkább annak való, aki nagyon utálja a képzajt.
Az erős mértékű zajszűrés viszont számomra már túl sok részletet von el a képből, már-már lágy (vagy pongyolán fogalmazva életlen) hatást eredményezve, kissé kompaktos hatást keltve. Csak legvégső esetben tudom elképzelni ennek alkalmazását, még ISO3200-nál vagy magasabb érzékenységnél is inkább a standard szűrés a maximum, amit elviselhetőnek tartok.

Mindezek természetesen a nagyobb érzékenységű képekre vonatkoznak, hiszen kis érzékenységnél a zaj és vele együtt a zajszűrés kellemetlen hatása sem vészes, sőt, hatása is alig látható. A zajszűrés – bár ISO100-nál is működik – leginkább ISO400-tól kezd látványos lenni.

Zajszűrés



ISO100; kikapcsolt zajszűrés


ISO100; alacsony zajszűrés


ISO100; standard zajszűrés


ISO100; magas zajszűrés


ISO200; kikapcsolt zajszűrés


ISO200; alacsony zajszűrés


ISO200; standard zajszűrés


ISO200; magas zajszűrés


ISO400; kikapcsolt zajszűrés


ISO400; alacsony zajszűrés


ISO400; standard zajszűrés


ISO400; magas zajszűrés


ISO800; kikapcsolt zajszűrés


ISO800; alacsony zajszűrés


ISO800; standard zajszűrés


ISO800; magas zajszűrés


ISO1600; kikapcsolt zajszűrés


ISO1600; alacsony zajszűrés


ISO1600; standard zajszűrés


ISO1600; magas zajszűrés


ISO3200; kikapcsolt zajszűrés


ISO3200; alacsony zajszűrés


ISO3200; standard zajszűrés


ISO3200; magas zajszűrés


ISO6400; kikapcsolt zajszűrés


ISO6400; alacsony zajszűrés


ISO6400; standard zajszűrés


ISO6400; magas zajszűrés


ISO100; kikapcsolt zajszűrés


ISO100; alacsony zajszűrés


ISO100; standard zajszűrés


ISO100; magas zajszűrés


ISO200; kikapcsolt zajszűrés


ISO200; alacsony zajszűrés


ISO200; standard zajszűrés


ISO200; magas zajszűrés


ISO400; kikapcsolt zajszűrés


ISO400; alacsony zajszűrés


ISO400; standard zajszűrés


ISO400; magas zajszűrés


ISO800; kikapcsolt zajszűrés


ISO800; alacsony zajszűrés


ISO800; standard zajszűrés


ISO800; magas zajszűrés


ISO1600; kikapcsolt zajszűrés


ISO1600; alacsony zajszűrés


ISO1600; standard zajszűrés


ISO1600; magas zajszűrés


ISO3200; kikapcsolt zajszűrés


ISO3200; alacsony zajszűrés


ISO3200; standard zajszűrés


ISO3200; magas zajszűrés


ISO6400; kikapcsolt zajszűrés


ISO6400; alacsony zajszűrés


ISO6400; standard zajszűrés


ISO6400; magas zajszűrés


ISO100; kikapcsolt zajszűrés


ISO100; alacsony zajszűrés


ISO100; standard zajszűrés


ISO100; magas zajszűrés


ISO200; kikapcsolt zajszűrés


ISO200; alacsony zajszűrés


ISO200; standard zajszűrés


ISO200; magas zajszűrés


ISO400; kikapcsolt zajszűrés


ISO400; alacsony zajszűrés


ISO400; standard zajszűrés


ISO400; magas zajszűrés


ISO800; kikapcsolt zajszűrés


ISO800; alacsony zajszűrés


ISO800; standard zajszűrés


ISO800; magas zajszűrés


ISO1600; kikapcsolt zajszűrés


ISO1600; alacsony zajszűrés


ISO1600; standard zajszűrés


ISO1600; magas zajszűrés


ISO3200; kikapcsolt zajszűrés


ISO3200; alacsony zajszűrés


ISO3200; standard zajszűrés


ISO3200; magas zajszűrés


ISO6400; kikapcsolt zajszűrés


ISO6400; alacsony zajszűrés


ISO6400; standard zajszűrés


ISO6400; magas zajszűrés


ISO100; kikapcsolt zajszűrés


ISO100; alacsony zajszűrés


ISO100; standard zajszűrés


ISO100; magas zajszűrés


ISO200; kikapcsolt zajszűrés


ISO200; alacsony zajszűrés


ISO200; standard zajszűrés


ISO200; magas zajszűrés


ISO400; kikapcsolt zajszűrés


ISO400; alacsony zajszűrés


ISO400; standard zajszűrés


ISO400; magas zajszűrés


ISO800; kikapcsolt zajszűrés


ISO800; alacsony zajszűrés


ISO800; standard zajszűrés


ISO800; magas zajszűrés


ISO1600; kikapcsolt zajszűrés


ISO1600; alacsony zajszűrés


ISO1600; standard zajszűrés


ISO1600; magas zajszűrés


ISO3200; kikapcsolt zajszűrés


ISO3200; alacsony zajszűrés


ISO3200; standard zajszűrés


ISO3200; magas zajszűrés


ISO6400; kikapcsolt zajszűrés


ISO6400; alacsony zajszűrés


ISO6400; standard zajszűrés


ISO6400; magas zajszűrés

Dinamika átfogás anomália

A szűk dinamika átfogás a digitális gépek egyik jellegzetes problémája. Általában minél nagyobb az érzékenység, annál kisebb dinamika átfogással dolgozhatunk, igaz, e csökkenés mértéke viszonylag kicsi.

Szerencsére az Olympus E-P2 a hozzá hasonló méretű gépekhez képest remek dinamikával rendelkezik, azonban egy érdekes jelenség is megfigyelhető, hasonlóan az E-620-nál tapasztaltakhoz: ISO100 érzékenységnél hamarabb kiégnek a csúcsfények, mint ISO200-nál (és felette).

Az érdekes jelenséget az E-620 tapasztalatai után már tudatosan kerestük, s első körben meg is találtuk.
A tapasztalat itt is azonos: ISO100-nál hamarabb kiégnek és hamarabb torzulnak a csúcsfények, mint ISO200-nál (ISO200 és ISO400 között nincs szemmel látható különbség e téren). Mindez JPEG és RAW formátumnál egyaránt jelentkezik.
Most azt is megnéztük, hogy az ISO100 és ISO200 közötti érzékenységeknél mit produkál a gép. A tapasztalatok és a lenti képek alapján elmondható, hogy nem teljesen folyamatosan változik a dinamika átfogás az érzékenység emelésével. ISO100 és ISO125 között minimális eltérés látható, de ISO125 és ISO160 között szinte semmi, majd ISO160 után hirtelen ugrás következik, ahogy ISO200-ra váltunk.

Választhatunk tehát alacsonyabb képzaj, de hamarabb kiégő részletek, vagy jobb dinamika leképezés, de zajosabb felvételek között.

Hosszú expozíció

A fényképezőgépen maximum 60 másodperces záridőt állíthatunk be, de B módot is használhatunk. Ekkor akár fél órás záridő is elérhető, bár a gyári alapértékek 8 percet maximalizálnak, ezt a menüben átállíthatjuk.

A lenti két kép ISO200 érzékenység mellett letakart objektívsapkával (és géppel) készült, 10 perces expozíciós idővel. Az egyik kikapcsolt, másik bekapcsolt hosszúzáridős hotpixel kivonás mellett. Hotpixel kivonás nélkül meglehetősen sok hotpixelek látható a képen. Szerencsére ezt komoly sötétzaj nem rontja tovább. A hotpixel kivonással járó zajszűrés megteszi a hatását: a hotpixelek javarésze eltűnik, igaz, teljesen fekete így sem nagyon lesz a képen. Ez az utólagos világosítás (szintállítás) során jól látható zajosodásként jelentkezik.
Összességében tehát nem rossz ez az eredmény, de az E-620-é egy fokkal jobb volt (főleg a hotpixel kivonás után).

Fontos tudni, hogy a hotpixel kivonás során az Olympus gépek a RAW képekből is kiszűrik a hotpixeleket, így a feldolgozatlan képek használata során sem kell ezzel bíbelődnünk, ha a hosszú záridős hotpixel kivonást bekapcsoltuk. Ezen felül azt is meg kell említeni, hogy a hotpixel kivonás során a javított képpontok nem feketék lesznek, hanem színük és világosságuk a szomszédos képpontokból kerülnek interpolálásra.