Annyi bejegyzés születetett már erről, fórumok vannak tele ezzel a témával. Van-e értelme? Szerintem nincs. Igaz, vannak különbségek a gépek között, de mindkét cég fejlődik, mindegyiknek vannak előnyei-hátrányai, valamiben az egyik jobb, valamiben a másik. No de amikor ezt a bejegyzést olvastam, bennem is felment a pumpa, hogy hogy lehetséges, hogy amiatt, mert valaki Nikont vagy Canont használ, és nem az ellenkezőjét, mint a többiek, miért kell megszólni/leszólni? Nem mindegy milyen eszközzel készíti a munkáját? A lényeg az eredmény! Szerintem.
NÉPSZERŰ CIKKEK
Így készíts házilag körvaku helyettesítőt
A fotózás fele szakértelem, a másik fele barkácsolás - tartja a mondás. Bizony, van benne valami, bár az is tény, hogy a - közhellyel...
Pofon egyszerű és igen hatékony zajszűrési technika
Az f64 videójában egy remek ötlet megvalósítását láthatjuk, amely hatékony zajszűrést ígér anélkül, hogy a világos tónusok részletei elvesznének. A nagy érzékenységgel...
Lightroom Preset Starter Pack
Ingyen tölthető le a Sleeklens-től a 15 előre beállított effekt szűrő (Preset) a Lightroom 4-6, valamint CC verziókhoz.
Fujifilm GFX 100 vs. Sony Alpha 7R IV vs. Olympus E-M1 Mark III
Utolérik-e pixel-eltolásos többszörös expozícióval a 100 Mpixeles Fujifilm GFX 100-at a Sony és Olympus MILC-ei?
TOVÁBBI
- All
- alapfokon
- állványok
- blogszemle
- digitális sötétkamra
- előkészületben
- Featured
- fényképezőgépek
- fotóelmélet
- fotónyomtatók
- fotótörténelem
- fotózz!hu
- friss áru
- interjúk
- képgyűjtemény
- kiállítások
- kiegészítők
- könyvek
- mobilfotózás
- objektívek
- okostelefonok
- pályázatok
- photokina 2006
- pletyka
- projektorok
- szkennerek
- szoftverek
- táskák
- technológiák
- témák fotózása
- Tesztfotók
- tippek>haladóknak
- tippek>kezdőknek
- tudósítások
- videó
- világítástechnika
- ultrakompakt
- kompakt
- ultrazoom
- prémium kompakt
- vízálló - strapabíró
- kompakt jellegű MILC
- SLR jellegű MILC
- belépő szintű tükörreflexes
- profi MILC
- középkategóriás tükörreflexes
- profi tükörreflexes
Bővebben






