A Canon kicsit késve indította el MILC sorozatát, legalábbis a többi gyártóhoz képest mindenképpen, hiszen őket már csak a Leica követte saját rendszerével. Most pedig úgy néz ki, hogy az USÁ-ból ki is vezetik a rendszert. Nehéz követni a Canon gondolkozását, már ami a cserélhető objektíves tükör nélküli palettáját illeti. Annak idején, még 2008 augusztusában indult útjára ez, a még ma is frissnek és elterjedőfélben lévőnek számító kategória, amely olyan cserélhető objektíves gépeket tartalmaz, amelyekbe nem kerül tükör, így TTL optikai kereső sem. A kompakt gépek és DSLR-ek közé illeszthető MILC-ek (Mirrorless Interchangeable Lens Camera – tükör nélküli cserélhető objektíves fényképezőgép) igen nagy sikert tudtak felmutatni Japánban, az elsőként induló Panasonic és Olympus gépek azóta is töretlenül fejlődnek, s ma már egyes APS-C szenzoros DSLR-ek képminőségét is képesek utolérni, sőt egyes esetekben le is hagyni azt. A többi gyártó kicsit később kapcsolódott be az új mániába, közülük is az egyik legutolsó a Canon volt. Úgy tűnik sokáig vacilláltak, vajon kell-e nekik ez a kategória, vagy sem. A nagy kérdés ilyenkor az, hogy egy új rendszer nem veszélyezteti-e a belépő szintű DSLR-ek piacát, valamint az, hogy az így kieső DSLR eladások után mennyivel csökken a DSLR objektívek forgalmazása. Ha ugyanis valaki belépőszintű DSLR-rel kezd, esélyes, hogy a folytatásban egy komolyabb DSLR-t és komolyabb objektíveket vásárol majd hozzá – már ha nem ragad le a kattintgatós szintnél. Ugyanez egy MILC tulajdonosnál kérdéses végeredményt hoz, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy MILC-ről valaki DSLR-re ugrana (eleve MILC-et azért vásárol az ember, mert nem szeretné a nagy és nehéz DSLR-t használni/cipelni, de jó képminőséget szeretne).
A Canon 2012 nyarán jelentette be első MILC gépét, az EOS-M-et. A kezdeti nehézségek minden gyártót érintenek, főleg akkor, ha nincs kellő objektív kínálat. Bár a kezdők általában a kitobjektíven felül egy teleobjektívet is vásárolnak, a Canon az EOS-M indulásakor ilyet nem kínált, csak egy 22mm f/2-es fixet (a 18-55mm-es kitobjektíven kívül). 2013 júniusában jelent meg a 11-22 mm-es nagylátószögű zoom EOS-M bajonettre, de azóta is csak e három objektív képezi a rendszer lehetőségeit. Jól látható tehát, hogy a Canon nem igazán erőlteti az EOS-M rendszerének fejlesztését, s talán a tavaly decemberben bejelentett EOS-M2-nél rebesgetett „csak Japánban” szöveg is azt igazolja, hogy nem kíván komoly erőfeszítéseket tenni a Canon e rendszer elterjesztésében. Sőt, már akkor biztosra mondták, hogy az EOS-M2 nem kerül forgalmazásra az USÁ-ban. Most pedig egy újabb szöget vert a Canon saját MILC rendszerének koporsójába, hiszen a Canon USA weboldaláról eltávolították az EOS-M rendszert ismertető oldalt, csupán a kitekről és a három objektívről olvashatunk, de csak úgy, ha a keresőben rájuk keresünk, ugyanis a fényképezőgépek között nem szerepelnek (csak a PowerShot és EOS DSLR-ek). Lehet, hogy a Canonnál a kötelező házi feladat megírását követően valóban nem foglalkoznak már e rendszerrel? Létezhet, hogy az egész MILC vonalat feleslegesnek érzik és az EOS-100D-vel kívánják kiszolgálni azokat, akik kicsi és könnyű gépre vágynak? Sajnos van egy olyan érzésem, hogy az EOS-100D – bár valóban kisebb és könnyebb, mint az átlag DSLR-ek, de – nem képes kiváltani egy kisebb MILC-et, így aki valóban kis méretű, könnyen hordozható, de jó minőséget produkáló fényképezőgépet keres, lehetséges, hogy elfordul majd a Canontól. Pedig kár érte, mert már az EOS-M is kínált vakupapucsot a kreatívabb fényekkel játszó fotósok számára, amely a mai napig hiányzik a Nikon 1 szériából, vagyis van olyan képesség az EOS-M-ben, ami a fő konkurensnél hiányzik…
