Képminőség
Fájlformátumok
A Nikon D300 fájlformátumai között a szokványos JPEG és RAW mellett a ma már ritkaság számba menő TIFF is megtalálható. Ez utóbbi nagy mérete és kesébé hatékony utófeldolgozása miatt nyilván nem is lesz annyira népszerű, de a lehetőségnek mindenképpen örülni kell.
Mint korábban szó volt róla, a JPEG képek tömörítésénél beállítható, hogy azokat képminőségre, vagy fájlméretre optimalizálja-e a fényképezőgép. A két lehetőség között nagyjából 30-40%-os fájlméret különbség érzékelhető. Érdekes és ügyes lehetőség ez.
A JPEG optimalizálásnál is érdekesebb azonban, hogy a RAW képeknél 12 vagy 14 bites színmélység is választható (ezúttal tényleg érződik is a fájlméreten a 12 vagy 14 bit különbsége, szemben a Canon EOS-40D-vel, ahol a beállított értéktől függően azonos fájlméreteket kapunk), ezen kívül megadhatjuk, hogy legyen-e tömörítve a RAW fájl vagy ne, sőt akár veszteséges tömörítést is választhatunk.
Kicsit fura párosítás az eredetileg digitális negatívként funkcionáló, legtöbbször veszteségmentes formátumnak is nevezett RAW veszteséges tömörítése, de az igazság az, hogy vélhetően csak néhány árnyalat láthatja kárát a tömörítésnek, mert szemre nem igazán lehet észrevenni a különbséget egy veszteségmentesen vagy veszteségesen tömörített RAW-ból készített kép között. A fájlméretben kb 10%-os különbség adódik.
A RAW fájlokat minden esetben valamilyen szoftverrel kell JPEG-gé alakítani. A gyártók általában egy egyszerűbb, de használható programot szoktak adni a RAW fájlok kezeléséhez, legalábbis az eddigi tapasztalatok ezt mutatják. A Nikon D300-hoz a Nikon View NX-et kapjuk.
A Nikon View NX-ben a legfontosabb paraméterek állíthatók, mint expozíció-korrekció, fehéregyensúly, illetve a képmód (Picture Control), viszont ezzel nagyjából ki is merültek a lehetőségek. Aki komolyabban szeretne RAW fájlokkal foglalkozni és szeretné azok minden előnyeit is kihasználni, annak az opcionális Nikon Capture NX való, vagy használhatja más gyártók programjait (pl. Adobe). A bevezető akcióban hirdetett Nikon D300-ak dobozába egy Capture NX sorozatszámot is mellékeltek, így ha valaki letöltni az internetről a Capture NX installját, ingyen használhatja a teljes verziót.
A View NX-ben konvertált RAW képek szinte pixelre megegyeznek a D300 eredeti JPEG képeivel, talán a konvertált képeken még egy kicsit erősebb élesítést lehet felfedezni, de ez nem ad több részletet.
A Capture NX hasonló minőséget produkál, de itt már állítható minden paraméter, sőt, a szokványos színegyensúly, élesítés és zajszűrés mellett olyan különlegességeket is találunk, mint lencsetorzítás, aberráció, vörösszem korrekció, stb.
Általános képminőség
A Nikon D300-zal készült képek jó minőségűek, részletgazdagok, s mint a zajtesztnél látni fogjuk, zavaró mosottságuk sincsen. Van azonban egy apró bibi, ami nem feltétlenül a fényképezőgép gondja. A probléma a színkezelésből adódhat, pontosabban abból, hogy a Lightroom jelenlegi profilja nem azonos színeket hoz és kissé túl is „hívja” a képeket, hajszálnyit világosabb fotókat létrehozva, mint a gép saját JPEG-ei, illetve amit a Capture NX-ben konvertálunk. E szempontból – ami ugyan nem a gép hibája – jobb a Capture NX szoftvert használni, mert így valódi színeket kapunk, a Lightroom 1.3-as verziója más színprofilú.
Érdemes azt is megfigyelni, hogy az erős (már-már túlzó) JPEG élesítés ellenére a kevésbé élesített, Capture NX-szel konvertált RAW képekben több részlet látszik. A JPEG itt kissé nagyzol, hajlamos apró finom részleteket elnyelni, s sajnos az élesítés rádiusza túl nagy, emiatt határozottan látszik az élek mentén a világos aura.
Képzaj
A Sony Alpha DSLR-A700-nál talán az egyik kellemetlen tulajdonság a zajszűrés. Mármint hogy RAW formátumnál is ott van, hiszen több lépcsős rendszerről van szó.
A Nikon D300 – bár a szenzor azonos – mégsem hasonlít ebből a szempontból a Sony A700-asára. Itt a RAW képekben több részlet marad magas érzékenységen is, jól látható ez az ISO3200 és ISO6400 Lightroomban konvertált képein (mindkét gépnél alap 25-ös színzajszűréssel kerültek konvertálásra a fotók).
A kis érzékenységnél alig érezhető különbség, e téren jól dolgozik mindkét fényképezőgép. A D300-nál az ISO800 is nyugodt szívvel használható minden gond nélkül, sőt még az ISO1600 is teljesen elfogadható képeket eredményet.
Összességében azért úgy érzem, hogy a 12 Mpixeles felbontás ekkora szenzorméretnél még bevállalható.
Az ISO6400 érzékenységű tesztkép az első sorozatban készült, ahol tükörfelcsapást nem használtam (sajnos a második, javító sorozatban – ahol a tükörfelcsapással sikerült elkerülni az ISO1600 érzékenységnél megjelent berázás jelenséget – elfelejtettem elkészíteni az ISO6400-as tesztképet).
A RAW konvertálás során a Nikon Capture NX 1.3 programját és az Adobe Lightroom 1.3-at (LR) használtam. A Capture NX-ben a standard 3-as élesítéssel és kikapcsolt zajszűréssel, a Lightroomban 0-ra csökkentett luminancia zajszűréssel, alapértelmezett 25-ös színzaj szűréssel és alapértelmezett élesítéssel (1 pixeles rádiussz 25-ös élesítés, 25-ös részletek mellett) dolgoztam. A fényképezőgép eredeti JPEG képei 7-es élesítésűek (ennek rádiusza sajnos túl magas).
Képzaj:
- ISO100
- ISO100 RAW NX
- ISO100 RAW LR
- ISO200
- ISO200 RAW NX
- ISO200 RAW LR
- ISO400
- ISO400 RAW NX
- ISO400 RAW LR
- ISO800
- ISO800 RAW NX
- ISO800 RAW LR
- ISO1600
- ISO1600 RAW NX
- ISO1600 RAW LR
- ISO3200
- ISO3200 RAW NX
- ISO3200 RAW LR
- ISO6400
- ISO6400 RAW NX
- ISO6400 RAW LR
- ISO100
- ISO100 RAW NX
- ISO100 RAW LR
- ISO200
- ISO200 RAW NX
- ISO200 RAW LR
- ISO400
- ISO400 RAW NX
- ISO400 RAW LR
- ISO800
- ISO800 RAW NX
- ISO800 RAW LR
- ISO1600
- ISO1600 RAW NX
- ISO1600 RAW LR
- ISO3200
- ISO3200 RAW NX
- ISO3200 RAW LR
- ISO6400
- ISO6400 RAW NX
- ISO6400 RAW LR
- ISO100
- ISO100 RAW NX
- ISO100 RAW LR
- ISO200
- ISO200 RAW NX
- ISO200 RAW LR
- ISO400
- ISO400 RAW NX
- ISO400 RAW LR
- ISO800
- ISO800 RAW NX
- ISO800 RAW LR
- ISO1600
- ISO1600 RAW NX
- ISO1600 RAW LR
- ISO3200
- ISO3200 RAW NX
- ISO3200 RAW LR
- ISO6400
- ISO6400 RAW NX
- ISO6400 RAW LR
- ISO100
- ISO100 RAW NX
- ISO100 RAW LR
- ISO200
- ISO200 RAW NX
- ISO200 RAW LR
- ISO400
- ISO400 RAW NX
- ISO400 RAW LR
- ISO800
- ISO800 RAW NX
- ISO800 RAW LR
- ISO1600
- ISO1600 RAW NX
- ISO1600 RAW LR
- ISO3200
- ISO3200 RAW NX
- ISO3200 RAW LR
- ISO6400
- ISO6400 RAW NX
- ISO6400 RAW LR
A Nikon D300 – szemben a Canon EOS-40D-vel – több fokozatban képes nagy érzékenységnél (ISO800 és felette) képzaj szűrésre. Ez természetesen csak JPEG képekre vonatkozik, a RAW fájlokban nincs változás, és a ViewNX is ugyanúgy konvertálja ezeket a képeket, nincs köztük különbség. A JPEG képeknél viszont látványos a képzaj csökkenése, no és persze ezzel együtt a részletek elmosása is.
A lenti dobozban a zajszűrés hatása figyelhető meg egy ISO1250 érzékenységgel készült felvételen.
Nagy érzékenységű zajszűrés hatása:
Hosszú expozíció
A fényképezőgépen beállítható maximális záridő 60 másodperc, de használhatunk B módot is. A korábbi Nikon fényképezőgépeknél CCD-t alkalmaztak, amely a nagyobb fogyasztás és nagyobb áramfelvétel miatt jobban melegedett. Emiatt az igen hosszú expozíciók során erős vagy közepes sötétzaj jelentkezett a képeken. A D300 viszont CMOS szenzort kapott, s máris jelentkezett az alacsony áramfelvétel egyik előnye: az igazán hosszú expozíciók során sem melegszik fel a képérzékelő jelentősen, így csillagjárás fotózáshoz vagy más igen hosszú felvételkészítéshez is remekül használható.
A 10 percig tartó, ISO200 érzékenységen készült felvételen csak néhány hotpixel látható. Számszerűen egyértelműen több, mint a Canon EOS-40D-nél, viszont utólagos világosítást követően már a Nikon van előnyben a kevesebb világosabb képpontjával.
A hosszúexpozíciós „zajszűrést”, vagyis a hotpixel kivonást bekapcsolva minden felvétel után az expozícióval közel azonos hosszúságú felvétel készül, de ez már csukott zárszerkezettel. A hotpixelek kivonása után tökéletes képet kapunk, még az igen erős világosítás (levels – szintek eltolása 0-25 közötti részben 0-255-re) alkalmazását követően is csak néhány hotpixelt vélhetünk felfedezni.
A végső következtetést tehát kimondhatjuk: a hosszú expozíciókhoz ténylegesen CMOS érzékelő szükséges. Ezek a szenzorok kis fogyasztásukkal alig melegednek, így hotpixelesedésre és sötétzajra sem nagyon hajlamosak.
Érdekes, hogy a Sony Alpha DSLR-A700-nál nem kicsivel nagyobb a sötétzaj, a Nikon itt valamit sokkal jobban csinált.
Ha összevetjük az Alpha A700 és a D300 hosszúepozíciós képeit, akkor egyértelműen a Nikon D300 jön ki győztesen. Számomra nem ismert ok miatt a Sony A700 sötétzaja és hotpixelesedése sokkal határozottabb, mint a Nikon D300-é. Az A700-nál a darkframe zajszűrés után is maradtak kis mértékű egyenetlenségek, igaz, ez csak az érzékenység digitális növelésekor (szintek – hisztogram széthúzás) jelentek meg. A darkframe szűrés nélküli képen viszont sok-sok hotpixelt találunk az A700-nál, valamint a kék csatorna sötétzaja is igen markáns. Érdekes, hogy ennyire nagy különbség adódjon két azonos szenzort használó gép között.
Újabb bizonyíték arra, hogy nem csak a szenzor számít, hanem a körítés is.
Csillagjáráshoz inkább a D300, mint az A700.
Hosszú záridejű felvétel (ISO200, 10 perc)
Memória kapacitás
Az egyre nagyobb felbontású fényképezőgépekhez minduntalan egyre nagyobb kapacitású memóriakártyára van szükség. Ha még a bitmélység is növekszik, pláne nagyobb fájlokkal kell dolgoznunk.
A Nikon D300 nem is nagyon spórol a szabad hellyel, persze ez érthető, hiszen 12 millió pixelnyi információ nem kevés adat. JPEG képeknél is 4-8 MB-tal kell számolnunk, de a RAW fájlok is minimum 12 MB-osak. Ha a TIFF formátumot részesítjük előnyben, készüljünk fel lelkileg, hogy nem sok kép fog elférni a kártyánkon, ezek ugyanis cirka 37 MB-osak.
Szerencsére manapság a memóriakártyák árai már annyira alacsonyak, hogy nyugodt szívvel ajánlhatok minimum 1 GB-os, de inkább 2 GB-os kártyát. Aki hosszabb távon gondolokozik és 14 bites RAW képekkel akar dolgozni, bizony a 4 GB is elkelhet, erre közelítőleg 250 képet fog tudni elhelyezni.
Az egyes felbontásokhoz és tömörítési fokokhoz tartozó fájlméreteket a következő táblázat mutatja:
| Fájlméretek és tárolható képek száma | |||
|---|---|---|---|
| Felbontás, tömörítés | méret* | 1 GB-os kártyán* | 2 GB-os kártyán* |
| 4288×2848 14 bit RAW tömörítetlen |
26093 KB | 39 | 78 |
| 4288×2848 14 bit RAW veszteségmentes tömörítés |
15878 KB | 64 | 128 |
| 4288×2848 14 bit RAW veszteséges tömörítés |
14434 KB | 70 | 141 |
| 4288×2848 12 bit RAW tömörítetlen |
19985 KB | 51 | 102 |
| 4288×2848 12 bit RAW veszteségmentes tömörítés |
12813 KB | 79 | 159 |
| 4288×2848 12 bit RAW veszteséges tömörítés |
11563 KB | 88 | 177 |
| 4288×2848 TIFF | 37492 KB | 27 | 54 |
| 4288×2848 Fine minőségre optimalizált |
8448 KB | 121 | 242 |
| 4288×2848 Fine fájlméretre optimalizált |
6687 KB | 153 | 306 |
| 4288×2848 Normal minőségre optimalizált |
4712 KB | 217 | 434 |
| 4288×2848 Normal fájlméretre optimalizált |
3159 KB | 324 | 648 |
| 4288×2848 Basic minőségre optimalizált |
2337 KB | 438 | 876 |
| 4288×2848 Basic fájlméretre optimalizált |
1597 KB | 641 | 1282 |
| 3216×2136 Fine minőségre optimalizált |
5031 KB | 203 | 407 |
| 3216×2136 Fine fájlméretre optimalizált |
3835 KB | 267 | 534 |
| 3216×2136 Normal minőségre optimalizált |
2729 KB | 375 | 750 |
| 3216×2136 Normal fájlméretre optimalizált |
1854 KB | 552 | 1104 |
| 3216×2136 Basic minőségre optimalizált |
1365 KB | 750 | 1500 |
| 3216×2136 Basic fájlméretre optimalizált |
923 KB | 1109 | 2219 |
| 2144×1424 Fine minőségre optimalizált |
2508 KB | 408 | 816 |
| 2144×1424 Fine fájlméretre optimalizált |
1705 KB | 600 | 1201 |
| 2144×1424 Normal minőségre optimalizált |
1234 KB | 829 | 1659 |
| 2144×1424 Normal fájlméretre optimalizált |
845 KB | 1212 | 2424 |
| 2144×1424 Basic minőségre optimalizált |
638 KB | 1605 | 3211 |
| 2144×1424 Basic fájlméretre optimalizált |
437 KB | 2345 | 4691 |
