Képminőség
Színhiba
Érdekes volt látni, hogy bár mindkét gyártó objektívje tartalmaz alacsony szórású lencsetagot, sőt a Tamroné két félét is, mégis jelentős különbség figyelhető meg a két modell között. Bár egyikre sem mondhatjuk, hogy kromatikus aberrációtól mentes, a Nikon nem csak képsarokban, de képközépen is hajlamos a jelenségre, s a Tamron teljes telében sem mutat erősebb hibát, mint a Nikon.
Legrosszabb esetben a színhiba a Nikkor objektívnél 10×15 cm-es papírképnél 0,3 mm, 60×40 cm-es nyomatnál 1,1 mm, a Tamron modellnél 10×15 cm-es papírképnél 0,2 mm, 60×40 cm-es nyomatnál 0,9 mm szélességű csíkként jelentkezik a teljes nyitott blendés kép sarkában. E téren ha csak egy hajszállal is, de a Tamron tudott jobb teljesítményt felmutatni.
Színhiba
Bokeh
Teleobjektívnél is fontos kérdés lehet, hogy milyen a háttérelmosás finomsága, illetve a háttérben lévő fényfoltok formája. Nyitott blendénél természetesen teljesen kör formájú foltokat kapunk, a rekesz szűkítésével a 9 lekerekített lamellából álló rekesz formája már megmutatkozik, de még F11-nél is igen közel van az ideális kör formához.
Geometriai torzítás
A geometriai torzítás vizsgálatakor a telezoomoknál megszokott „típusú” eredményt kaptuk: a zoom elején enyhe hordótorzítás tapasztalható, amely a gyújtótávolság növelésével gyorsan apad, majd hirtelen átcsap párnatorzításba, s ki is tart a tele végig. A torzítás maximuma a Nikkor objektívnél 0,85% volt, míg a Tamron 0,7%-ig kúszott fel. Jelentős eltérés volt a 70 mm-es állásban is, ahol a Nikon 0,3%-kal kezdett, a Tamron azonban 0,15%-ot hozott.
Ha valakinek fontos a torzítás optikailag jobb korrigáltsága, akkor a Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD kaphat nála egy plusz pontot.
Geometriai torzítás
Peremsötétedés
Főleg nagyobb tele állásnál számíthatunk komolyabb peremsötétedésre, illetve mivel optikailag stabilizált objektívekről van szó, az itt bemutatottaktól jelentősebb eltérés is előfordulhat a stabilizátor használata során (egy-egy sarok jobban besötétedhet).
A vignettálás alapján a Nikon objektíve egy hajszállal jobban teljesített a Tamronnál, de nyitott blende használata esetén mindkét objektív viszonylag erős peremsötétedést produkál, az átmenet folyamatos, finom, de nagy kiterjedésű. A rekeszelés természetesen itt is jelentősen csökkenti a peremsötétedés mértékét.
Peremsötétedés
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e8f5/4e8f524adce8f4299ec355b9c32d29da80c27a64" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83587/83587e48810930b92014a51dd09f75dc54583939" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a695d/a695d7d8f656a08b40fef3a2128a904c4b039baa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/585a7/585a7fd59776c2e46d30ccb40347854dc88b93d2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ba28/9ba28297fde8715e6e1c7508698ac0ed38d7acf1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/25039/25039eae753293726531df0cf5a305bc3e287c35" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4e9d/b4e9d083b9dd7ea5d54b0ce7f887917b326aa123" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17aaf/17aaf083e67289ba5daa4fef9da83dd121b78f52" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/517b9/517b9f95a6d15133050c055f457e74ddfec88273" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ec/4b1ec3652195af01346d318126a7a13bff86c230" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/62a3b/62a3b4d94d9e9d3392c5d33ebba151a8b34d58a6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3260/f32604cbd6d59c3018db61386cf9a3b9115ec121" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/af451/af451a0b0e3736361b24f3032fd3adcd0c1a4ab4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/31f6e/31f6e613dcd9130d9df347ccc3cb2f38fa804fd7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/11b12/11b129a3859355785736e08643dcbfd8ed3b8b0c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbce5/cbce59a5ae26d7f7463352ecf6ed727e53371be0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c6ea/1c6eaa23ea9ab7783d4e385c7e3ca888c9884489" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ccb3/6ccb3e7dc56680372f0f64e82928eac32101bbf7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bf2c/4bf2cb96b5708ab80dcef7e1fc83b80cf210e323" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4ca9/c4ca963c6f2b41705f06c07b880c420d36d44398" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e004/2e0041fb60dccc4d28874e3bd614a63e6dc524b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78286/782861b426ddc04dfe46bc2d44b7340edcee1488" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a96a0/a96a036b225c01c45494b786cbf4ca43304f6f34" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/524f2/524f24bf3fbea34ae100934a7d9b02b347ed7ee5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/55904/559049a343a4d50fecfb4b36d541a1ff80408170" alt=""
Makró, közelfényképezés
A viszonylag távoli közelpont miatt a közelfényképezés ezekkel az objektívekkel kevésbé hatékony, mindkét objektív 122 cm-es munkatávolságot enged (frontlencse-tárgy távolság), ez esetben 300 mm-es gyújtótávolságnál kb. 135 mm széles területtel fedhetjük le a teljes képmezőt, amely 1:3,75 leképezési arányt jelent (gyári adat: 1:4). A közepes leképezési arány mellé közepes mértékű párnatorzítás társul, emellett sík téma esetén a sarkok enyhén életlenedenk.
Képminőség
A technikai jellegű tesztképek mellett most sem maradt el a kültéri (illetve épületen belüli) tesztfotózás sem, ahol kiderülhetett, hogy a Nikkor, vagy a Tamron tud-e élesebb rajzolattal szolgálni. A pontosabb fókusz érdekében a Nikon D810 LiveView módját használtuk, ahol a kontraszt alapú élességállítás miatt kevésbé kellett aggódnunk a front- és backfókusztól. Az expozíciót 5 mp-es önkioldóval + 3 mp-es késleltetéssel és elektronikus első zárral végeztük.
A tesztfotók során megvizsgáltuk a nyitott rekeszes képminőséget, s a rekeszelés hatását is a képre. A képek alapján bennünk az a vélemény fogalmazódott meg, hogy nyitott blendén, főképp képsarkokhoz közelebb a Nikkor kevésbé rajzol élesen, a Tamron e téren egy hajszállal jobb volt. A képközép esetén nem volt ennyire egyértelmű eltérés, azaz képközépen mindkét objektív közel ugyanúgy teljesített.
Értékelés
A nálunk járt Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR és Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD közelítőleg hasonló teljesítményt hoztak, mégis a látottak alapján úgy érződik, hogy mind a legkisebb gyújtótávolság kezdő fényerejében, mind a kisebb optikai torzításban, mind a képsarkok jobb rajzolatában a Tamron tudott egy hajszállal jobb eredményt felmutatni. A Nikkor objektív viszont kisebb peremsötétedést produkált, valamint időjárásállóságra utaló gumi szigetelő csíkot tartalmaz a bajonett körül, így aki mostohább időjárási körülmények között is használni szeretné a felszerelést, a Nikkor objektívvel biztosabbra mehet.
Tesztfotóink Nikon D810 fényképezőgéppel készültek, RAW formátumban, Adobe Photoshop Lightroom v6.1-ben alapbeállítások mellett konvertálva.