Hány megapixel elég?

Az egész az 1-2 megapixeles kompaktokkal kezdődött. Ujjongtunk, büszkén mutogattuk barátainknak, bár akkor a filmre fotózók még lesajnálták a kicsi felbontás miatt. Ma, kevesebb mint egy évtizeddel később egy 13 megapixeles gép sem elérhetetlen nem beszélve a profik 20, illetve a hátfalak akár 60 megapixeles felbontásáig. De hol a határ? Meddig éri meg fizetni a plusz érzékelődarabkákért? Számoljunk egy kicsit. Tudjuk azt, hogy egy fénykép előhívásakor kisebb képeket 300 dpi felbontással (300 képpont van egy hüvelyk hosszúságú vonalon, azaz 2,54 cm-en), viszont nagyobb képekhez, amiket nem közelről nézünk elég a 150 dpi felbontás is. Tehát, ha elosztjuk a fényképezőnk által készített kép felbontását (pl. 4000 pixel * 3000 pixel=12 megapixel) a 300 dpi-vel, megkapjuk, hogy hány hüvelyk lesz a mérete a képnek, amit maximálisan elő tudunk hívni (4000/300=13,33 hüvelyk, 3000/300=10 hüvelyk, így a kép 300 dpi felbontású mérete: 33,87 cm * 25,4 cm). Ha 10×15 cm-ig hivatjuk elő a képeinket, akkor a 300dpi felbontással érdemes, hiszen azt közelről nézzük, de az A4-es méretet (kb 20x30cm)már 150dpi-vel hívható, így az előző példa alapján a 12 megapixeles képből már egy A2-es nagyítás is jó eredményt hoz. Segítségül álljon itt egy táblázat, hogy hány megapixelből mekkora kép hívható 150 illetve 300 dpi felbontással: De valójában mire is van szükségünk? Papírképre? Mert akkor a fentiek alapján gondolkodjunk. Vagy csak monitoron (TV-n) mutogatjuk a képeinket? Hiszen akkor 1024*768, 1280*1024… vagy hasonló felbontás is elvileg elég lenne. Netán webre töltjük fel, de csak 600*400 pixeles méretben? A témaadó írás