Francois Ferracci utópisztikus videója, mely akár Polaroid reklámnak is elmenne, de ennél azért mélyebb mondanivalója van. Elsősorban figyelemfelkeltőnek szánhatta a szerző is az alábbi videót, mely a globális digitalizálódásunk veszélyeire koncentrál (kéretik nem kiröhögni az elképzelt fényképezőgépet a Canonosan elhelyezett 9 fókuszpontja miatt). Az elképzelt szituációban egy elektromágneses vihar (melyet a valóságban egy igen erős napkitörés valóban okozhat) tönkreteszi a világ digitális tartalmát, beleértve a weboldalakat, webáruházakat, e-maileket, fotókat, videókat, de még a közigazgatási rendszereket is. Természetesen ez a hatás eltúlzott, de jól mutatja a védelem nélküli digitális rendszerek sebezhetőségét. Gondoljunk csak bele, ha egy ilyen katasztrófa ténylegesen megtörténne és nagyvállalatok, esetleg az államigazgatás fontos fájljai vesznének el, milyen hatása lenne a világgazdaságra. Nem véletlen, hogy ezek a szervezetek komoly pénzeket költenek az adataik archiválására és biztonságba helyezésére. S mi? Napjainkban már természetes, hogy riasztót építünk a kocsinkba, hogy riasztó van a lakásunkban is, sokak még a telküket is infrasorompóval védik, vagy éppen ütésálló üvegezést alkalmaznak az ablakaiknál, füstjelzőt szerelnek fel a tűzkárok csökkentésére, biztosítást kötnek az anyagi javak védelmére. De mennyire mennyire vigyázunk a digitális értékeinkre? Fotóinkra, videóinkra, melyek nem megismételhetők, s melyeket egyetlen biztosító sem tud visszaadni nekünk. Pedig a digitális tartalmak védelme sokkal egyszerűbb, mint régen a papírképeké volt, melyeken óhatatlanul meglátszik az idő nyoma. A negatívokat őrizgetni és kategorizálni kellett. A digitális fájlok kezelése ennél is egyszerűbb. Csupán annyit kellene tennünk, hogy duplikáljuk a védeni kívánt adatainkat és elhelyezni egy biztonságos helyre. Jobban belegondolva én sem védekezek eléggé, noha az archiválás megvan, ez pusztán egyetlen sérülékeny külső merevlemezt jelent, mely ráadásul a számítógép tetején csücsül. Szerintem ha a szomszéd házba belevágna a villám, ezt nem úszná meg a gép tetején ülő HDD-m sem. Noha vannak professzionális megoldások, valahogy erre nem akarunk annyit költeni, mint akár egy biciklire. Te hogyan védekezel a digitális adatvesztés ellen?
NÉPSZERŰ CIKKEK
Buktassuk le a filmeket
Ha beülünk egy moziba, vagy este a tévé elé, biztosan nem az lesz a célunk, hogy hibákat, vagy árulkodó jeleket keressünk a filmekben. Pedig...
Melyik objektívet válasszam?
A kompakt fényképezőgépek "legnagyobb" előnye, hogy nem kell azon filózni, milyen objektívet tegyünk rá. Ezzel szemben a DSLR és MILC gépek megvásárlásával kezünkbe kerül...
Egyes régi vintage objektívek radioaktív sugárzása tönkreteheti a képet?
Andrew Walker videójából megtudhatjuk, mi igaz abból, hogy a tórium-oxid bevonatos régi objektívek radióaktív sugárzása láthatóvá válik a fotón és tönkreteheti a képünket is.
Ideiglenes Lightroom katalógus használata és a katalógusok összevonása
Nem muszáj a teljes katalógusunkat magunkkal hordani, elég, ha kisebb katalógusokkal dolgozunk. A katalógusok összevonásának köszönhetően azonban lehet olyan katalógusunk is, amelyben minden fotónk...
A jó öreg villanópor
Manapság úgy nyúlunk a Xenon gázas vakuk után, mint ha mindig is léteztek volna. Pedig a XIX. században még villanóport használtak, amely nem csupán...
TOVÁBBI
- All
- alapfokon
- állványok
- blogszemle
- digitális sötétkamra
- előkészületben
- Featured
- fényképezőgépek
- fotóelmélet
- fotónyomtatók
- fotótörténelem
- fotózz!hu
- friss áru
- interjúk
- képgyűjtemény
- kiállítások
- kiegészítők
- könyvek
- mobilfotózás
- objektívek
- okostelefonok
- pályázatok
- photokina 2006
- pletyka
- projektorok
- szkennerek
- szoftverek
- táskák
- technológiák
- témák fotózása
- Tesztfotók
- tippek>haladóknak
- tippek>kezdőknek
- tudósítások
- videó
- világítástechnika
- ultrakompakt
- kompakt
- ultrazoom
- prémium kompakt
- vízálló - strapabíró
- kompakt jellegű MILC
- SLR jellegű MILC
- belépő szintű tükörreflexes
- profi MILC
- középkategóriás tükörreflexes
- profi tükörreflexes
Bővebben