Homorú képérzékelő – kisebb objektívek?

0

Egami érdekes szabadalomról ír blogjában, mely jelentősen csökkentheti az objektívek méretét, de fényerejük is nőhet ennek következtében. A Sony egyik szabadalmát tűzte napirendre a japán Egami, mely homorú képérzékelőkkel foglalkozik. A fényképezés őskorától kezdődően alapvetően sík fényérzékeny felületeket alkalmazunk, pedig igazság szerint sokkal kézenfekvőbb lenne a homorú képérzékelés, hiszen az emberi szem is ilyen felépítésű. A természettől ellesett megoldások pedig általában jól működnek. De miért is van szükség a homorú képérzékelőre? Miért nem jó a sík felület? Mint ahogy sok olvasónk már biztosan saját szemével is tapasztalta, a síkra leképezés tökéletes minőségben bizony nehéz. Főként olcsó, gyenge objektívvel rendelkező „szappantartó” kompakt gépeknél jelentkezik sűrűbben az asztigmatizmus hatása, amely a sarkokban lévő részletek „elkenődését” okozza. Ennek korrigálásához ugyanis több lencsetag szükséges, amelyet persze meg is kellene fizetni, de a nyomott árak ezt már nem teszik lehetővé (ugyan ki venne meg egy automata digitális fényképezőgépet 80e Ft-ért manapság…). Ha a képérzékelőnk homorú felületű, akkor ezt a hatást eleve minimalizálhatjuk, hiszen nem síkra, hanem gömbfelületre kell leképezni, így akár aszférikus tag nélkül is tökéletes képet kaphatunk, ráadásul a kevesebb lencsetagnak köszönhetően még a fényerő és a feloldóképesség is javulhat. Az elmélet persze szép, de a puding próbája az evés. Márpedig a Sony szabadalma egyelőre csak elmélet. Jóllehet, az objektívek méretét és tervezési-gyártási költségét csökkentheti, s jótékony hatású a fényerőre és a méretre is, a megoldás újabb problémákat hoz. Egyrészt a homorú szenzorfelületek kialakítása jelenleg igen költséges lenne, másrészt a szenzorok fix homorúsága, fix gyújtótávolsága miatt csak egyféle gyújtótávolságnál adnak előnyt, így cserélhető objektíves gépeknél már alig hatékonyak. Fix objektíves prémium kompaktoknál azonban működőképes lehet a megoldás – legalábbis egyelőre elméletben ez látszik.